da cred
Versiune pentru imprimare
da cred
mai bine invata din a lui.. ca examenul la niculeanu e oral cu biletele.. care sunt structurate pe cartea lui.. ... ;) un sfat..Citat:
Mesaj iniţiat de cLyyy0
ms pt. pont:dCitat:
Mesaj iniţiat de DeViAnS
mare oagar niculeanu asta... pana si la restanta a dat oral ........
cel mai tare am fost in restanta :cool: am venit in bermude si tricou :))
da' la drept penal cu tanasescu que passa ? cum merge treaba ?
are o intreaga istorie omul, care ma cam sperie...
care e faza cu frecventa redusa, daca la zi nu prea apare lumea la cursuri, dar la FR ? merita acolo ?:))
La FR (= Frecventa Redusa, nu FF = fara frecventa, nici ID = invatamant la distanta) in principal sunt studenti care fie au terminat o facultate si nu vor sa-si mai piarda 4 ani din viata frecand bancile de praf (au vazut deja cum e..), fie fac o alta facultate/master in paralel, fie sunt persoane cu familie (sot, copil) sau serviciu si vor sa faca o (alta) facultate.
La FR numarul de ore este egal cu jumatate din numarul de ore de la ZI, orele fiind vinerea, sambata si duminica. Prezenta este obligatorie si la FR la 70% din orele unui curs, numai ca cei de la FR care sunt studenti in paralel si la o alta facultate sau care lucreaza (deci au si o alta activitate legala in paralel cu facultatea de drept) pot motiva 50% din absente prin adeverinta de student de la cealalta facultate sau adeverinta de angajat cu carte de munca. Rezulta ca din 70% prezenta obligatorie studentii la FR mai sus mentionati au obligatia doar la 20% din prezente. Cei care insa nu lucreaza, nici nu fac o alta facultate in paralel (fie au terminat-o deja pe prima, fie au intrat la FR nemaifiind locuri la ZI) au obligatia la cele 70% prezente din numarul total de ore ale unui curs (14 ore sau 20 de ore, depinde de curs, vedeti orarul). Sunt profi care tin cont de aceste prezente obligatorii la FR si profi care nu tin cont; cam ca si la Zi, e la mica intelegere.
La FR, atat timp cat profii vin la ore, cel putin 5-10 studenti (din aprox. 30 cat are o grupa) sunt in sala si se face cursul; la anul 2 nu a existat ora la care sa vina un prof si sa nu aiba cu cine lucra; de obicei noi venim, ei nu prea vin sau intarzie prea mult... dar am inteles ca si la zi mai trag chiulul unii profi... nu comentez mai mult de-atat aspectul asta.
La FR studentii nu beneficiaza de legitimatii de student, ci doar de carnetul de student, iar doamnele secretare de la FR sunt extraordinar de amabile cu fiecare persoana care le solicita ajutorul. :X
Legat de materie, aceasta este 100% la fel (asa specifica regulamentul), aceleasi carti, aceiasi profi, aceleasi examene. Practic ni se preda mai putin, mai concentrat si se bazeaza totul pe studiul individual acasa, la biblioteca sau la sala de lectura.
Studentii nu sunt nici mai slabi, nici mai prosti, chiar din contra. Exista colegi cu 9 si 10 la Roman, exista colegi cu medii peste 9 - 9.50 care daca ar fi la zi s-ar califica fara probleme in Seria I, Grupa I, dupa reimpartirea grupelor in functie de medii.
La final pe diploma de licenta nu scrie FR, doar pe foaia matricola scrie, iar absolventii de FR au exact aceleasi drepturi si obligatii ca si cei de la ZI, de a se inscrie pentru examenul la INM sau in Barouri sau orice altceva isi doresc sa profeseze in domeniu.
Spre exemplu anul asta am aflat ca la INM de la noi n-au intrat decat doua fete de la FR; s-a vorbit mult de faptul ca n-a luat nimeni examenul, ceea ce este adevarat, nimeni... de la ZI, doar 2 fete de la FR :D ceea ce ne face pe noi, studentii la FR, foarte mandri si optimisti pt ca e clar ca intre FR si ZI nu e absolut nicio diferenta, ci totala egalitate de sanse asa cum specifica si regulamentul si cum trebuie sa fie.
Diferenta e doar la numarul de ore si la necesarul de prezente si la zilele in care se fac acele ore, aspecte favorabile pt cei cu alte activitati (facultati, serviciu) care vor totusi sa faca dreptul.
Colegii din anul 2 de la FR beneficiaza si de un mic ajutori in plus, constand in grupul de discutii http://groups.yahoo.com/group/Drept_FR/ infiintat in anul 1 tocmai pentru a putea tine legatura cu cei care nu pot ajunge la toate orele din motivele mai sus mentionate sau care fac naveta, ca ei sa stie tot ce se face in facultate si sa aiba acces rapid la toate materialele (format electronic).
De asemenea studentii la FR care au ceva mai mult timp liber obisnuiesc sa mearga si la orele celor de la ZI, in principal orele importante, care chiar ii intereseaza pe mai departe.
Cam atat despre FR :)
Citat:
Mesaj iniţiat de rAZErULTRAS
Parerea mea e că merită, pentru că nu te chinui la fel de mult şi te poţi concentra mai mult pe materiile care contează mai departe, asta dacă ai pe cineva să îţi spună lucrul ăsta la început, dacă vrei să faci ceva cu facultatea.Citat:
Mesaj iniţiat de rAZErULTRAS
Dacă o faci doar în ideea de a obţine o diplomă, la fel, e mai bine la FR.
Sincer, dacă aş fi avut la începutul facultăţii "mintea" pe care o am după ce am terminat-o, sau măcar o idee clară în ceea ce priveşte ce îmi doream să fac mai departe, consider că era mai bine un Spiru, să-mi cadă diploma în braţe fără prea multe griji şi tras tare pe tot ce înseamnă civil, penal şi proceduri în particular. Aşa stai şi citeşti mult şi te stresezi pentru nişte kkturi de materii de care nu te întreabă nimeni, nimic, niciodată doar în ideea tâmpită de a-ţi face o "cultură juridică" şi când termini te luminezi că ai cam pierdut trenul.
Şi dacă mă gândesc şi mai bine dacă aş lua-o de la capăt nu aş mai face-o. Păcat că la vârsta aia nu prea ştii exact ce-ţi place cu adevărat şi ce ai vrea să faci mai departe.
Iar treaba cu frecventatul cursurilor de la zi de către ăia de la FR e un mit nu o "obişnuinţă". :)) "Petarde" sunt şi-ntr-o parte şi-n alta, FR/ZI.
l.e. Tănăsescu nu are nici o treabă la examen, face glume în stilu-i caracteristic, aranjează freza constant, e ok cum e şi la cursuri. La noi a trecut mai toată lumea dar note mari a dat ceva mai greu, cum e şi normal de altfel. Mi-e mi-a fost simpatic, de-aia i-am şi frecventat o mică parte din cursuri deşi erau dimineaţa devreme. :)) Relaţiile s-au stricat din momentul în care ne-a arătat Biblia din care trebuie să citim pentru examen.:))
l:censored:areala mare :DCitat:
Mesaj iniţiat de Ansh
thx, nu prea stiam ce si cum :)
Este cineva din anul II,III etc. care are de vanzare cartea de Stiinta Administratiei - Miulescu? :)..astept pm:)
Are cineva si nu ii mai trebuie Drept penal - Partea speciala de Ruxandra Raducan?
dj_b0by... nu ti-am mai dat contractele alea.... :-<
Puteti sa-mi spuneti cum merge treaba pe la sport? Cum se da nota la sfarsit? In funtie de prezente sau cum? eu fac cu C Vlasceanu.
yep, 10 prezente pe an. sau daca nu, dai proba la sfarsit si iti pune nota (dar sunt cam mici notele asa)
are cineva de dat drept financiar de babalau?
e adevarat ca stiinta administratiei, care se face in anul 2, este materie optionala cum a fost latina in anul 1 ?
Cumpar urmatoarele carti (anul 1):
ISTORIA DREPTULUI ROMANESC - Tereza Danciu
TEORIA GENERALA A DREPTULUI - Gheorghe Danisor, Dan Claudiu Danisor
Multumesc!
IDR-ul s-ar putea s-o mai am eu xeroxata daca nu tii neaparat sa ai cartea.Citat:
Mesaj iniţiat de xTee
cine imi poate spune si mie cum e la examenele din anul 3 la dreptul proprietatii intelectuale cu gabriel olteanu, la statute profesionale cu daniel ghita si la contracte speciale cu manuela istratoaie?