Era o problema cu frecventa la amplificatoarele cu tranzistori cu germaniu, dar nu cred ca tu erai facut pe atunci.....iar in enuntul problemei nu a fost impus un criteriul privind frecventa de raspuns sau factorul de distorsiuni. Cititi cu atentie inainte sa sariti cu scrisul. Aici era vorba de putere, neconditionata de alt criteriu. E greu, nu-i asa ?!?. Sau sunteti dupa o betie sau sunteti lipsiti de logica elementara........stau si ma intreb oare voi chiar sunteti electronisti ?!?. Pana la proba contrarie, nu va cred. Amatori, da !.omule da u vazusi ca in grafic e la frecventa de 1khz?????
omule in primul rand iti zic ca eu nu sunt dupa betzie.. eu sunt intr-o betie contiuna.. si in al doilea rand eu nu vorbesc despre ce probleme aveau amplificatoarele cu tranzistori cu germaniu de acum 100 de ani, si nu mai zice u nimic de raspunsul in frecventa.. pt ca u vorbeai de putrea rms care nu se masoare in nici un caz la 1khz sau cu distorsiuni de 10%... asa ca nu te mai da u mare p'aci si nu ne mai zice noua ca suntem lipsiti de logica
Pentru cei ce nu stiu: IN LABORATOARE, TOATE MASURATORILE DE AUDIOFRECVENTA (FACTOR DE DISTORSIUNI ARMONICE, PUTERE MAXIMA DE IESIRE, RASPUNS IN FRECVENTA, PRECUM SI TOATE ETALONARILE) SE EFECTUEAZA LA FRECVENTA STANDARD DE 1 KHZ. Acum vreo 60-70 de ani se folosea 400 Hz dar s-a trecut la 1 Khz. Circuitele integrate de putere au etajele de amplificare cuplate direct pe principiul amplificatorului diferential, deci din proiectare sunt excelente amplificatoare de curent continuu. Avand si alimentare simetrica(deci fara condensator de iesire in serie cu sarcina), pot amplifica frecvente de la 0 Hz(curent continuu). Iar la TDA7294 in etajul final sunt folositi tranzistori D-MOS ce au timpii de crestere si cadere de ordinul zecilor de nanosecunde, este clar ca acest amplificator poate debita putere maxima sinusoidala si la mult peste cei 20Khz, care este limita maxima a benzii audio. Si la viteza de variatie (slew rate) de min 7V/microsecunda, crezi ca exista vreo cat de mica problema in a reda 20 Khz ?. I-mi pare nespus de rau ca m-am abatut foarte mult de la problema discutata aici, dar nu suport cum niste amatori i-si dau aere de guru. Cel mai bine ar fi ca fiecare dintre noi sa raspunda in mod competent sau sa se abtina.pt ca u vorbeai de putrea rms care nu se masoare in nici un caz la 1khz sau cu distorsiuni de 10%
Esti pe un forum pe discutzii .. fiecare isi da cu parerea, asta e daca sunt si amatori ce vrei,de unde sa stie ei cat de bine te pricepi tu? si ca tu ai dreptate... oricum acum vad ca u faci pe guru..
Ontopic ... cautatzi pe google amplifiuri dar repet.. cautatzi ceva care sa aiba cablajul deja proiectat sa il faceti dupa ala, ca daca va apucati sa faceti un cablaj la un amplif pe tranzistori (sa il proiectati voi) sunt 90% sanse sa nu va iasa decat un mic boom..
Si uite si o schmea de 100W (un canal) .. asta ca sa fiu primu care pune asa ceva
http://audiopower.3x.ro/100w.html
Edited by MOD - pentru anunturi de mica publicitate exista sectinuea Mica Publicitate, pe orice alta sectiune / subsectiune / semnatura / blog a forumului aceste anunturi nu sunt permise!
Aici ma simt dator sa intervin. La puteri mici se prefera amplificatoare de putere mica si la putere mare, de putere mare. De ce? Simplu: pentru ca, contrar credintei "populare" distorsiunile sunt minime doar la o putere peste 2/3 din puterea maxima. Uitati-va singuri la orice datasheet al oricarui integrat , indiferent de putere. Puterea la care distorsiunile sunt minime (e vorba de valoarea cu care se lauda producatorul, ceva de genul 0,5%) variaza de la integrat la integrat. La amplificatoarele cu tranzistoare problema e chiar foarte grava. De exemplu la modelul de amplificator de 2x100W RMS din almanahul Tehnium din 1982, care din cauza ca sunt lenese rau de tot cele patru 2N3055 nu poti sa-l tii sub 1W/canal, ca altfel ti se taie cheful de ascultat muzica Scuze daca am fost off topic :-SPai din cate stiam eu, se prefera un amplificator de putere mare pentru ca atunci cand asculti la putere mica, o parte din caracteristicile sunetului sa fie impecabile. Da' ca trebe' sa-ti turbezi vecinii si sa se catere pe pereti nu mai stiam...
R@du, distorsiunile la un circuit integrat nu sunt minime la putere foarte mica, ci foarte mari datorita functionarii in clasa B. Intervin distorsiunile de trecere (crossover), distorsiuni ce rezulta din neinbinarea corecta a celor doua semisinusoide, ce este foarte usor de vizualizat cu ajutorul unui osciloscop. Se da valoarea distorsiunilor la putere foarte mica, tocmai pentru a sublinia ca si intr-o zona critica acestea sunt in limite rezonabile. Pentru a micsora aceste distorsiuni, se practica aducerea etajului final in clasa AB, prin injectarea prin tranzistorii finali a unui mic curent de repaus. Lipsa acestui curent de repaus la un etaj final face ca sunetul la semnal mic sa se auda distorsionat, asemanator cu sunetul unui mp3 cu bitrate mic.
eu exact asta am si zis <br>
contrar credintei "populare" distorsiunile sunt minime doar la o putere peste 2/3 din puterea maxima
construieste dupa schema pusa de "starty",cea de 100w.functioneaza ireprosabil acel amplificator..am facut vreo 10 amplificatoare dupa schema aceea.toate au functionat foarte bine.cablajul l-am luat din Tehnium,dar nu il mai am.statia pe care ascult acum la calculator contine 2 amplificatoare din acelea, care puse pe un creative sb live! 5.1....va dati seama am reusit sa ard niste boxe rusesti de 75w rms cu amplificatorul astaiti trebuie un transformator care sa aiba cca 7A in secundar pt o statie stereo,iar filtraj min 2x6800 microfarazi/63V.
Scuze k intervin, am o schema care functioneaza garantat.
Are piese putine si se aude impecabil.
Eu unul o am facuta de vreo 3 ani si merge perfect.
Fata de schema din figura am mai pus in paralel cate 2 tranzistoare pe fiecare canal si am mai modificat prefinalii.
Daca e cineva interesat va dau si schema aceea.
Andrei.G.
Y.M. andreigradu@yahoo.com
Schemele sunt preluate de pe un site german.
Functioneaza din prima daca nu gresiti schema si daca aveti piese bune.
Uite va dau si o versiune de 100W RMS.
Banuiesk k stiti sa calculati tensiunea si curentul necesar la iesirea transformatorului, dar si valoarea condensatoarelor de filtrare, adica riplul functie de curentul consumat de amplificator.
Explicatii si adaugari la schema de 100W RMS.
Am utilizat tranzistoare IRF540N (cu canal n) si IRF9540 (cu canal p) in locul lui K1058 si J162 pe care nu le gasiti in tara.
Deoarece am pus cate 3 tranzistoare in paralel pe fiecare ramura am utilizat alte tranzistoare in locul lui D667 si B647, adica BF461 si BF462 respectand tipul tranzistorului adica pnp-npn.
Atentie k condensatorul de la intrare C1 de 2,2uF este nepolarizat, obligatoriu si nu puneti alta valoare.
pentru T1 si T2 am folosit tranzistoarele din schema de 50W, adica bc556.
Uite k am mai gasit ink 2 scheme netestate, va anunt de la inceput, dar sunt mult mai complexe. Eu unul nu am de gand sa le folosesc. Merg pe principiul german: "lucrul cel mai simplu functioneaza cel mai bine".
despre o schema aparuta prin Tehnium prin anii '80 am strans eu ceva informatii la http://www.niqro.lx.ro/aaf_clasic_100W.htm dar mai este una frumoasa cu MOS-uri, cea de la http://www.niqro.lx.ro/aaf_mos.htm
nu trebuie reinventata roata, ci imbunatatita...
Puterea. Cand voi gasi timp, pun si preamplificatorul.
2X30V
Iata cateva variante:
Descarcati varianta potrivita: