Ho, bre, ce aveți?? Nici eu nu zbier așa
ON: E ceartă degeaba pt că nu prea știm noi (sau nu știu eu) ce dosare are M și ce sechestru pus pe toate averile , inclusiv pe nume, stemă, palmares și fulare.
Adică e posibil ca să i le ia Statul Român și să le cumpere altcineva în curând. Ce fuziuni...Poate efuziuni (adică în sensul de difuzie a unui gaz printr-un înveliș poros = prin chiloți).
Eu nu am faze cu clone și dușmănii cu nimeni (nu sunt buni sau răi nici CS U , nici M, 100%), dar am două probleme cu ambele părți (în afară de cele bune):
1. CSU - nu-mi plac politicul și banii de la bugetul public băgate prea mult în sport (mai ales în fotbal);
2. Mititelu ar fi putut face lucruri mari la Craiova și nu începuse rău, dar l-au spart intelectul lui redus și educația de gherțoi care se visează duce de Oltenia, iar odată cu asta s-a dus și unul din lucrurile bune pe care le-a avut poporul oltenesc.
Hai, să punem și o a treia problemă: e o greșeală a celor care au înființat noul club că au încercat să îl lege de vechiul club. Într-un fel e de înțeles (mai mult moral, tradiție, forță, sprijin popular, POLITICĂ), dar e o greșeală. Mai mult și-au atras ură și au semănat vrajbă, pe când așa, dacă făceau un club total nou, și-ar fi atras simpatia tuturor sau, cel puțin, nu ar fi atras ura unora.
Oricum, sunt convins că TOȚI vor înțelege că cei care muncesc efectiv în CSU (sportivii, staff-ul tehnic etc) nu trebuie jigniți.
Cred că CSU ar trebui să renunțe să mai semene cu tot dinadinsul cu vechea echipă a Craiovei, să tragă de steme, palmaresuri, lei și săbii. E clar că e cu totul alt club și craiovenii pasionați de fotbal nu ar avea nicio problemă în a simpatiza și/sau susține un club nou. Craiova poate avea mai multe cluburi de sport/fotbal.
Poate pe viitor se va procopsi cu toate bunurile fostei U, dar până atunci ar trebui să nu se mai semene confuzie și vrajbă = să lase palmares, steme cu lei și săbii și nume și să facă altele NOI. Să lase țigăneala și să-și vadă fiecare de treaba lui.