FRF a schimbat legea ca Steaua sa pice in Liga a II-a?

**dark.dream** · 09-05-2008 07:32

ancu socheaza si spune ca FRF e gata s-o pice pe Steaua in B, daca se dovedeste ca Becali a incercat sa dea mita: "Cine este Steaua: a luat bataie de la Iasi, de la Poli, care a batut Rapidul, cum l-a batut. Cine este Steaua, cine este Gigi Becali? Cred ca el il confunda pe Dumnezeu cu dracu. Competitia asta nu scade fara Steaua. Eu nu pot sa-mi las inteligenta jignita crezand ca Becali s-a dus la Cluj pentru a cumpara un teren. Va fi un moment 0, cand Steaua va retrograda. Cuvintele astea ma costa 1 miliard pentru ca Steaua trebuie retrogradata. Comitetul Executiv a modificat Regulamentul ca s-o poata retrograda pe Steaua", a spus Marian Iancu la Special de pe sport.ro (site sport.ro)
nu spun k doar stoia a umblat cu bani numai ca boul ala de becali a facut prea pe fat k prea se considera atotputernic....trebuie creeat un precedent cum a fost in italia cu juve si fiorentina ....totusi nu cred k o sa se ajunga acolo cu toate k au mai existant cazuri ... sportul retrogradat pe motive financiare si ceahlaul care a retrogradat si a revenit ...trebuie creat un precedent desi nu prea cred k au aia de la frf atat tupeu in ei.....apasa oaia pe butoane si se rezolva...voi ce credeti?

**sklagar** · 09-05-2008 08:21

ma din cate am vazut eu la tv.....becalli oferea o prima baietilor de universitatea ca sa faca un egal sau sa ii bata pe aia ....mie nu mi se pare nimik grav in asta ....era grav dak le dadea bani sa piarda....deci sinceer eu nu vad un rau prea mare in ce a facut becali.....interesu nostru ..era sa castigam....dak baietii mai primeau si bani cu atat mai bine

**Azrael** · 09-05-2008 14:02

Nu conteaza pentru ce a dat banii. E mita. Trebuie retrogradata

**B-A-C-H** · 09-05-2008 15:53

steaua nu va fi retrogradata. Este posibil sa fie depunctata. Va mai dura pana cand vom vedea ce probe are DNA impotriva lui jiji fecali. Oricum, sunt destul de porniti impotriva lui, dar nu e suficient, e nevoie si de dovezi indubitabile. In plus, se va pune problema incadrarii juridice a faptei lui.

**Azrael** · 09-05-2008 22:16

Mesaj iniţiat de B-A-C-H

In plus, se va pune problema incadrarii juridice a faptei lui.

din cate am auzit la televizor,ceea ce a facut becali se numeste mita("oferirea de bunuri altor persoane cu scopul de a nu-si face treaba sau pentru a o face mai constiincios"-parca asa ziceau unii la televizor ca scrie in codul penal la mita,cu cateva modificari ca nu am retinut bine)

iar pentru stelistul cu bad:unele meciuri poate au fost blat dar macar au avut totul bine pus la punct. stii vorba aia: hotul neprins e negustor cinstit, pana una alta steaua e acuzata de blat nu craiova,dinamo,cfr,rapid sau alta echipa.cand vor mai prinde o echipa, sa o retrogradeze si pe aia!