Sasha.A Photography

dragute pozele,unele chiar foarte dragute si este interesanta perspectiva ta

imi plac extremitatiile la care ajungi in anumite poze ... Le scoti din obijnuit foarte frumos

Salut! Incerc sa-mi dau si eu cu parerea fara sa cad in extreme
1. Blurul ala artificial bagat cu kilogramul din photoshop e urat, ARTIFICIAL( ). Cand vrei sa retusezi pielea faci cam asa:
- Scoti fiecare punct negru, cos, semn, cicatrice neplacuta cu un clone dat cu grija, sau un heal, sau cu dodge/burn.
-Apoi scoti doar textura pielii intr-un layer folosind un high pass filter(pe la vreo 3 pixeli radius) pus intr-un nou layer pe blend
-Faci alt layer cu un surface blur dat usurel(SUBTIL SI CU GUST)(il pui pe normal)
-TE joci cu opacitatile layerelor pana iese ce vrei
- Pielea in general trebuie sa arate bine DAR SA RAMANA NATURALA. Nu e bine sa se vada retusarea de la o posta(asta pt. orice retusare).

2. Desaturarea selectiva e un lucru foarte delicat, e foarte usor sa pici in kitsch.
3. Nu mai da cu blitz-ul direct la portrete, apar umbre urate.
4. Daca schimbi culoarea ochilor fa-o SUBTIL. Nu fa astfel incat sa se vada de la 100m si sa arate artificial si urat.
5. Ai foarte multe out of focus, focalizate aiurea
6. Studiaza regulile de incadrare, nu mai lasa spatiu urias gol aiurea, nu mai
centra subiectele.
7. Ai mai multa grija cu ce se imbraca subiectele. Altfel o sa-ti fie aproape imposibil sa nu arzi ceva, sau sa pierzi complet ceva.
8. Crengi iesite din cap, copaci iesiti din cap sunt NO-NO.
9. Subiectele trebuie sa fie delimitate OK de fundal. Astfel : Subiect negru pe fundal negru = NU (decat daca ai experienta si vrei sa faci un low-key si STII CUM), subiect alb pe fundal alb in general = NU(aceeasi exceptie ca si mai sus)

Pt. mai multe sfaturi cer bani ca doar ai zis ca tu castigi bani din fotografie .
Bafta !

Fotografiile imi plac, demne de apreciat , Sa fii sanatos !
Progresezi pe zi ce trece, dai mai departe noi privim !

Mesaj iniţiat de little_baby

dragute pozele,unele chiar foarte dragute si este interesanta perspectiva ta

Mesaj iniţiat de theghost112

imi plac extremitatiile la care ajungi in anumite poze ... Le scoti din obijnuit foarte frumos

Mesaj iniţiat de hix

Salut! Incerc sa-mi dau si eu cu parerea fara sa cad in extreme
1. Blurul ala artificial bagat cu kilogramul din photoshop e urat, ARTIFICIAL( ). Cand vrei sa retusezi pielea faci cam asa:
- Scoti fiecare punct negru, cos, semn, cicatrice neplacuta cu un clone dat cu grija, sau un heal, sau cu dodge/burn.
-Apoi scoti doar textura pielii intr-un layer folosind un high pass filter(pe la vreo 3 pixeli radius) pus intr-un nou layer pe blend
-Faci alt layer cu un surface blur dat usurel(SUBTIL SI CU GUST)(il pui pe normal)
-TE joci cu opacitatile layerelor pana iese ce vrei
- Pielea in general trebuie sa arate bine DAR SA RAMANA NATURALA. Nu e bine sa se vada retusarea de la o posta(asta pt. orice retusare).

2. Desaturarea selectiva e un lucru foarte delicat, e foarte usor sa pici in kitsch.
3. Nu mai da cu blitz-ul direct la portrete, apar umbre urate.
4. Daca schimbi culoarea ochilor fa-o SUBTIL. Nu fa astfel incat sa se vada de la 100m si sa arate artificial si urat.
5. Ai foarte multe out of focus, focalizate aiurea
6. Studiaza regulile de incadrare, nu mai lasa spatiu urias gol aiurea, nu mai
centra subiectele.
7. Ai mai multa grija cu ce se imbraca subiectele. Altfel o sa-ti fie aproape imposibil sa nu arzi ceva, sau sa pierzi complet ceva.
8. Crengi iesite din cap, copaci iesiti din cap sunt NO-NO.
9. Subiectele trebuie sa fie delimitate OK de fundal. Astfel : Subiect negru pe fundal negru = NU (decat daca ai experienta si vrei sa faci un low-key si STII CUM), subiect alb pe fundal alb in general = NU(aceeasi exceptie ca si mai sus)

Pt. mai multe sfaturi cer bani ca doar ai zis ca tu castigi bani din fotografie .
Bafta !

Mesaj iniţiat de white_hadows

Fotografiile imi plac, demne de apreciat , Sa fii sanatos !
Progresezi pe zi ce trece, dai mai departe noi privim !

Multumesc tuturor, @hix nu as putea sa platesc pe cineva sa ma invete ceva, n-am facut asta niciodata si nici nu se va intampla vreodata, daca fac ceva fac pe propriile cunostiinte si invat din propriile greseli.
Multumesc pentru sfaturi, dar le-am citit demult, o singura greseala imi pot recunoaste , am umbre in unele poze. in rest daca imi doream sa iasa altfel ieseau .
Fac o mini-pauza momentan.
Am sa revin cu o sesiune foto mai speciala, sperand sa va incant
Multumesc inca odata , de apreciat gesturile

Inainte sa ma pui si pe mine sa iti arat galeria mea vreau sa iti spun ca in afara de niste poze(am zis poze, nu fotografii) facute acum 3 sau 4 ani nu o sa vezi altceva pentru ca nu am mai publicat nimic. Cu toate astea, stiu cate ceva ca sa pot sa imi exprim parerea. Imi dai voie, nu? O sa incep in primul rand prin a-ti spune ca in afara de 2-3 restul nu se pot numi fotografii(mai ales artistice, arta sau cum vrei tu) ci simple poze. E parerea mea si pot sa mi-o exprim de moment ce ai cerut critici, ok? Bun...

Mesaj iniţiat de EventsDay

and new sessions :

http://simplu.info/webmaster/24.jpg

http://simplu.info/webmaster/25.jpg

http://simplu.info/webmaster/27.jpg

http://simplu.info/webmaster/34.jpg

http://simplu.info/webmaster/29.jpg

astept in continuare parerile voastre si multumesc celor care si-au spus opinia.

Ma incurajati in fiecare zi , tot respectul.

Am lasat linkuri ca sa nu incarcam pagina degeaba. Daca tot vrei sa faci portrete si nu poti sa focalizezi pe manual cum trebuie de ce te incapatanezi si nu dai pe auto? Asta daca nu cumva ai pus atata blur in photoshop. Daca da, de ce ai facut asta? De ce nu ai lasat sa se vada tenul frumos. Se pot ascunde punctele negre si cosurile asa cum iti zicea hix mai sus.

OK, trecem peste asta. Poate ca "tu vezi din alta perspectiva" desi nu inteleg ce perspectiva e aia cu atat blur. Este extrem de greu de facut un portret in interior fara o iluminare corespunzatoare. Daca am vazut ca investesti in obiective fa un efort si cumpara si un blitz sanatos ca tot faci bani din fotografie. Cand il iei, il indrepti spre tavan ca lumina sa nu bata direct pe model. Astfel, iese o iluminare mai naturala si nici nu apare umbra aia urata si grosolana in spate. Daca nu ai bani, poti folosi foarte simplu veioze pe care le indrepti cum consideri si apoi renunti la blitz, folosind setarile corespunzatoare.

Nu o sa-ti comentez toate pozele in parte dar o sa aleg cateva care mi-au sarit in ochi:

Din seria ce incepe cu tipa in lenjerie rosie THE COLOURS este singura cu potential, restul nimic... Ideile ar fi fost bune dar iluminarea si incadrarea au stricat totul.

WATERDROPS: De ce? De ce ai pune poza aia intr-un portofoliu? Nu exprima absolut nimic si in afara de asta este facut cu un zoom digital sau crop sau ce i-ai facut tu atat de grosolan incat s-a pixelat de mai aveai un pic si ne aratai doar niste patratele.

THE DELIRIUM: Aici apare iar umbra aia urata ca in aproape toate portretele tale. Vrei portret artistic? Incearca sa ascunzi cumva jaluzelele si COMUNICA cu modelul tau. Crede-ma ca desi nu fac bani din fotografie stiu foarte bine ce inseamna comunicarea dintre model si fotograf. Dupa ce ai focalizat
mai uita-te odata la pozitia modelului tau? Ti se pare ok? Ti se pare naturala sau are un par infipt in ? Aici se vede clar ca tipa aproape ca se chinuia sa stea in pozitia aia.

THE ADDICTION: Asta e chiar ok. Este mult peste celelalte. Tot nu inteleg obsesia ta pentru blur dar nu conteaza...

THE ... : E facuta pentru hi5 sau ce? Inainte sa te enervezi, uitate in spatele picioarului si in stanga pozei in coltul de sus. Iti place ce vezi acolo? Alea contin un mesaj? Daca tot ai stat sa adaugi omiprezentul blur plin de mesaje de ce nu ai mai stat 10 minute sa scapi si de prostiile alea?


LEFT ALONE: Alta poza care e ok. Asta e o dovada ca se poate daca ai lasa mandria si ai incerca sa te limitezi la ce esti in stare sa faci nu portrete glamour si nud. O singura problema: tu stii cum se calculeaza punctul de interes al unei fotografii/picturi etc in format landscape de genul asta? Este acel punct unde "iti zboara ochii" si se calculeaza usor cu un compas daca desenezi ceva sau dupa ochi in cazul unei fotografii. Ei bine la tine frunza aia trebuia sa fie un pic mai la stanga sau ceva mai mult spre dreapta. De ce? Pai la tine punctul de interes ar veni cam in felul asta:

Daca frunza ar fi fost exact in centru povestea statea altcumva dar aici este putin spre stanga asa ca imi cam fug ochii spre zona incercuita destul de aiurea cu rosu.


THE STAINED LADY: De ce ai taiat din chestia aia rotunda si picioarele tipei?

THE CURVE: nice...

NOTHING ELSE MATHERS: Poze de genul asta poti face intr-o ora cel putin 10 pe strada. Nu are nimic special si in plus este cam out of focus si "miscata".

THE GREEN PROTRAIT: blu blur si iar blur. De ce nu ii scoti in evidenta fata? De ce vrei sa o ascunzi daca tot faci un protret? Despre restul din serie nu mai are rost sa discutam pentru ca sunt doar simple poze pe care i le faci prietenei fara sa le publici, asa cum sunt si celelalte "portrete artistice"

http://www.simplu.info/webmaster/1/7.jpg
Asta iar e OK. Restul din serie iar nu spun nimic.

http://www.simplu.info/webmaster/4444.jpg
In ce ai prelucrat-o? Nu ai vazut si tu ca ai decupat prea departe de bordura? Ori lasi doar poteca in culori, ori lasi tot, nu decupezi "pe langa".

In seriile cu tipa asta http://www.simplu.info/webmaster/4/15.jpg ai cam dat-o in bara. Stiu ca eu sunt inferior si nu inteleg conceptul iar tu esti smecher dar parerea mea umila este ca ai fost pe langa aici. Desi ti se pare greu de grezut chiar inteleg ce ai vrut sa faci dar prea ai ars-o pe tipa, prea o strang chilotii si ii atarna suncile, prea e ditamai umbra neagra in spate, prea prea etc.

http://www.simplu.info/webmaster/6/3.jpg
Spuneam mai sus un pic ca este extrem de importanta comunicarea cu modelul. Nu puteai sa-i spui sa renunte la ditamai lantul la gat?


http://www.simplu.info/webmaster/6/7.jpg
http://www.simplu.info/webmaster/6/13.jpg
Astea sunt singurele care imi plac.


http://www.simplu.info/webmaster/6/17.jpg
Aici avem alta serie total aiurea. WTF? Tipa asta iese din zid sau ce? Am vazut ca nu e singura prelucrata asa.
Am un sfat legat de portrete de genul asta: Incearca sa le convingi pe fete sa renunte la bijuterii. Ori aleg ceva care sa se potriveasca, ori nu poarta. Uita-te cat frumos arata gatul si pieptul tipei fara lanturi si alte prostii si cum arata cu bilele alea.


http://www.simplu.info/webmaster/7/2.jpg
Am o intrebare legata de seria asta. Tipa e cumva EXTREM DE FRUSTRATA de fizicul ei? Daca nu, de ce trebuia sa ii maresti sanii la EXTREM si atat de NASPA? Uita-te si tu in ce hal arata aici sau aici! Tie chiar iti place? Ti se pare ok? Nu vezi ca se observa de la o posta? Nu vezi ca i-ai umflat si coastele? WTF?

Mesaj iniţiat de EventsDay

obosesc tastand. las-o. astept galeria ta. pentru ultima oara, nu te-a obligat nimeni sa vii aici si sa ramai aici, si nimeni nu a fost obligat sa se uite aici. am incheiat. TOTAL offtopic

Vezi cum iti dai cu firma-n cap? Daca le publici asteapta-te si la critici dure, nu numai cuvinte de lauda. Multi au mult mai mult habar despre fotografie decat tine chiar daca nu au galerii personale si nu se lauda cu cati bani castiga. Asa cum te-a intrebat ea, te-am intrebat si eu mai sus ce rost avea sa dai liquify atat de mult?

Ziceai ceva de "fete dizgratioase". Sa stii ca nu sunt asa prin aspectul fizic ci prin atitudine.

Dupa cum vezi am pierdut destul de mult timp sa-ti fac un review asa cum trebuie chiar daca a fost prea dur si acid, asa ca astept un raspuns pertindent(indiferent de limbaj) la intrebari fara sa te ataci si sa vorbesti pe langa. Potential ai, nu neaga nimeni asta, trebuie sa mai exersezi, sa studiezi si asa cum ziceam mai sus, lasa mandria ca nu esti tu ala destept mare artist si toti sunt prosti.

bafta...

Mesaj iniţiat de René

Inainte sa ma pui si pe mine sa iti arat galeria mea vreau sa iti spun ca in afara de niste poze(am zis poze, nu fotografii) facute acum 3 sau 4 ani nu o sa vezi altceva pentru ca nu am mai publicat nimic. Cu toate astea, stiu cate ceva ca sa pot sa imi exprim parerea. Imi dai voie, nu? O sa incep in primul rand prin a-ti spune ca in afara de 2-3 restul nu se pot numi fotografii(mai ales artistice, arta sau cum vrei tu) ci simple poze. E parerea mea si pot sa mi-o exprim de moment ce ai cerut critici, ok? Bun...


Am lasat linkuri ca sa nu incarcam pagina degeaba. Daca tot vrei sa faci portrete si nu poti sa focalizezi pe manual cum trebuie de ce te incapatanezi si nu dai pe auto? Asta daca nu cumva ai pus atata blur in photoshop. Daca da, de ce ai facut asta? De ce nu ai lasat sa se vada tenul frumos. Se pot ascunde punctele negre si cosurile asa cum iti zicea hix mai sus.

OK, trecem peste asta. Poate ca "tu vezi din alta perspectiva" desi nu inteleg ce perspectiva e aia cu atat blur. Este extrem de greu de facut un portret in interior fara o iluminare corespunzatoare. Daca am vazut ca investesti in obiective fa un efort si cumpara si un blitz sanatos ca tot faci bani din fotografie. Cand il iei, il indrepti spre tavan ca lumina sa nu bata direct pe model. Astfel, iese o iluminare mai naturala si nici nu apare umbra aia urata si grosolana in spate. Daca nu ai bani, poti folosi foarte simplu veioze pe care le indrepti cum consideri si apoi renunti la blitz, folosind setarile corespunzatoare.

Nu o sa-ti comentez toate pozele in parte dar o sa aleg cateva care mi-au sarit in ochi:

Din seria ce incepe cu tipa in lenjerie rosie THE COLOURS este singura cu potential, restul nimic... Ideile ar fi fost bune dar iluminarea si incadrarea au stricat totul.

WATERDROPS: De ce? De ce ai pune poza aia intr-un portofoliu? Nu exprima absolut nimic si in afara de asta este facut cu un zoom digital sau crop sau ce i-ai facut tu atat de grosolan incat s-a pixelat de mai aveai un pic si ne aratai doar niste patratele.

THE DELIRIUM: Aici apare iar umbra aia urata ca in aproape toate portretele tale. Vrei portret artistic? Incearca sa ascunzi cumva jaluzelele si COMUNICA cu modelul tau. Crede-ma ca desi nu fac bani din fotografie stiu foarte bine ce inseamna comunicarea dintre model si fotograf. Dupa ce ai focalizat
mai uita-te odata la pozitia modelului tau? Ti se pare ok? Ti se pare naturala sau are un par infipt in ? Aici se vede clar ca tipa aproape ca se chinuia sa stea in pozitia aia.

THE ADDICTION: Asta e chiar ok. Este mult peste celelalte. Tot nu inteleg obsesia ta pentru blur dar nu conteaza...

THE ... : E facuta pentru hi5 sau ce? Inainte sa te enervezi, uitate in spatele picioarului si in stanga pozei in coltul de sus. Iti place ce vezi acolo? Alea contin un mesaj? Daca tot ai stat sa adaugi omiprezentul blur plin de mesaje de ce nu ai mai stat 10 minute sa scapi si de prostiile alea?


LEFT ALONE: Alta poza care e ok. Asta e o dovada ca se poate daca ai lasa mandria si ai incerca sa te limitezi la ce esti in stare sa faci nu portrete glamour si nud. O singura problema: tu stii cum se calculeaza punctul de interes al unei fotografii/picturi etc in format landscape de genul asta? Este acel punct unde "iti zboara ochii" si se calculeaza usor cu un compas daca desenezi ceva sau dupa ochi in cazul unei fotografii. Ei bine la tine frunza aia trebuia sa fie un pic mai la stanga sau ceva mai mult spre dreapta. De ce? Pai la tine punctul de interes ar veni cam in felul asta:

Daca frunza ar fi fost exact in centru povestea statea altcumva dar aici este putin spre stanga asa ca imi cam fug ochii spre zona incercuita destul de aiurea cu rosu.


THE STAINED LADY: De ce ai taiat din chestia aia rotunda si picioarele tipei?

THE CURVE: nice...

NOTHING ELSE MATHERS: Poze de genul asta poti face intr-o ora cel putin 10 pe strada. Nu are nimic special si in plus este cam out of focus si "miscata".

THE GREEN PROTRAIT: blu blur si iar blur. De ce nu ii scoti in evidenta fata? De ce vrei sa o ascunzi daca tot faci un protret? Despre restul din serie nu mai are rost sa discutam pentru ca sunt doar simple poze pe care i le faci prietenei fara sa le publici, asa cum sunt si celelalte "portrete artistice"

http://www.simplu.info/webmaster/1/7.jpg
Asta iar e OK. Restul din serie iar nu spun nimic.

http://www.simplu.info/webmaster/4444.jpg
In ce ai prelucrat-o? Nu ai vazut si tu ca ai decupat prea departe de bordura? Ori lasi doar poteca in culori, ori lasi tot, nu decupezi "pe langa".

In seriile cu tipa asta http://www.simplu.info/webmaster/4/15.jpg ai cam dat-o in bara. Stiu ca eu sunt inferior si nu inteleg conceptul iar tu esti smecher dar parerea mea umila este ca ai fost pe langa aici. Desi ti se pare greu de grezut chiar inteleg ce ai vrut sa faci dar prea ai ars-o pe tipa, prea o strang chilotii si ii atarna suncile, prea e ditamai umbra neagra in spate, prea prea etc.

http://www.simplu.info/webmaster/6/3.jpg
Spuneam mai sus un pic ca este extrem de importanta comunicarea cu modelul. Nu puteai sa-i spui sa renunte la ditamai lantul la gat?


http://www.simplu.info/webmaster/6/7.jpg
http://www.simplu.info/webmaster/6/13.jpg
Astea sunt singurele care imi plac.


http://www.simplu.info/webmaster/6/17.jpg
Aici avem alta serie total aiurea. WTF? Tipa asta iese din zid sau ce? Am vazut ca nu e singura prelucrata asa.
Am un sfat legat de portrete de genul asta: Incearca sa le convingi pe fete sa renunte la bijuterii. Ori aleg ceva care sa se potriveasca, ori nu poarta. Uita-te cat frumos arata gatul si pieptul tipei fara lanturi si alte prostii si cum arata cu bilele alea.


http://www.simplu.info/webmaster/7/2.jpg
Am o intrebare legata de seria asta. Tipa e cumva EXTREM DE FRUSTRATA de fizicul ei? Daca nu, de ce trebuia sa ii maresti sanii la EXTREM si atat de NASPA? Uita-te si tu in ce hal arata aici sau aici! Tie chiar iti place? Ti se pare ok? Nu vezi ca se observa de la o posta? Nu vezi ca i-ai umflat si coastele? WTF?




Vezi cum iti dai cu firma-n cap? Daca le publici asteapta-te si la critici dure, nu numai cuvinte de lauda. Multi au mult mai mult habar despre fotografie decat tine chiar daca nu au galerii personale si nu se lauda cu cati bani castiga. Asa cum te-a intrebat ea, te-am intrebat si eu mai sus ce rost avea sa dai liquify atat de mult?

Ziceai ceva de "fete dizgratioase". Sa stii ca nu sunt asa prin aspectul fizic ci prin atitudine.

Dupa cum vezi am pierdut destul de mult timp sa-ti fac un review asa cum trebuie chiar daca a fost prea dur si acid, asa ca astept un raspuns pertindent(indiferent de limbaj) la intrebari fara sa te ataci si sa vorbesti pe langa. Potential ai, nu neaga nimeni asta, trebuie sa mai exersezi, sa studiezi si asa cum ziceam mai sus, lasa mandria ca nu esti tu ala destept mare artist si toti sunt prosti.

bafta...

Salut, inainte sa incep sa explic concret comment-ul tau, trebuie sa precizez inca odata cateva lucruri care va scapa la fiecare critica.
Tu spre exemplu, ai criticat o serie de fotografii din Galerie, foarte ok multumesc m-a ajutat sa inteleg si ideea ta. Eu repet urmatoarele lucruri:
1 - eu nu am spus niciodata ca sunt artist, sau ca prezint o vechime ametitoare in aceasta categorie de fotografie (artistica). Eu am spus :
"Va salut, cu prea putin curaj, o sa adaug si eu o adiere de pasiune, peste ce numim noi fotografie, si am sa expun aici cateva din pozele facute in timp.

Desi ma astept decat la critici, mi-ar place sa vad comentariile voastre.

Cu respect, Sasha."
Iar in alt post, imi amintesc ca am scris ceva similar urmatoarelor :
"Incerc in fiecare zi ore intregi sa INTELEG fotografia artistica".
Bun. Eu nu m-am laudat, eu nu am criticat, eu doar am apreciat munca tuturor fotografilor de pe forum, caci am considerat ca nu e cazul sa ma arunc si sa dau din coada.
Daca am fost ofensat, sau am parut "Laudaros" te inseli si tu si cei care au inteles asta. Pe mine ma derajeaza un lucru.
Eu fac fotografii pentru ca imi place, in fiecare zi incerc ceva nou, sau pozez diverse lucruri. Eu ca profil sunt inginer it, si manager coordonator in vanzari, fotografia pentru mine este al 3-lea job stabil.
Iau bani pentru fotografii pentru ca mi se cere sa fac. Eu cum am si la semnatura am scris : Caut colaborare pentru a invata mai mult, persoanele care au platit petru fotografie au dorit sa faca asta pentru munca depusa.
Eu am editat , postprocesat imaginile de fata cu persoanele in cauza, si m-am oprit cand au spus stop. am fost platit apoi. ceea ce mi se pare foarte ok. Eu nu fac oferte de pret dupa capabilitatile mele fotografice. Prin capabilitatile mele fotografice colaborez. e cu totul altceva .
Acum, ma deranjeaza ca cei care au postat critici, inclusiv tu au vaga impresie ca eu ma dau tare si mare pozand aceste concepte, repet e fals.
Eu am cerut critici dar o critica e simpla : omule in poza 3 e defecta fata,
in poza 6 ai umbre, si asa mai departe. Eu crezi ca nu stiu ca am umbre in unele poze ? adica crezi ca e asa greu de observat ?
Am avut un blit extern dar fix pana sa imi iau altul de curand. asta e motivul pentru care am avut umbre, si nu stiu ce treaba au alte sisteme improvizate de iluminare caci toate fac umbre, acum pot trage linistit cu blitul in tavan si am rezolvat problema,
Pe scurt : tipa care zici ca are ceva cu sanii atat ii are de mari, vrei poze originale iti dau, exact in posturile postate, fara postprocesare .
Fata care zici ca e arsa a vazut pe net poze astfel si i-au placut, am facut ce si-a dorit, si asa mai departe .
Eu am multumit tuturor pentru critici,cand le-au facut cu cap, m-am ofensat si ma voi ofensa cand sunt formulate prost, sau fara rost. Nu inteleg ce ai tu cu poteca mea daca eu asa am vrut sa o pozez, poate cu ochii tai o pozam cu tot cu bordura si luam si un alt curs de postprocesare. E ok ca mi-ai spus parerea ta, apreciez, data viitoare incerc si asta poate iese mai fain
Cat despre "perspectiva mea" ca vad tot timpul comment-uri pe baza acestui cuvant. Eu mi-am deschis un thread, in care am pus fotografii, stiam ca va fi vizitat, stiam ca o sa am comentarii, am fost politicos si am scris ca le accept, si am tot postat, cate 5-6-7 imagini pe zi. Editarea lor tine de creativitatea fiecaruia, am vazut persoane care pozeaza barbati dezbracati, sau animale moarte, sau oameni prin spitale, si ei au impresia ca asta inspira ceva. La fel si eu. Eu am incadrat-o cum am incadrat-o frunza aia, dar e o poza albnegru cu fruza color, am vrut sa atrag atentia catre frunza, asa am prins-o asa o las, dar am facut cumva sa arat lumii ce am facut eu, am pozat o frunza, si e colorata sa o vedeti. nu in paint cu un X mare, ci in culoarea ei. La fel si alte poze, mi se pare aberant, sa stau sa ma uit la un fotograf, si sa ii spun in fiecare zi cu reputatia negativa aferenta, ca nu pozeaza cum as vrea eu sau cum cred eu ca e corect vizavi de niste reguli care de multe ori inainte sa fac poza imi dau seama de ele dar nu vreau sa le respect, aici ma refer la incadrare si distanta etc, nu la umbre si asa mai departe. La fel, daca tot aveti experienta nu imi dau seama cum puteti critica niste fotografii, stand pe scaun, nu cu camera in mana, nu ati fost acolo unde s-a facut poza, nu stiti nimic despre ambient, libertatea de a face poza, timpul care l-a avut fotograful la dispozitie, modelul, daca avea experienta, spre exemplu nici o fata din cele pozate nu pozase vreodata, pai stai tu si fa 500 poze in 4 ore cu 2-3 pauze de o tigara, in posturi creeate de tine, diferite, sau corecteaza posturile dorite de subiect, fara sa realizeze ca sunt gresite, revenind la faptul ca sunt toate indoor , nici una in studio, dar nu asta conteaza ci faptul ca daca sta gresit intr-o pozitie la 2 secunde nu stie cum a stat, nu stie sa zambeasca, sa stea relaxata, sa nu fie crispata, iar primele 10 poze sunt din propria-i perspectiva de buletin. asa ca odata ce eu nu am spus nicaieri ca sunt perfect, nici fotograful ideal, nici cel mai tare din parcare, si n-am spus never ever ca sunt mai bun decat orice alt mini , sau inexistent fotograf de aici, cum e posibil sa ma trezesc in linistea mea, cu posturi de genul asta, prieteni repet, eu pozez ce mi se cere, cum mi se cere, diferentele dintre imaginile postprocesate si cele originale sunt enorme, si garantez la orice poza existenta pe acest thread, ca este expusa corect, ca nu e arsa sau mai stiu eu cum. Eu am spus ca perspectiva imi apartine. S-a vorbit despre tot thread-ul poate in 30 din 200 nu mi-a apartiut mie perspectiva ci clientului, intelegi / eti? nu pot sta acum sa va explic la fiecare in parte de ce una e expusa corect si alta arsa. p.s vizavi de camera pe auto, nu stiu daca te referi la manual focus sau la Programul auto, eu folosesc modul M cu Autofocus. mai putin pe tele-ul de 500 care e manual. sper ca am fost clar. si sper ca s-a inteles. Eu nu ma laud , si nu sunt perfect, nu am spus asta , voua vi s-a parut ca am spus asta. nu stiu inca de ce

p.s : eu nu m-am laudat ca fac bani, un user de pe forum a zis asta, si e o colega de servici, habar n-aveam ce si cum
p.s 2 : cuvantul dizgratioase a fost folosit fara bun simt de alt user, inainte sa folosesti astfel de cuvinte trebuie sa intelegi rational si conceptual si finitul si ideea, si subiectul, apoi sa faci un raport. aici doar s-a observat ceva apoi s-a folosit cuvantul, cine a inteles inainte despre ce e vorba ? >>nobody.

super imi place ce faci....

Mesaj iniţiat de 1.Q.u

super imi place ce faci....

ms , si pentru critici multumesc, le iau in seama, momentan am o problema la hosting, si pozele nu sunt disponibile 2-3 zile.

Multumesc pentr intelegere.

oke am revenit, ultimele shoot-uri :

































vizionare placuta

nu pot sa vad nicio poza

Mesaj iniţiat de YouMakeMeSmile

nu pot sa vad nicio poza

www.simplu.info imi cer scuze ca nu am mai postat nimic aici. din motive legate de afisarea fotografiilor pe site-uri publice. puteti vizualiza fotografiile pe site.