AMD vs. Intel

**user44788** · 22-02-2009 00:54

Mesaj iniţiat de jus7_b1by

bate procentajul...desigur...cu un cooler sanatos

si putin omorat

nu,cu al lui,stock

le:un idiot ca altfel nu pot sa-i spun imi zice la rep ca vb prostii,ca nu inseamna ca e mai bun daca am eu,il sfatuiesc sa ia abecedarul si sa inceapa sa priceapa cuvintele.un baiat mai sus a zis ca nu se poate cu un amd overclock de 39% iar eu am zis ca da,al meu de exemplu.dar daca n-ai cu cine n-ai cu cine.si culmea vad ca e cineva cu reputatie foarte mare,deci...no comment.

**Cosmin_NFS** · 22-02-2009 10:21

merge overclock de 39% la amd-uri,dar nu la multe modele.De obicei doar la cele cu frecvente mici,intre 1.8-2.5ghz(de ex X2 3800,4200 cu nucleu brisbane,5000BE etc).La cele cu frecvente din fabrica mai mari sporul este foarte mic,pe undeva la 20-30%,de aceea nici nu se merita amd-urile scumpe.Spre exemplu fostul calculator al sotiei avea un A64 3200 care statea daily use la 2.5ghz de la 2 cat avea stock(cooler stock),iar pe calculatorul lui varu-meu care are tot un A64 3200 i-am dus procesorul la aproape 3ghz,overclock de aproape 50%

,tot cu cooler stock(avea si o placa de baza cu multe optiuni pt OC).Ce-i drept se restarta din cauza temperaturii daca ii dadeam un orthos ceva,dar cu un cooler teapan ar fi tinut si niste benchuri fara probleme

**1.Q.u** · 22-02-2009 13:27

Intel

**goodfeela** · 22-02-2009 14:15

vote for Intel;

ISTORIC: Am avut amd ...mai tot timpul.Fiind mai sarac de felul meu alegeam amdul, dar intr`o buna zi mi-am facut un upgrade de la xp2400ghz(amd) la intel D805(Intel). Apoi peste cativa ani am facut upgrade la x2 4000+ (amd). Am ajuns sa concluzionat pt Intel datorita: stabilitatii, temperaturii scazute,o buna conduita de lucru ce sa mai.

**tutza20** · 22-02-2009 14:16

Intel no.1

**Un4given** · 26-02-2009 19:49

Sunt fan AMD, dar de cand a aparut Intel E5200 am fost pus pe ganduri... Are 2MB Cache si costa mai putin decat un AMD X2 5400+ (1Mb Cache).

**alex_alex23** · 26-02-2009 22:48

Intel fara discutii

**boss4_you** · 27-02-2009 21:46

cel cu amd x2 luam cel mai bun proc amd x2 cu cel mai bun core 2 duo si vedem care e mai bun.eu zic k intelu il face,nu crezi?

**webmasterh1** · 30-06-2009 13:38

Amd a a vut din totdeauna raport calitate/pret mai bun, chiar daca nu a avut si cele mai puternice procesoare. Acelasi sistem cu aceeasi performanta va costa intotdeauna mai mult daca are procesor intel decat amd prin simplul fapt ca platesti numele.

**Cosmin_NFS** · 30-06-2009 13:56

Mesaj iniţiat de webmasterh1

Amd a a vut din totdeauna raport calitate/pret mai bun, chiar daca nu a avut si cele mai puternice procesoare. Acelasi sistem cu aceeasi performanta va costa intotdeauna mai mult daca are procesor intel decat amd prin simplul fapt ca platesti numele.

asa crezi tu.Arata-mi atunci echivalentele de la Amd pt E1400,E5300,iar in zona high end echivalentul de la Q9550 si sa nu mai zicem de i7 920 care nici nu are rival

**Reaver** · 30-06-2009 16:48

Si eu ar cam trebui sa fac un upgrade. Nu sunt fan AMD nici Intel, prefer cel mai bun raport pret/calitate.

Bugetul m-a facut sa aleg intre E7400 si Phenom II X2 550. Iata ce zic urmatoarele site-uri:
http://www.techspot.com/review/171-a...x2/page10.html
http://techreport.com/forums/viewtopic.php?f=2&t=66322

Se pare ca e mai bun phenomu. Nu ma intereseaza ca intelu e mai bun decat amd-u sau invers, ma intereseaza STRICT cele doua procesoare. Voi ce parere aveti?

**Cosmin_NFS** · 30-06-2009 17:10

Mesaj iniţiat de Reaver

Si eu ar cam trebui sa fac un upgrade. Nu sunt fan AMD nici Intel, prefer cel mai bun raport pret/calitate.

Bugetul m-a facut sa aleg intre E7400 si Phenom II X2 550. Iata ce zic urmatoarele site-uri:
http://www.techspot.com/review/171-a...x2/page10.html
http://techreport.com/forums/viewtopic.php?f=2&t=66322

Se pare ca e mai bun phenomu. Nu ma intereseaza ca intelu e mai bun decat amd-u sau invers, ma intereseaza STRICT cele doua procesoare. Voi ce parere aveti?

niciunul dintre procesoare nu prea se merita,eventual E7400,dar daca il iei second la un pret f bun(sub 300ron).Vad ca phenomul este cam la fel de bun ca intelul in jocuri,dar gandeste-te ca E7400 merge de voie daily use la 3.5-3.7ghz,ceea ce amd-ul nici nu viseaza

plus ca pt phenom iti trebuie placa de baza scumpa Am3 si memorii ddr3,iar pretul va creste foarte mult. Oricum cel mai bun procesor existent la calitate-pret mi se pare E5300 http://www.magiccomputers.ro/proceso...161knc37bpncj5 ,care chiar nu are echivalent pt ce ofera. PS:vezi ca e cineva care vinde un E5300 la rubrica vanzari si poate mai negociezi

Daca ai spune ce buget ai ar fi mai bine.Vrei doar mobo+proc sau tot sistemul?

**DriveR** · 30-06-2009 17:10

am votat Intel

pt ca am procesor de la Intel

**buffalo** · 30-06-2009 17:19

Mesaj iniţiat de goodfeela

Am ajuns sa concluzionat pt Intel datorita: stabilitatii, temperaturii scazute,o buna conduita de lucru ce sa mai.

Ce ?

**Reaver** · 30-06-2009 17:21

Mesaj iniţiat de Cosmin_NFS

niciunul dintre procesoare nu prea se merita,eventual E7400,dar daca il iei second la un pret f bun(sub 300ron).Vad ca phenomul este cam la fel de bun ca intelul in jocuri,dar gandeste-te ca E7400 merge de voie daily use la 3.5-3.7ghz,ceea ce amd-ul nici nu viseaza

plus ca pt phenom iti trebuie placa de baza scumpa Am3 si memorii ddr3,iar pretul va creste foarte mult. Oricum cel mai bun procesor existent la calitate-pret mi se pare E5300 http://www.magiccomputers.ro/proceso...161knc37bpncj5 ,care chiar nu are echivalent pt ce ofera. PS:vezi ca e cineva care vinde un E5300 la rubrica vanzari si poate mai negociezi

Daca ai spune ce buget ai ar fi mai bine.Vrei doar mobo+proc sau tot sistemul?

Merci pentru raspuns. Eu am mers pe DDR3 in ambele situatii, iar pretul este aprox acelasi.

Nu prea as vrea sa depasesc 15 mil la componentele principale (restul le am si sunt ok).

Asta e configuratia cu AMD:
MB Gigabyte MA770T-UD3P, socket AM3+ 340 RON
CPU Procesor AMD Phenom II X2 550 Dual Core, socket AM3, 3.1GHz, Box 430 RON
RAM Kit Dual Channel Kingston 4GB (2 x 2048 MB), DDR3, 1333MHz, ValueRam 240 RON
VIDEO Leadtek 9600 GT TDH 512MB DDR3 256bit, PCI-E 360 RON
CASE KME Middletower 5958.BK, 450W, silver/black 110 RON
Total: 1480 RON

Si asta cu Intel:
MB Gigabyte EP43C-DS3, socket 775 360 RON
CPU Intel Core2 Duo E7400 2.8GHz 460 RON
COOLER Arctic Cooling Freezer 64 PRO PWM, socket AM2/ 754/ 939/ 940 75 RON
RAM Kit Dual Channel Kingston 4GB (2 x 2048 MB), DDR3, 1333MHz, ValueRam 240 RON
VIDEO Leadtek 9600 GT TDH 512MB DDR3 256bit, PCI-E 360 RON
CASE KME Middletower 5958.BK, 450W, silver/black 110 RON
Total: 1605 RON

Cu Intel as iesi mai scump, la aprox aceeasi configuratie (ram, video, case).
Coolerul l-am pus orientativ, macar ca pret.

**Asiroth** · 30-06-2009 17:24

Exceptie facand faptul ca sunt fan AMD,te indemn la Phenom pentru ca m-au incantat reviewurile postate,este totusi o diferenta(nu mare) in ceea ce priveste performanta phenomului pe langa E7400. Insa depinde acum si in ce regim o sa-l folosesti.
Cosmin,cum sa nu viseze AMD la o frecventa mare daily use? Frecventa standard la e7400 = 2.8,iar la phenom = 3.1 .... nu e mare,insa cu un OC bun phenomul ia fata intelului.
Iar ca exemplu la cele spuse de tine iti spun ca eu unul nu ma asteptam ca al meu X2 4800+ sa mearga lejer la 3.3ghz cu coolerul standard si in ful load sa aibe o temperatura de max 40grade vara. Si sta asa de un an de zile

Poti sa storci si dintr-un AMD destul,daca faci o mica investitie intr-un cooler mai puternic. Eu deocamdata nu am nevoie de mai mult.
Reaver,am mai zis,conteaza in ce regim o sa fie folosit. Ca pret,maxim 40lei diferenta intre cele 2.

**Reaver** · 30-06-2009 17:31

Mikey_boy: la jocuri nu prea, insa depinde la cum o sa ma plictisesc pe viitor, poate o sa am chef sa mai incerc ceva jocuri noi, dar daca n-o sa mearga n-o sa fie sfarsit de lume, nu-s gamer inrait. Momentan il folosesc pentru compilare cu gcc, arhivare, si eventual sa ma pot uita ca omu la filme. Momentan nu ma pot atinge de formatul HDTV iar unele DVD-uri (vazute cu PowerDVD) cam agatza.

Inca ceva Cosmin_NFS: nu inteleg de ce ma indrumi catre E5300, pentru ca e mult mai slab decat ambele date de mine. Bineinteles, nu vreau ceva FOARTE puternic, dar nici prea slab.

**Asiroth** · 30-06-2009 17:36

Din experienta proprie iti spun ca iti depaseste asteptarile la redarea Blu-ray 1080p(din curiozitate am zis sa incerc si mi-am facut colectie de asa ceva pana la urma,dar 720p

),iar la compilare si arhivare/dezarhivare nici nu se complica.
E5300-le nu-si are rostul in discutia asta devreme ce tu ai zis ca te intereseaza strict cele 2procesoare.
Spor la cumparaturi.

**Ephesos** · 30-06-2009 17:45

Reaver, mai asteapta nitel, cam pana in toamna

, acum nu e un moment bun sa-ti cumperi un pc nou, de exemplu unele componente luate de mine in iarna, costa acum mai mult decat am dat eu pe ele.

Pana atunci poate vei mai strange ceva banuti, iar pretul unor componente va scadea.

**Reaver** · 30-06-2009 18:03

Mesaj iniţiat de Ephesos

Reaver, mai asteapta nitel, cam pana in toamna

, acum nu e un moment bun sa-ti cumperi un pc nou, de exemplu unele componente luate de mine in iarna, costa acum mai mult decat am dat eu pe ele.

Pana atunci poate vei mai strange ceva banuti, iar pretul unor componente va scadea.

Hehe, oricum astept, pt ca n-am bani momentan. Insa ma interesa, cam ce-ar merge mai bine dintre AMD si Intel, in special dintre cele doua procesoare.
Insa, oricum, ai dreptate, pana in toamna se vor modifica preturile, si posibil sa-mi permit altceva (desi as prefera sa dau mai putin pe configuratia asta).