Cum e mai bine, sa aiba o valoare mai mare sau mai mica? De exemplu, intre un monitor LCD cu contrastul 550:1 si unul cu 3000:1, care e mai bun?
Si daca aveti recomandari despre un LCD la 22", le primesc cu placere, vreau sa'mi cumpar unul.
Ms!
Cum e mai bine, sa aiba o valoare mai mare sau mai mica? De exemplu, intre un monitor LCD cu contrastul 550:1 si unul cu 3000:1, care e mai bun?
Si daca aveti recomandari despre un LCD la 22", le primesc cu placere, vreau sa'mi cumpar unul.
Ms!
Come to the dark side...we've got milk and cookies!
Daca il iei pentru internet si filme merge...dar pentru jocuri... Un LCD de 22" are o rezolutie nativa de 1680x1050... Si daca vrei sa joci ceva in rezolutia asta si mai vrei si ceva detalii in joc atunci iti trebuie o placa video cu 512 MB. Eu am luat un LCD Dell E228WFP si am fost profund dezamagit de el... In afara de luminozitatea foarte buna si spatiu imens pe care ti-l lasa pe birou... nimic. Eu unul sunt destul de pretentios si DELL nu s-a ridicat la nivelul asteptarilor... Nu reda cu fidelitate toate nuantele unei culori... Motiv pt. care ai impresia ca te uiti la un monitor care nu stie mai mult de 16biti... LCD-urile nu pot reda decat 6 sau 8 biti, prin diferite metode imita 24biti si asta se cunoaste in calitata imaginii. Faza cu rez. native la LCD-uri ma scoate din sarite... orice rez in afara de cea nativa se vede mai prost... Daca mai ai si un joc mai vechi pe care il mai joci si nu stie 1680x1050... De ex. NFSC si NFSMW nu stiu rez wide screen, motiv pt. care pe un monitor de 22" nu te va lasa sa selectezi decat 1280x1024, si imaginea va fi deformata. O sa gasesti pe NFS-Planet niste programele care sa ruleze cele 2 NFS in custom rez... dar totusi... Q IV pe un monitor de 22" nu merge decat in 640...Pe Tweakguides gaseti niste setari in consola jocului pt. custom rez. Dar ce te faci cand vrei sa joci un joc de care nu este interesat nimeni si nu stie rez wide? Si tine cont de faptul ca toate LCD-urile de 22" sunt paneluri TN, au un timp de raspuns mai bun dar unghiurile de vizibilitate sunt foarte mici, mai ales pe verticala. Nu o sa poti sa vezi un film la un LCD de 22" decat de pe scaun, in fata biroului. Sunt 2 monitoare de 22" care sunt recomandate... DELL E228WFP si Samsung 226BW... DELL- ul se zice ca reda mult mai natural culorile, Samsung are un timp de raspus mai bun(2 ms gtg) si are o gramada de setari care pot infuenta calitatea imaginii. Eu unul am dat DELL-ul unui amic si m-am intors la CRT-ul meu Hitachi de 21" care reda perfect 32biti si merge in orice rez de la 640 pana la 1600 in refresh de 85 Hz. Nu stiu cum se vede Samsung-ul acela dar dupa ce am patit cu DELL-ul nu ma mai incanta sa dau 11 mil aiurea...
PS: Vezi ca niciun LCD in prezent nu stie contrast mai mare decat 2000:1 parca... Faza cu 4000...8000 sau ce mai zic ei sunt sloganuri de marketing... Mai ales cei de la Samsung au obiceiul sa deformeze realitatea cu privire la contrast pentru ca au o tehnologie dinamic contrast sau cam asa ceva.
C:/DOS
C:/DOS/RUN
RUN/DOS/RUN
Horizon 22'' la stonet cu ~8 mil, monitor cu raport calitate/pret excelent, timp de raspuns bun aka no ghosting in jocuri. Are panoul lg asa ca lasa firmele de genul samsung, dell etc...calitate mai buna nu prea ai sa vezi de la un panou tn. Faza cu nu se vad bine jocurile la rezoultii mai mici o poti rezolva din setarile placii video, selectand fixed-ratio scaling. All in all am monitorul acesta si nu pot fi mai multumit de el
GURU
fix acelasi lucru pot sa il spun si eu despre horizon 22"
Proud member of Alfa Team
Nu eşti cu noi, eşti împotriva noastră!
Ai mişcat, te-am banat. pam pam!
Probabil ca esti constient de faptul ca sunt foarte putini producatori de paneluri, motiv pt. care de multe ori un LCD LG poate avea un panel Samsung sau...AU Optronics, si vice versa. So panel LG, DELL sau Samsung... all the same shit... Horizon se vede urat, dar fiecare cu pretentiile lui... Fixed-ratio scalling este enervant... nu am luat un ecran de 22" pe care sa vad o imagine de 14"-17"...Mesaj iniţiat de PhantoM_01
Horizon 22'' la stonet cu ~8 mil, monitor cu raport calitate/pret excelent, timp de raspuns bun aka no ghosting in jocuri. Are panoul lg asa ca lasa firmele de genul Samsung, dell etc...calitate mai buna nu prea ai sa vezi de la un panou tn. Faza cu nu se vad bine jocurile la rezoultii mai mici o poti rezolva din setarile placii video, selectand fixed-ratio scaling. All in all am monitorul acesta si nu pot fi mai multumit de el
C:/DOS
C:/DOS/RUN
RUN/DOS/RUN
da stiu asta, tocmai de aia am zis sa nu dea bani aiurea pe design sau pe "firma", ca este cam tot una cu monitoarele astea; singurul lucru putin enervant la horizon este unghiul de vizibilitate de jos in sus, se vede intunecat daca te uiti de jos la el.
p.s. pt cel cu rep neg: omule inteleg ca ai samsung, bravo tie, dar demonstreaza-mi ca este cu mult peste horizon,ca asta are panou lg a+. Din cate am citit ar avea electronica philips, ce are samsungu ala de e asa bun ? a, ca arata mai "misto", ca are contrastu 5000000:1 ?Dati ma voi banii in continuare pe fite , cand poti sa iti iei monitor comparativ cu alea de "firma" cu bani mai putini
Last edited by PhantoM_01; 14-02-2008 at 13:35.
Ei acum totusi...Este o diferenta intre firme si calitatea difera... Ai vazut, panelurile chiar daca au acelasi proces de fabricatie nu au aceeasi calitate... Functie de calitatea care rezulta sunt integrate intr-un LCD mai mult sau mai putin performant. Eu nu zic de Horizon ca este mai bun sau mai slab decat un Samsung sau Dell. Eu cred ca toate LCD-urile mai au mult pana sa ajunga la potentialul maxim al tehnologiei... Pacat ca au fost impinse pe piata prea devreme... Asa fac de multe ori...mai inventeaza ceva, se grabesc sa le bage in magazine, tu cumperi si constati ca nu prea este asa cum suna in reclama... Stii bine cum era un LCD acum un an doi si cam ce pret avea... Fiecare are opinia lui, eu m-am convins ca un CRT este mai bun. Sunt sigur ca si Horizon nu m-ar fi incantat. Probabil ca singurul avantaj era ca economiseam 2-3 mil.da stiu asta, tocmai de aia am zis sa nu dea bani aiurea pe design sau pe "firma", ca este cam tot una cu monitoarele astea
p.s. pt cel cu rep neg: omule inteleg ca ai samsung, bravo tie, dar demonstreaza-mi ca este cu mult peste horizon,ca asta are panou lg a+. Din cate am citit ar avea electronica philips, ce are samsungu ala de e asa bun ? a, ca arata mai "misto", ca are contrastu 5000000:1 ?
C:/DOS
C:/DOS/RUN
RUN/DOS/RUN
de multe ori contrastu scris la specificatii nu este ce o sa primesti....poti cauta teste de displayuri pe net (sau in reviste gen....ce gasesti la noi pe tarabe
Iar alta chestie este ca nici un lcd ieftin nu este posibil sa aiba 3000:1 sau ce mai scriu ei...pur si simplu firma respectiva masoara dupa alte standarde (de ex. pe un Monitor LG de 7 mil scrie 5000:1......
Problema cu Horizonu ala cred ca este scalarea imaginii. Are aceeasi rezolutie ca si un monitor de 20", doar ca are 22", deci nici la rezolutia nativa nu afiseaza aceeasi calitate ca si un monitor mai mic.....daca mai si scazi rezolutia....
nu am inteles ce ai vrut sa zici la partea cu "Are aceeasi rezolutie ca si un monitor de 20", doar ca are 22" ", monitorul are rez 1680x1050, este rezolutia standard pt 22, mai mare nu am vazutde multe ori contrastu scris la specificatii nu este ce o sa primesti....poti cauta teste de displayuri pe net (sau in reviste gen....ce gasesti la noi pe tarabe
Iar alta chestie este ca nici un lcd ieftin nu este posibil sa aiba 3000:1 sau ce mai scriu ei...pur si simplu firma respectiva masoara dupa alte standarde (de ex. pe un Monitor LG de 7 mil scrie 5000:1......
Problema cu Horizonu ala cred ca este scalarea imaginii. Are aceeasi rezolutie ca si un monitor de 20", doar ca are 22", deci nici la rezolutia nativa nu afiseaza aceeasi calitate ca si un monitor mai mic.....daca mai si scazi rezolutia....
este rezolutia standard si pt. 20"....daca ai avea in fata cele 2 monitoare ai observa ca imaginea afisata de cel de 20" este mai mica, logic, dar de o calitate mai buna (pixelii sunt mai inghesuiti).nu am inteles ce ai vrut sa zici la partea cu "Are aceeasi rezolutie ca si un monitor de 20", doar ca are 22" ", monitorul are rez 1680x1050, este rezolutia standard pt 22, mai mare nu am vazut
Am vrut sa fac acea comparatie intre unul de 20 si unul de 22, deoarece banuiesc ca nu ai scule pe pc care sa iti permita sa joci un joc cu setari medii pe rezolutia nativa si chiar si asa nu ai avea calitatea unuia de 20" la aceeasi rezolutie...
Pierdui sirul ideilor......in principiu, vroiam sa te atentionez ca daca iti iei un monitor de 22 ar trebui sa ti'l iei pentru motivele bune....office sau filme, asta in caz ca nu ai si piese care sa il sustina pt jocuri.
ah..dap pai asa e ca sa joci un jok nou la rez aia....iti tre drq 8800...eu joc cs si san andreas la 1680, ca restu nu se misca la rez aia, am un 7300gt
poti oricand sa setezi rez mai mica da se vede ca un
eu am auzit ca viewsonic ar fii mai bune decat samsung...
ont:700:1 e cel mai mare,doar la un monitor parca am vazut 800:1
3000:1 e cel dinamic si corespunde la cel de 700:1 parca.
si uite ce mi-as cumpara eu:
http://www.cel.ro/monitoare-lcd/moni...msung-931bw-l/
Last edited by riddick``; 15-02-2008 at 22:32.
Dell-ul E228WFP de 22" are 800:1 parca...
Un 8800GTS nu se misca bine in 1680x1050, am vazut asta pe propria piele... Jericho, Crysis, Rainbow Six Vegas, Stalker, Splinter Cell DA, Timeshift, toate se misca mult mai prost. World of Warcraft mergea fara probleme, dar pe un CRT in 1600X1200 ajunge pe la 85FPS pe cand pe un LCD nu va depasi refresh-ul lui de 60... Ar fi interesant sa ai o placa video de 2000RON sa sa stea in 60FPS...
C:/DOS
C:/DOS/RUN
RUN/DOS/RUN
vrajeala de stonet... numai aia ridica in slavi horizon. Te-ai intrebat vreodata de ce producatorii ailalti nu au monitoare asa ieftine? Sa nu imi zici ca se vinde si marca. Du-te oriunde si compara horizonu ala cu Samsung Monitor 2232BW, sunt 2-3 mil in plus da meritate.Horizon 22'' la stonet cu ~8 mil, monitor cu raport calitate/pret excelent, timp de raspuns bun aka no ghosting in jocuri. Are panoul lg asa ca lasa firmele de genul samsung, dell etc...calitate mai buna nu prea ai sa vezi de la un panou tn. Faza cu nu se vad bine jocurile la rezoultii mai mici o poti rezolva din setarile placii video, selectand fixed-ratio scaling. All in all am monitorul acesta si nu pot fi mai multumit de el
pe 19 inchi, sunt modele de benq mai bune decat orice lg.
Nu tot ce zboara... se mananca. Liber la EliceSuporter U
Libertatea îţi îngăduie multe. Să faci biluţe de muci, să devii emo, să te băşeşti, să intri în curu’ gol pe terenul de fotbal, să faci petiţii sau să fii tâmpit. Fiecare o ia cum vrea şi cum poate.
Ai probleme cu PC-ul: YM/Skype Papi_eib si vedem cum le rezolvam
monitoru de 22" am vrut sa il iau si eu, pt. ca era laudat (mult) pe alte forumuri (so....pedia sau xtr...pc), deci ori chiar e bun, ori toti isi lauda jgheabu, iar pt. un reply de mai sus...viewsonic sunt considerate in lumea gamerilor (adica timp de raspuns probabil, ca altceva nu vad ce ar conta) cele mai bune monitoare (alea high-end), de ex asta: http://www.pcgarage.ro/monitoare-lcd...22-19inch-2ms/
a fost mult timp cel mai bun monitor pt "gameri profesionisti"
Din cate am citit eu pe So...pedia, cum ii zici tu, se spunea ceva de genul ca Horizon este un LCD bun pt. banii pe care ii dai pe el, nu ca este cel mai bun sau cel mai slab, ca este un LCD rezonabil. Totul acolo a derivat de la o discutie despre Samsung 225 sau 226, nu mai retin. Am privit cateva Viewsonic pe la Verasys si nu mi s-au parut asa rasarite... Ca si timp de raspuns sunt multe LCD-uri care au 2GTG timp de raspuns, dar ma indoiesc ca decat asta te-ar interesa.monitoru de 22" am vrut sa il iau si eu, pt. ca era laudat (mult) pe alte forumuri (so....pedia sau xtr...pc), deci ori chiar e bun, ori toti isi lauda jgheabu, iar pt. un reply de mai sus...viewsonic sunt considerate in lumea gamerilor (adica timp de raspuns probabil, ca altceva nu vad ce ar conta) cele mai bune monitoare (alea high-end), de ex asta: http://www.pcgarage.ro/monitoare-lcd...22-19inch-2ms/
a fost mult timp cel mai bun monitor pt "gameri profesionisti"
C:/DOS
C:/DOS/RUN
RUN/DOS/RUN
pt. ca ce e afisat acolo este ori vechi, ori cu un pret neactualizat.
In fine, fiecare are o parere deja formata si nu are rost sa continuam dezbaterea.
Ms pt infos..
La chestia cu gaming'u m'am gandit si eu, dar dupa ce mi'l iau urmeaza sa'mi iau si un sistem...pe la 20 mil asa...si o sa pun o placa cat mai bunicica pe el, cred ca o sa'mi ajunga pt ce jocuri joc eu, nu sunt f pasionat. O sa'l folosesc mai mult pt filme, si pt editare grafica, ps sau autocad, si d'asta m'am gandit sa'l iau cat mai mare. Si daca tot ati dezvoltat subiectul, nu vreau sa dau mai mult de 850 pe el ca vreau sa'mi iau si un 5.1 tot acum si nu prea imi mai raman bani. Intrebam de contrast pt ca am trecut printre atatea review'uri incat m'am derutat total, erau monitoare cu contrast mai mic dar mai scumpe si viceversa...si nu mai stiam ce sa inteleg. M'am legat de contrast pt ca am vazut ca e lucrul care le diferentiaza cel mai mult...ca mai toate au 300 candeli, refreshu intre 2 si 6..in care nu e mare dif, dot pitch'u la fel.. Dar am mai observat o chestie acum, si vroiam sa va intreb... unele au DVI altele nu. Eu ma oprisem la un Acer P223w http://acer.verasys.ro/promo/monitor...r_p223w~138058 ca am vazut ca are contrastul mare si arata si dragutz..la un pretz bunicel. Dar am vazut ca sunt variante de p223w cu DVi si altele fara. Cu ce e mai bun DVI fatza de VGA'ul clasic sau, e mai bun?
Come to the dark side...we've got milk and cookies!
Citeste si tragi niste concluzii.
Selecting a TFT LCD Monitor for Gaming
O sa gasesti acolo si cateva info despre DVI vs. VGA
Cand te hotarasti asupra unui model mergi si testeaza-l live. Nu te lua dupa caracteristicile furnizate de producatori pt. ca te pot pacali.
C:/DOS
C:/DOS/RUN
RUN/DOS/RUN
producatorii au pe site informatii corecte....magazinele nu..probabil la asta te refereai.
Iar pt slick, daca vrei sa dai 2000 RON pe tot, inclusiv monitor, unitate optica, carcasa si hdd-disk....nu cred ca mai poti sa pui o placa video cat mai buna, cum zici tu.
Daca vrei sa faci un pc mai mult decat decent, iti sugerez un proc e2160, care este f ieftin si f bun (mai ales ca e f...ff overclock-abil) si un ati 3650, care iar este f ieftina fata de un 8600, nu e chiar la fel de buna, insa pret/performanta este mai buna. Iar la RAM, sunt niste kituri de 2GB f buni A-data, Mushkin si Corsair, ce se invart de la 1.9 mil la 2.3. Iti sugerez sa faci comanda la un magazin din bucuresti direct pe net, deoarece au preturi mai ieftine, cred, iar preturile de transport la un pc intreg nu cred ca depasesc 70-80 ROn. Carcasa poti sa o iei din Craiova.
DE fapt nu conteaza de unde cumperi, dar vroiam sa iti aduc in vedere niste piese.
Design realizat de Pixelmotion
S.C. Forumnet S.R.L. Operator de date cu caracter personal inregistrat la A.N.S.P.D.C.P sub Numarul de Notificare: 15215
Iata cateva variante:
Descarcati varianta potrivita:
Raspunde cu citat
