intel pentium dual core e5200 sau e6300

Care este mai bun dintre cele 2 procesoare : Intel Pentium Dual Core E5200, 2.5 GHz, 2Mb cache, 800Mhz FSB sau INTEL Pentium Dual Core E6300, 2.8 GHz, 2Mb cache, 1066 FSB ... diferenta dintre cele doua este de 100 roni

Intreb in sensul ca are rost sa dau cei 100 de roni in + pt e6300 sau mai bine raman la e5200 ...

Multumesc anticipat

poti lua foarte frumos un E5200 chit ca are frecv putin mai mica decitE6300 dar il poti ridica foarte usor la frecv lui E6300
eu zic ca nu se justifica dif de 1 mil.....in rest...au aceleasi specificatii in afara de fsb care nu te intereseaza
http://ark.intel.com/Product.aspx?id...ec-codes=SLGU9
http://ark.intel.com/Product.aspx?id=37212

care ar fi urmatorul upgrade logic dupa e 5200 daca ar trebui sa alegeti voi si catre intr adevar sa merite?
sper sa nu mi raspundeti i7 sau cine stie ce alt procesor peste 1000ron limitati va la un salariu de bugetar!!!
ps:imi cer scuze fata de alexxx sper sa nu se supere ca am postat in thred ul lui!!!

Mesaj iniţiat de NM4Y

care ar fi urmatorul upgrade logic dupa e 5200 daca ar trebui sa alegeti voi si catre intr adevar sa merite?
sper sa nu mi raspundeti i7 sau cine stie ce alt procesor peste 1000ron limitati va la un salariu de bugetar!!!
ps:imi cer scuze fata de alexxx sper sa nu se supere ca am postat in thred ul lui!!!

urmatorul dupa E5200 este in functie de ce buget ai disponibil pt procesor
sint multe care merita luate care mai de care mai scumpe si ma refer la seria E8xxx

Merci mult baieti ... Pana la urma mi-am cumparat un E5200 ... Acum astept placa video

@NM4Y nu, nu ma supar deloc ...
@Hollowman mai era si fsb-ul marit, care din cate am inteles nu avea o prea mare performanta fata de cel de 800Mhz ...
@TheDogg multumesc frumos inca o data pt ajutorul acordat

Mesaj iniţiat de Maryan

cel mai ieftin quad cred ca ar fi urmatorul care sa merite banii.

sincer sa fiu nu cred ca sunt destule programe momentan care sa foloseasca toate 4 nucleele unui quad personal as preferea o frecventa mai mare la proc decat x nuclee si sa nu mai vorbim de pret intre un dual si un quad!!!
dar cum am mai spus asta MOMENTAN!!!

Mesaj iniţiat de Maryan

cel mai ieftin quad cred ca ar fi urmatorul care sa merite banii.

putine quaduri sar de 4.5Ghz in overclock.....spre deosebire de seria E8xxx care putine ramin sub 5Ghz....iar daca faci multitasking.....da iti trebuie un quad, daca te joci......baga un c2d cu frecv cit mai mare si nu ai treaba

Adevarul ca nu sunt programe care sa utilizeze 4 nuclee, dar sunt necesare in multitasking. Mai conteaza si ce lucrezi cu calculatorul. La o randare video, e nevoie de placa video puternica, ram si puterea procesorului....

Mesaj iniţiat de N72

Adevarul ca nu sunt programe care sa utilizeze 4 nuclee, dar sunt necesare in multitasking. Mai conteaza si ce lucrezi cu calculatorul. La o randare video, e nevoie de placa video puternica, ram si puterea procesorului....

iti dau perfecta dreptate,eu ma refeream la un pc pe care il are orcine ACASA unde nu trebuie sa faci randare video sau editare foto etc... orice dual core face fata cu brio la orice multitasking(avand in vedere aplicatiile instalate inntr un pc al unui muritor de rand )