Nelamuriri legate de PC-uri: atat Hardware cat si Software.

Mesaj iniţiat de Cornholio

La Athloanele 64 ... sk939 ma intereseaza pe mine ( insa e chestie generala ) ... care e faza cu denumirea : Venice, Winchester, Orleans, San Diego etc. ( am inteles ca AM2 nu e vrun brakethrough si se comporta chiar mai slab ca 939 in unele cazuri, motiv pt care consider ca un 939 e ok pt mine acum ).

Ce difera la Athloanele 939 ( diferitele denumiri ) ... care e mai bun ... se poate face vrun top de catre un cunoscator ? ( si eventual in dreptul lui specificatia care il face superior sau inferior ). Vreau un Ath64 si nu stiu care e treaba asta cu ele si m-ar ajuta sa ma hotarasc ce-mi iau. Alternative ?

La placile de baza m-as indrepta spre un ASUS - A8N SLI ( cam care e vrajala cu SE. - Second Edition Banuiesc ). Ce se poate spune despre ea? Am observat ca e o placa destul de populara pe forum... si ma gandesc ca i-ati dat morti incat sa aveti o parere. Eventual alternative ...

Diferente intre :
NVIDIA nForce4
NVIDIA nForce4 SLI
NVIDIA nForce4 Ultra
NVIDIA nForce™4 SLI X16

Pe video sunt nevoit sa trec pe PCI-E ... si ma duc la un Leadtek 7300 GT TDH ( poate chiar Extreme ). Pareri ?

Apropo, nu sunt vrun inrait al jocurilor si performantelor EXTREME insa daca poate cineva sa explice cam ce avantaj confera SLI ( stiu ca sunt 2 placi tra la la ). Oricare 2 placi PCI merg in SLI ?? Merita o investitie de genul asta comparativ cu o singura placa de 2 ori mai scumpa ?

Va multumesc.

939 nu are suport pt ddr2. Am2 are. Dif de performanta nu e imensa daca te raportezi la procesoare similare, dar am2 are un avantaj.
AMD a anuntat ca viitoarele procesoare am3 vor putea rula pe placi am2. Invers nu.
Venice, Winchester, Orleans, San Diego sunt denumirile tipurilor de nuclee.
Iti dau un link sa te lamuresti(ar fii multe de spus): http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...icroprocessors.

Daca te hot pe am2 iti recomand asus m2n-e(sau variata sli a lu asta). Cat despre placile alea de sus (care sunt pt 939) nu sunt mari dif intre ele. Scrie in denumiri diferentele.
NVIDIA nForce4 (pci-e 8x, ddr, sata1)
NVIDIA nForce4 SLI = NVIDIA nForce4 + sli pe 8x si sata 2
NVIDIA nForce4 Ultra = NVIDIA nForce4 + sata 2
NVIDIA nForce™4 SLI X16 = are in plus fata de sli - pci-e 16 x si sli pe el.\

Despre placa video ....pe aia o am eu si e buna, dar deja e undeva la nivelul entry level. Merg jocurile de acum , or sa mearga si pe viitor daca mai scazi din detalii. Varianta extreme are ddr3.
In sli se leaga 2 placi video din aceash gama. La ati din cate stiu legatura se face pe exterior printr-un cablu care vine cu placa master. PLaca master trebuie sa fie din seria crossfire, celalalta sa fie pe acelash cip grafic. La nvidia legatura se face printr-un bridge (circuit integrat) intre ele.

Mesaj iniţiat de Papi_Eib

939 nu are suport pt ddr2. Am2 are. Dif de performanta nu e imensa daca te raportezi la procesoare similare, dar am2 are un avantaj.
AMD a anuntat ca viitoarele procesoare am3 vor putea rula pe placi am2. Invers nu.
Venice, Winchester, Orleans, San Diego sunt denumirile tipurilor de nuclee.
Iti dau un link sa te lamuresti(ar fii multe de spus): http://en.wikipedia.org/wiki/List_of...icroprocessors.

Daca te hot pe am2 iti recomand asus m2n-e(sau variata sli a lu asta). Cat despre placile alea de sus (care sunt pt 939) nu sunt mari dif intre ele. Scrie in denumiri diferentele.
NVIDIA nForce4 (pci-e 8x, ddr, sata1)
NVIDIA nForce4 SLI = NVIDIA nForce4 + sli pe 8x si sata 2
NVIDIA nForce4 Ultra = NVIDIA nForce4 + sata 2
NVIDIA nForce™4 SLI X16 = are in plus fata de sli - pci-e 16 x si sli pe el.\

Despre placa video ....pe aia o am eu si e buna, dar deja e undeva la nivelul entry level. Merg jocurile de acum , or sa mearga si pe viitor daca mai scazi din detalii. Varianta extreme are ddr3.
In sli se leaga 2 placi video din aceash gama. La ati din cate stiu legatura se face pe exterior printr-un cablu care vine cu placa master. PLaca master trebuie sa fie din seria crossfire, celalalta sa fie pe acelash cip grafic. La nvidia legatura se face printr-un bridge (circuit integrat) intre ele.

si la ATI mai nou legatura Cross-Fire se face tot pe bridge.
Eu nu recomand Am2 dintr-un singur motiv....are un controler de memorie de kkt.In schimb are avantajul DDR2,dar cand te gandesti ca dak vrei sa tragi de memorii la maxim iti trebuie un controler bun(care este in procesor),tre sa schimbi CPU,ce afacere ai facut???
Placa video du-te tata si ia 7600 GT ca e 450 RON noua...si sparge orice 7300...oricat de Extreme ar fi el.
legat de placa de baza nu ma pronunt,ca ar fi multe de zis,multe de tinut cont
939 e mai mult decat suficient pt nevoile multora dintre noi.......ca sa nu mai zic ca lumea foloseste Skt A sau Skt 754.

Mesaj iniţiat de ShadowShark

ca sa nu mai zic ca lumea foloseste Skt A sau Skt 745.

754 , ShadowShark , 754 !

Mesaj iniţiat de lauredd

754 , ShadowShark , 754 !

u're good

Mesaj iniţiat de Krypt0n

Salut.
Am un Intel Celeron 2.4, placa de baza msi P4MAM-L , 256 ddr pc2700.
Vreau sa-mi pun mai multi rami pe el.

Cati imi recomandati , frecventza si eventual firma




ps: nu stiu daca suporta dual channel..in manual nu scrie

ai dual channel. La msi pe site zice asa: Supports up to 2GB PC2100/PC1600 DDR SDRAM. Asta inseamna ca poti instala maxim 2 gb pc2100(266mhz). Depinde f mult si ce ram ai tu acum ...ce firma e ala...ca pot aparea incompatibilitati. Deobicei kigstone-urile, pqi(mi-a mers mie) merg cam cu orice alt dim, deci poti lua asa ceva. Pc2100 slabe sanse sa mai gasesti sunt cam rare, poti pune si pc2700 sau pc3200 .... iti merg dar la 266 mhz.
Pt alte detalii: http://www.msi.com.tw/program/produc...il.php?UID=466

eu am am un audigy se pe xp. Ti-am pus mai jos pt inceput 2 poze poate rezolvi asa. La mine daca duc mouseul in parte de sus a ecranului apare meniul ala din prima poza. Poate ai si tu la fel
Daca nu rezolvi asa ..mai vedem.
P.S. Ai windows 2000?

Mesaj iniţiat de gabi_tz

placa era setata pe 5.1.da am bara aceea dar am dezactivat-o pt ca toate scurtaturile de pe ea le am si in START.am win xp sp2,dar folosesc driver de win2000 pt ca pe asta l-am probat prima data si a mers si in xp.s-ar putea sa fie o incompatibilitate de mufe: sa nu se potriveasca iesirile placii cu intrarile sistemului-sateliti fata pe un jack stereo,sateliti spate pe alt jack stereo,woofer si centru pe al treilea jack stereo.asa sunt intrarile sistemului.daca nu sunt asa dispuse iesirile din placa de sunet...degeaba,nu cred ca or sa se auda toate.

exista drivere de xp.... de ce nu le folosesti?Nu e vb de mufe. Baga diriverele d de xp. Nu e de la mufe.
Nu ai ia-le de aic: http://ro.europe.creative.com/support/downloads/

ai instalat driverele de xp si ai facut setarile pe care ti le-am aratat eu mai sus? Deci din cate stiu eu mufele sunt asa :
1. fata
2. spate
3. centru si woofer. Daca iti merge centrul...tre sa mearga si wooferul.

daca dai test ...scoate wooferu ceva? Si daca se aude se aud cum trebuie?
Am vazut la ei pe site ca au mai multe modele de live 5+1 sa nu fii gresit tu modelul.

Mesaj iniţiat de gabi_tz

da am pus driver de xp.chiar acum il folosesc.problema e ca daca dau placa pe 5.1 in schema de asezare a difuzoarelor apar doar 5: satelitii fata-spate si centrul...nici urma de subwoofer.nu stiu ce se intampla..placa este sigur SB live! 5.1 ca scrie pe ea.uite, pun si niste poze cu situatia asta si cu driverul instalat.

PLaca e mai greu de convis să scoată sunet si pe central .
Pentru subwoofer verifica poza de mai jos

Mesaj iniţiat de Robin_SA

PLaca e mai greu de convis să scoată sunet si pe central .
Pentru subwoofer verifica poza de mai jos

ia-ti audigy se... eu am si scoate si pe central si pe unde vrei tu