un film sau o poza la o rezolutie mai slaba cand este afisata pe o rezolutie mai mare sa nu-si piarda din calitate (cu alte cuvinte un film la rez slaba sa fie facut sa fie redat la calitate mai buna la rezolutie ridicata)
un film sau o poza la o rezolutie mai slaba cand este afisata pe o rezolutie mai mare sa nu-si piarda din calitate (cu alte cuvinte un film la rez slaba sa fie facut sa fie redat la calitate mai buna la rezolutie ridicata)
romanu' n-are noroc, dar se pricepe la tot
Visul romanesc, cosmarul europei
Nu se poate.
Credeam ca nu am sanse in tara asta. Dar cand ma uit in jur ma simt ma bine.
pai fbi cum poate ? aia pot sa vada de pe o caseta fata unuia filmat de la 100 de metri
romanu' n-are noroc, dar se pricepe la tot
Visul romanesc, cosmarul europei
Ai vazut prea multe filme....mult prea multe.Mesaj iniţiat de kyoto
Exista diverse filtre pentru a recreea imaginile blurare sau la rezolutii mici dar nici una nu da rezultatele din filme.
Mare e grădina Ta Doamne, şi...mereu işi mută gardul!
asta era pe NG(Nat. Geografic) de asemenea si pe discovery
romanu' n-are noroc, dar se pricepe la tot
Visul romanesc, cosmarul europei
fazele, cu close-up-urile de pe materialele video care prin minune devin din ce in ce mai clare sunt pentru fucktarded-movie-addict-americans
este pur si simplu imposibil din orice punct de vedere. Este acelasi lucru ca si transformarea fierului in aur, ce incercau alchimistii.
Her: I wish I were creative.
Him: You are. You're great at creating difficult situations.
Poti sa te gandesti altfel daca inca crezi ca e posibil : de ce ar mai exista aparate foto cu rezolutii din ce in ce mai mari ?... Daca s'ar putea ce zici tu ne'am lua totzi aparate de 1 megapixel ...
-- No OnE LiVeS FoReVeR !!!
sunt diferiti algoritmi dupa care sa maresti imagini intr-un mod mai putin brutal.
desigur nimic even close cu ce vezi prin filme pe la tv.
de ex vazusem ceva action pt photoshop pt upsize.. care marea poza la fiecare trecere cu cate 5% si facea gausian blur. rezultatele erau mai bune decat daca ai fi facut direct upsize la marimea finala dar probabil in nici un caz ce cauti tu.
ideea e ca nu poti crea detaliu acolo unde nu este.
poze
We have a very simple policy here: arguing with the mods is allowed, winning an argument against the mods will get you banned.
Problema e in felul urmator:
> pentru a vedea cat mai multe detalii dintr-o imagine sau film acestea trebuie facute la o rezolutie mare, deci la o calitatea foarte buna inca de la inceput. Astfel imaginea poate fii zoomata si se pot observa cele mai mici detalii.
In cazul in care calitatea imaginii este proasta de la inceput slabe sanse sa scoti ceva de calitate.
era pe discovery un caz de spargatori de ATM si i-au prins camere video de la ATM si asa i-a prin FBI (imaginile erau destul de slabe, deoarece refoloseau casetele)
fazele, cu close-up-urile de pe materialele video care prin minune devin din ce in ce mai clare sunt pentru fucktarded-movie-addict-americans
romanu' n-are noroc, dar se pricepe la tot
Visul romanesc, cosmarul europei
una este sa identifici anumite trasaturi fizice dintr-o imagine low quality, si alta este sa scoti calitate de unde nu este
Last edited by Moderator; 30-08-2007 at 02:38. Motiv: typo
mai era o emisiune (ceva de genu video vigeleanties) in care unu cu camera video(camcorder)surprinde un criminal de la in jur de 100 de metri pe filmare nu se vede bine nimic dar arata politaiu cu un program il arata pe infractor de parca ar fi fost filmat de o camera profesionala
romanu' n-are noroc, dar se pricepe la tot
Visul romanesc, cosmarul europei
Design realizat de Pixelmotion
S.C. Forumnet S.R.L. Operator de date cu caracter personal inregistrat la A.N.S.P.D.C.P sub Numarul de Notificare: 15215
Iata cateva variante:
Descarcati varianta potrivita:
Raspunde cu citat
