bad vista

http://badvista.fsf.org/what-s-wrong...-windows-vista

Pai da, cumperi Vista si tre' sa te rogi de el sa se ataseze de tine, sa te iubeasca bash-ini de la m|cr0$of+.
Lasa, ca vad ca-n articolul ala le sta Free Software Foundation direct in gat, ca-n totdeauna; si ce bine-mi pare ca si-au luat-o pe cocoasa de le EU, haha.

Die Bill!!!

Mesaj iniţiat de Reaver

Lasa ca nici Linuxu nu e prea departe. Zilele astea am fost dezamagit complet de linux. Am bagat un Kubuntu, pe un SATA de 320GB, si mi-a futut toate partitiile. Bun, i-am dat eu partitionare auto pe free space, puteam sa o fac si singur, dar am facut de atatea ori pe auto, si a mers de vis. In plm, daca nu e in stare sa partitioneze cum trebuie spatiul liber ramas, sa nu mai puna la drak optiunea aia cu auto.

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+s...20/+bug/116996

Exact asa am avut eu la kernel v2.6.10 dupa upgrade de la 2.5. Toate kernel-urile x.x.10, x.x.20, etc. sunt generice, trebuie compilate.
Dar inteleg ca tie ti-a facut probleme la instalare, si NU la upgrade. Sunt bugs inca la Ubuntu, nu e o distributie asa matura precum i se face reclama. Au cam modificat prea mult din Debian, d-aia s-au suparat aia pe ei Si uite, buglist-ul de la Ubuntu e cat pomelnicu' din ziua de Sf. Ion.

Noroc ca era HDD nou, ma gandesc ca n-ai pierdut mare lucru.

Numai bine si bafta!

-------------------------------------------------
Bug description
Tags: 2.6.20-16.28 ata ide piix sata
Binary package hint: linux-image-2.6.20-16-generic

linux-image-2.6.20-15-generic worked fine with following system:
feisty, xfs root fs (all in one) on SATA disk on an intel ICH5 SATA controller (I965 chipset)

after upgrading to linux-image-2.6.20-16-generic, the SATA disk is no more under control of ata_piix, which is not loaded anymore,
SATA disk becomes /dev/hdc (/dev/hda being the DVD drive) instead of /dev/sda as with 2.6.20-15

the SATA disk being under control of piix does not pose a real problem (rumor has it this was intented by kernel devs to resolve a lot of other troubles),
but on some ICH4/ICH5/ICH6/ICH7 controllers IRQ problems rise (see comments below), rendering systems unusable

with kernel boot parameter "irqpoll", some systems seem to work

Haha! Reaver, man, d-aia se zice ca ce-si face omul cu mana lui se numeste... pardon, ce-si face omu' cu mana lui nu mai desface nici dracu'
Partitiile facute manual, formatate cu rabdare, totul editat de tine manual, mai old-school asa... Chestii automate sunt bune, dar nu cand iti instalezi un sistem, parerea mea.

PS. Bine ca ti-ai recuperat proiectele.

Reaver,
Un pic mai mult respect pentru un sistem gratuit. Gandeste-te ca oamenii care il dezvolta nu sunt platiti pentru munca lor. Cand oi da banul pe el atunci sa ai pretentii sa zbarnaie perfect . Thredul l-am lansat pentru a atrage cititorilor atentia asupra faptului ca daca ar fi sa cumpere vista, ar da banii pe un sistem care te monitorizeaza si iti ingradeste drepturile ca utilizator si ca presupus proprietar al sistemului. In acest caz, linux chiar inseamna libertate.

Mesaj iniţiat de cmcx_linux

Un pic mai mult respect pentru un sistem gratuit. Gandeste-te ca oamenii care il dezvolta nu sunt platiti pentru munca lor. Cand oi da banul pe el atunci sa ai pretentii sa zbarnaie perfect

Man, folosesc Linux de o perioada considerabila de timp, si am invatat asta: ce e facut manual e mai stabil. Sigur ca avem toti respect pentru sistemele Open Source, altfel n-am mai folosi nici un GNU/Linux.

Omul a spus c-a avut o problema, n-a huiduit pe nimeni, si nici eu. Orice sistem are probleme, d-aia e sectiunea asta a forumului, sa le discutam si sa gasim solutii pe cat posibil

no offence. Nu am vrut sa sun asa de dur , scuzele mele.

din contra cam obliga trecerea pe vista :
conform siteului oficial M$ xp se mai vinde pana in iunie anul viitor.
http://www.microsoft.com/windows/lifecycle/default.mspx
Dar problema este de alta natura. Multi producatori de unitati mobile (printre care Fujitsu, Hp si Asus ) precum si componente desktop (Asus din cate stiu eu, dar lista se poate mari) nu mai creaza drivere pentru xp. Acest gen de producatori se numesc parteneri M$. ( de diverse ranguri: bronz, silver, gold)
Am multe cunostinte care au achizitionat un calculator recent si au probleme cu instalarea xpului deoarece acesta nu recunoaste unele din componentele de mai sus sau nici macar nu intra in installer deoarece nu stie ce e ala hard pe serial ata.

Faza enervanta este ca ei nici nu te informeaza ca nu mai au de gand sa suporte xpul pentru aparatura lor; Asta aflii singur dupa ce achizitionezi produsul in cauza .

ps: Daca nu ma crezi, da o ocheada pe la sectiunile software si hardware si vezi cata lume ar dori sa instaleze xpul dar nu poate....
ps2: Se pare ca singura varianta de xp care o sa mai existe de acum incolo va fi winxp sp 2 embeded. Asta ca M$ sa aiba un cuvant de spus si pe piata subnotebookurilor si sa faca viata grea celor de la
olpc. XP embeded se poate cumpara cu eee pc de la asus sau cu classmatepc de la intel.
ps3: Conform M$ este ilegal sa instalezi un xp embeded pe un desktop, cu toate ca acesta ruleaza fara probleme pe asa ceva. Pentru desktop avem XP prof/home sau mai nou Vista cu suita ei de aplictii.

corect, oricum ma gandeam la o chestie:

1.
Cum ar fi ca M$ sa achizitioneze Novel NetWare si sa produca.. da .. culmea ironiei MSuse linux ca in ultima vreme am citit ca se cam gudura pe langa cei de la Novel .

Asta ca masura de siguranta in urma eventual esec vista.

2. Cum o sa arate oare MS server 2008 bazat pe vista.. ma gandesc ca o sa ai nevoie de o scula beton ca sa fie capabila sa mai duca si sarcina de server.