Versiune pentru imprimare
-
Citat:
Mesaj iniţiat de
chiciuc
Semnul ala spune ca poti sa depasesti motociclete fara atas. In cazul de fata avem incercarea de depasire a unei masini pe aceeasi banda.
Si depasirea <> a merge 2 pe banda.
De studiat
Reguli pentru circulatia vehiculelor
soferul semnaliza? ca daca nu semnaliza, nu arata intentia de a schimba directia.
Citat:
Mesaj iniţiat de
Toto - BOD
Este gresit! Atunci cand schimbi directia de mers si nu esti pe un drum cu prioritate ai obligatia sa te asiguri atat din fata cat si din spate. Semnalizarea nu iti da dreptul de a trece! Semnalizarea are doar rolul de a exprima unele intentii ale soferilor, pentru ca ceilalti participanti din trafic sa stie ce vrea sa faca. Cu alte cuvinte, semnalizarea are rol de avertizare si in general indicatoarele de avertizare nu iti impoun nicio restrictie, ci doar sporirea atentiei.
La fel si la depasiri. Esti OBLIGAT, ca atunci cand intrii intr-o depasire sa te asiguri atat din fata, cat si din spate (chiar daca ai semnalizarea pornita).
Si acelasi lucru se intampla si la schimbarea benzilor, atunci cand drumul are mai multe benzi pe sens. Te asiguri din spate, chiar daca semnalizezi.
nu ai inteles ce vruiam sa zic.
daca esti pe o strada cu 2 benzi si vrei sa faci la stanga si te aflii pe banda 2 si in spate ai masina, iar din fata nu vine nimic, ce faci? opresti pe dreapta sa treaca cei din spate si apoi faci stanga? ceea ce ai zis tu, stiam, insa nu ai inteles la ce ma refeream.
Citat:
Mesaj iniţiat de
stefi81
2 intrebari:
-ce obligatie are cel care se afla in spatele unui autovhicul care a semnalizat virajul la stanga? sau mai bine-zis, pe ce parte se depaseste un autovehicul care semnalizeaza stanga? (facem abstractie de linia continua ca daca vrea s-o calce e problema lui)
-pe ce parte a strazii trebuie sa circule motocicletele?
parerea mea e ca amandoi ar trebui sa ramana fara permis, soferul pt linia continua, motociclistul pt depasire neregulamentara
si pt liwiu, usa stanga nu dreapta, s-a mai discutat ca aia au scris gresit
ti-am spus mai sus. ca orice vehicul, pe una din benzi. insa, am adus in discutie si un indicator(in care se "acorda dreptul" de a merge 2 pe banda). si toti motociclistii pe care-i vad tind sa mearga pe partea stanga a benzii.
nu stiu la ce te referi cu gramatica, deaorece eu consider ca scriu lizibil si fara mari greseli.
-
faptul ca semnalizezi, nu-ti da nici un drept si nici nu te protejeaza.
-
Facem abstractie ca era motocicleta.A zis cineva mai sus ca Cielo intorcea de pe BANDA 1 pe BANDA 2 , urmand sa calce linia dubla continua.Nu mai bine pe banda 2 era un camion?Atunci mai intorcea?
-
Daca semnalizezi esti obligat sa te si asiguri, semnalizarea este egala cu zero daca exista unul deja angajat in depasirea ta.
Dar problema trebuie pusa altfel (si doar in contextul unei informatii verificate): cel cu Cielo se afla pe banda nr. 2 sau pe banda 1? Asta este singura intrebare la care eu unul vreau un raspuns.
Am fost la cateva masini in spate dar nu am vazut decat botul la cielo imediat dupa scuar si motocicleta langa masina. Am continuat sa merg pentru ca eram intr-o coloana (tocmai plecasem de la semafor) si deja erau cativa binevoitori care au ridicat cielo sa ii scoata pe cei 2 de sub masina (au alunecat foarte ciudat sub masina unul sau amandoi...)
Apropo: nu se TRAGE de aia de sub masina... putea sa aiba gatu' rupt sau eu stiu ce, regulamentul specifica clar: se RIDICA, inteleg ca au fost bine intentionati cei care i-au ajutat dar nu va jucati cu asa ceva.
Nu mai dati exemple de semne de circulatie pentru ca stiti foarte bine toti care este situatia acolo: 2 benzi pe sens, scuar care se continua cu dubla linie continua.
Daca cel din cielo a virat de pe banda a 2-a are cel mult vina comuna, chestia cu depasirea liniei continue se considera abia dupa "judecarea" accidentului.
Daca in schimb era pe banda 1 si a taiat fata celui cu motoru' (ceea ce mi se pare foarte ciudat pentru ca plecase o coloana de 10-12 masini minim de la semafor si nu cred ca era atat de distrus incat sa intoarca in fata unui grup de masini) il consider 100% vinovat pe cel cu Cielo pt schimbarea benzii fara sa se asigure (semnalizarea este egala cu zero).
Si in loc sa dati un bad rep cu un "nuuu", incercati sa scrieti ceva (bine) intr-un post.
Numai bine si atentie in trafic.
-
Citat:
Mesaj iniţiat de
liwiu_evo
nu ai inteles ce vruiam sa zic.
daca esti pe o strada cu 2 benzi si vrei sa faci la stanga si te aflii pe banda 2 si in spate ai masina, iar din fata nu vine nimic, ce faci? opresti pe dreapta sa treaca cei din spate si apoi faci stanga? ceea ce ai zis tu, stiam, insa nu ai inteles la ce ma refeream.
Ok. Bineinteles ca nu opresti. Nu e treaba ta ce face cel din spate decat daca te depaseste pe stanga pentru ca atunci tu ai obligatia sa-l lasi, chiar daca e linie continua. Daca te depaseste pe dreapta sau se opreste e numai problema lui.
-
pana nu apar date precise, eu ma retrag. nu stim macar nici pe ce banda era soferul, asa ca n-are rost sa facem afirmatii nefondate.
Citat:
Mesaj iniţiat de
Weirdo
Daca semnalizezi esti obligat sa te si asiguri, semnalizarea este egala cu zero daca exista unul deja angajat in depasirea ta.
Dar problema trebuie pusa altfel (si doar in contextul unei informatii verificate): cel cu Cielo se afla pe banda nr. 2 sau pe banda 1? Asta este singura intrebare la care eu unul vreau un raspuns.
Am fost la cateva masini in spate dar nu am vazut decat botul la cielo imediat dupa scuar si motocicleta langa masina. Am continuat sa merg pentru ca eram intr-o coloana (tocmai plecasem de la semafor) si deja erau cativa binevoitori care au ridicat cielo sa ii scoata pe cei 2 de sub masina (au alunecat foarte ciudat sub masina unul sau amandoi...)
Apropo: nu se TRAGE de aia de sub masina... putea sa aiba gatu' rupt sau eu stiu ce, regulamentul specifica clar: se RIDICA, inteleg ca au fost bine intentionati cei care i-au ajutat dar nu va jucati cu asa ceva.
Nu mai dati exemple de semne de circulatie pentru ca stiti foarte bine toti care este situatia acolo: 2 benzi pe sens, scuar care se continua cu dubla linie continua.
Daca cel din cielo a virat de pe banda a 2-a are cel mult vina comuna, chestia cu depasirea liniei continue se considera abia dupa "judecarea" accidentului.
Daca in schimb era pe banda 1 si a taiat fata celui cu motoru' (ceea ce mi se pare foarte ciudat pentru ca plecase o coloana de 10-12 masini minim de la semafor si nu cred ca era atat de distrus incat sa intoarca in fata unui grup de masini) il consider 100% vinovat pe cel cu Cielo pt schimbarea benzii fara sa se asigure (semnalizarea este egala cu zero).
Si in loc sa dati un bad rep cu un "nuuu", incercati sa scrieti ceva (bine) intr-un post.
Numai bine si atentie in trafic.
legat de scoaterea victimelor, acum catva timp, nu mai stiu cat, spuneam ca e mai bine sa lasi victimele acolo, decat sa intervii, in cazul unor accidente grave. desigru, aici, daca cei doi erau constienti, s-a putut crea o comunicare intre ei si salvatorii de ocazie si nu au existat probleme. dar in alte cazuri, cu victime fara cunostiinte se pot intampla alte belele mai grave.
semnul de circulatie l-am dat ca exemplu legat de circulatia pe benzi(ca legislatie permite depasirea le aceeasi banda a motocicleteler, vehiculelor lente si celor cu tractiune animala).
-
Citat:
Mesaj iniţiat de
Weirdo
Daca semnalizezi esti obligat sa te si asiguri, semnalizarea este egala cu zero daca exista unul deja angajat in depasirea ta.
Dar problema trebuie pusa altfel (si doar in contextul unei informatii verificate): cel cu Cielo se afla pe banda nr. 2 sau pe banda 1? Asta este singura intrebare la care eu unul vreau un raspuns.
.
ai mare dreptate si te-ai exprimat foarte corect, e egala cu zero numai atunci cand se afla unul deja angajat in depasire, altfel la din spate e obligat sa astepte pana virezi stanga sau daca are loc poate sa te depaseasca pe dreapta
la faza cu banda iar zici bine, daca era pe banda 2 e vinovat doar de incalcarea liniei continue daca a apucat sa o calce, iar daca era pe banda 1 atunci e un mare dobitoc si merita sa suporte consecintele
-
1. legislatie din romania cere sa se ocupe benzile de la dreapta spre stanga. banda 2 se foloseste pt depasirea celor de pe banda 1 sau cand trebuie sa virezi la stanga...ce a facut motociclistul se numeste triplare(cautati chestionare cu poze si vedeti).
2. in legatura cu semnul acela: se refera la autovehicule. Adica tu ai voie sa depasesti o motocicleta fara atas, in nici un caz o motocicleta fara atas are voie sa te depaseasca pe tine(chiar de matematic este incorect asta e legea). Motocicleta are la randul ei voie sa depaseasca doar o alta motocicleta fara atas.
-
stie cineva ceva?
azi la iesirea din Malu mare spre Teasc accident grav soldat cu 4 morti si cativa raniti ...nu stiu mai mult... decat ca trecura vreo 7-8 salvari pe la mine pe la geam...ca stau la intrare...
-
pe rocada in fata la multimobila stie cineva ce sa intamplat, erau un seria 3 hatch e46 parca, un cielo, putin tamponate si niste gipsu, a fost ceva scandal ca am vazut politia, jandarmii, iar mai tarziu a venit si o salvare de a luat pe cineva
-
Citat:
Mesaj iniţiat de
Darkbrain
azi la iesirea din Malu mare spre Teasc accident grav soldat cu 4 morti si cativa raniti ...nu stiu mai mult... decat ca trecura vreo 7-8 salvari pe la mine pe la geam...ca stau la intrare...
Nu mai vorbiti prostii. Nu cred ca a murit nimeni(cel putin, la fata locului, nu s-a constatat niciun deces); o fetita era in stare foarte grava (ii curgea sange din ureche). In cielo erau 6 persoane, iar in dacie 3.
-
Citat:
Mesaj iniţiat de
DMX
Nu mai vorbiti prostii. Nu cred ca a murit nimeni(cel putin, la fata locului, nu s-a constatat niciun deces); o fetita era in stare foarte grava (ii curgea sange din ureche). In cielo erau 6 persoane, iar in dacie 3.
:cry: ce poze :| ala cu dacia circula regulamentar?si pe ala cu cielo pe acolo la proiectat?stii ceva sau..?
-
Sinistru... 6 oameni in cielo? :|
-
Citat:
Mesaj iniţiat de
Aufständische
:cry: ce poze :| ala cu dacia circula regulamentar?si pe ala cu cielo pe acolo la proiectat?stii ceva sau..?
nu vreau sa dau cu presupusul...politia a facut cercetari, ei sunt in masura. stiu doar ca ala cu dacia venea dinspre Craiova, si celalalt dinspre Bechet.
-
asta e un mare miracol daca nu a murit nimeni!
-
accidentul de pe rocada
Soferul din cielo un :gutza: nu vazu' din timp ca soferul unui autobuz frana, incerca sa evite impactul cu autobuzul dar spre nefericirea lui se infipse in bmw.
Eram in spatele lor si vazui toata faza,pasagerul din dreapta facu' un "cioc mic" cu parbrizul, in rest nu parea nimeni ranit,decat speriati.
-
Citat:
Mesaj iniţiat de
DMX
Nu mai vorbiti prostii. Nu cred ca a murit nimeni(cel putin, la fata locului, nu s-a constatat niciun deces); o fetita era in stare foarte grava (ii curgea sange din ureche). In cielo erau 6 persoane, iar in dacie 3.
arata incredibil masinile :-S bine k nu a murit nimeni
-
vad 2 oameni pe langa dacie pe jos!! sigur nu muri nimeni??
-
mie imi spuse cineva ca ar fi murit doi pe loc si doi la spital...ceva de genul...dar sper sa nu fie asa...(la tara stiti cum e...telefonul fara fir...), dar trecura multe salvari...
-
Citat:
Mesaj iniţiat de
yomihai90
vad 2 oameni pe langa dacie pe jos!! sigur nu muri nimeni??
nu imi pui detectoru'?
oricum...sper sa nu fi murit nimeni in drum spre spital/la spital
@darkbrain: si mie imi spuse cineva ca murira 6 persoane;
