Optic sau tehnic?

**IeD3vil** · 13-02-2007 15:02

intai tehnic, dupa optic... depinde si de ce ai bani.

sunt curios al catalea va fi postul meu

le: damn, e ultimu

**Escort** · 13-02-2007 17:25

yo ash zice ca este mai bine sa faci intai tehnic

ca degeaba ai oltcit cu kit de la nush ce firma 15 neoane sub ea.. blitzuri jentzi cromate.. etc etc.. shi dupaia dupa ce te rupi in beshini pe C.Buc. eshti in primu pom... la mine pe primu loc ar fii FRANELE !!! ca fara ele potzi sa ai shi 1000cp ca tot degeaba..

**project_symbiosis** · 13-02-2007 17:40

parerea mea de novice in asa ceva.. tehnic.. performanta.. aspectul conteaza prea putin din perspectiva mea, atata timp cat ai caluti nărăvaşi

**IeD3vil** · 13-02-2007 21:26

Mesaj iniţiat de MrWhite

tuning optic este un nonsens. corect spus este tuning estetic. si eu prefer sa incep cu un tuning la motor/evacuare/suspensii si daca mai e cazul sa incerc si un tuning estetic.

ordinea cam asta ar fi, sau putin amestecate... daca dispui de fonduri suficiente, faci de amandoua odata...

ordinea logica ar fi : suspensie, evacuare, admisie, turbo... (la evacuare ma refer de la serpisori pana la finala... 100% inox)

**Spray`** · 14-02-2007 03:09

...intai optic,un tuning cu gust,nu exagerat apoi...as strange bani pt hp...in primu`rand as pune turbo,pt ca un chip si`o evacuare nu`nseamna mare lucru...daca n`ai turbo pe ea degeaba...

**cyrus** · 14-02-2007 06:22

well ... optic dar nu ceva extrem
eu zic ca daca dai la masina o culoare frumoasa, ceva mai excentric , o cobori putin si pui niste jante frumoase o sa arate destul de bine.
Acum depinde si ce masina ai...

Saphyne ... si tehnic este ca si cum ai inveli o ciocolata in kkt ; daca este sa o luam asa ...