Am avut 2 intalniri cu ei, la una a incercat sa nu-mi dea procesul verbal si l-am cerut. Se facuse ca uitase. Dar exista telefoanele mobile cu inregistrare video, ii sperii nitel, si iti dau procesul verbal. Repet, e mai aiurea cand nu-l semnezi. In plus, o amenintare cu vizita la procuratura pentru abuz in serviciu si fals in acte (refuzul de a-ti da procesul verbal, pe motiv de "asa vrea muschii mei" si faptul ca a scris in procesul verbal verzi si uscate) o sa-i determine sa nu mai fie asa de "chitrosi"...la mine cel putin a functionat, ca s-a autosesizat in privinta micii lui scapari si mi-a dat procesul verbal, unde evident am trecut ca nu sunt de acord cu ce scrie si cred ca aparatul radar a fost folosit necorespunzator.
Edited by MOD - pentru anunturi de mica publicitate exista sectinuea Mica Publicitate, pe orice alta sectiune / subsectiune / semnatura / blog a forumului aceste anunturi nu sunt permise!
Mai stie cineva ceva concret....?
Pt. dl. cu nulitataea procesului verbal: ai derptate. dar poate pune avocatu altfel problema in instanta daca nu ai semnat, adica e in avantaju' tau oarecum. Un avocat mi-0a zis ca nu am facut bine ca nu am semnat.
Mai stie cineva cazuri concrete????
Caz concret: ti se intinde procesul verbal, il semnezi ca ai luat la cunostinta de existenta lui (ca asta inseamna semnatura aia) si la Mentiuni scrii "cu obiectii" atat, nimic mai mult, restul il discuti cu ei in sala de judecata. Are dreptate Daemonus. + ca daca nu-l semnezi e ca si cand nu ai lua la cunostinta de exista lui in momentul intocmiri si asta ar insemna sa-ti vina acasa, prin posta o copie...ceea ce nu e deloc bine pentru ca trec niste termene.
"Screw u guys, I'm going home!" (Eric Cartman)
"Q:You know who I hate the most?
A: Others." (robert hawkins)
Avocatul iti va spune orice...cat timp ii ADUCE LUI UN VENIT. Pot sa-ti dau exemple pierdute din start, dar la sfatul avocatului - DA-I INAINTE CU TUPEU PE BANII TAI, ONORARIUL MEU - omul a insistat.
Daca erau 10 avocati in Craiova, poate as fi luat in seama sfatul vreunuia...dar cum sunt cati sunt....ma lipsesc
Pentru cel cu avocatul si procesul verbal: ne arati si noua hotararea judecatoreasca in care spune ca ai castigat si ca motivare spune ca din cauza ca NU AI SEMNAT PROCESUL VERBAL ? Cum a pus avocatul tau problema ? Impartaseste-ti experienta, poate avem ceva de invatat si noi si nu ne strica.
Edited by MOD - pentru anunturi de mica publicitate exista sectinuea Mica Publicitate, pe orice alta sectiune / subsectiune / semnatura / blog a forumului aceste anunturi nu sunt permise!
Mai, nu a zis ca daca nu am semnat castig. A zis ca a fost mai bine ca nu l-am semnat, si oricum nu avocatu asta ma reprezinta in instanta deci nu se pune problema "sa ma facade bani". Dar vad ca aveti ceva cunostinte in domeniu... i-a zi am vreo sansa sa castig sau doar iti dai cu parerea?
Eu zic ca nu ai. Faptul ca batea vantul nu are nici o relevanta. Daca ploua, ningea, era ceata sau furtuna, atunci poate. Ca idee, imi dau si eu cu parerea....un pic mai avizata. Sa ai bafta !
Edited by MOD - pentru anunturi de mica publicitate exista sectinuea Mica Publicitate, pe orice alta sectiune / subsectiune / semnatura / blog a forumului aceste anunturi nu sunt permise!
Cel mai bine e sa semnezi si sa scrii ca nu esti de acord cu cele mentionate . E o prostie sa nu-l semnezi , nu faci decat sa pierzi timp si sa risti sa nu te mai incadrezi in cele 15 zile pentru a face contestatie , nu stiu daca se calculeaza 15 zile de la data intocmirii sau de la data primirii procesului verbal acasa.
Deci data viitoare scrie ca nu esti de acord si semneaza , astfel iti da si tie un exemplar , dupa care te poti duce/interesa ce sanse ai sa castigi daca ii dai in judecata .
La proces, daca nu ai martori nu ai cum sa castigi !
Ei o sa vina cu proba video/foto si tu tre sa ai martori si motive intemeiate, credibile pt a castiga, iar daca judecatorul se prinde ca vrei sa-l minti , martorul poate s-o pateasca rau .
Asa ca tre sa te gandesti bine !
Eu am proces cu ei pe 24 martie " nu am respectat indicatorul de depasire interzisa" desi am depasit pe linie discontinua .
Edited by MOD - pentru anunturi de mica publicitate exista sectinuea Mica Publicitate, pe orice alta sectiune / subsectiune / semnatura / blog a forumului aceste anunturi nu sunt permise!
Sunt 2 semnaturi care le dai pe procesu verbal !
O semnatura pt ca ai primit procesu verbal, si una ca recunosti vina. Sau scrii la obiectiuni nu recunosc fapta sau ceva similar si semnezi sa ti-l dea, sa nu astepti 15 zile sa vina prin posta.
Cel putin ultima data cand am luat eu amenda asa era
Martor mincinos - sperjur. E destul de grav !
In al doilea rand, si proba cu martor este destul de tricky si cu risc.
SAnsa cea mai mare de reusita, cu martorii, o ai atunci cand ... nu esti filmat/fotografiat. Atat.
Au sesizat baietii foarte bine: timpul pierdut. Daca nu-ti iei procesul, ca sa contesti in instanta, trebuie sa spui ce s-a petrecut si faptul ca nu ai semnat procesul verbal. Instanta face hartie prin care SPR trebuie sa depuna la dosar o copie dupa procesul verbal. Tu soliciti termen pentru pregatirea apararii. Dupa care vii si ceri omologarea aparatului, fotografiile, ordinul de serviciu etc....si tot asa o ardeti, cand ati putea sa o terminati mai simplu. In plus, faptul ca stii CONTINUTUL acelui proces verbal (formularul tip pe care a fost intocmit, cine l-a intocmit, motivul pentru care a fost intocmit, modul cum a fost intocmit) pot constitui un avantaj pentru tine ca si contravenient.
Daca ala te opreste ca ai condus cu 80 la ora unde era restrictie de 50 si in plus iti spune in procesul verbal ca nu aveai stopuri pe frana si numarul de inmatriculare din spate lipsea...tu ce faci ? Cum dovedesti ca nu a fost asa ? (Si iti pune si martori vreo 2 "datornici").
Faceam referire mai devreme la procesul verbal si anume la:
1) formularul tip pe care a fost intocmit - legislatia in vigoare prevede cateva formulare tip pe care se consemneaza fapta. Nici eu nu stiam, dar nevoia te invata
2) motivul pentru care a fost intocmit - mergeam in zona de 50km/h cu 76km/h si ala a zis ca fapta se incadreaza la un articol din Ordonanta care reglementeaza folosirea claxonului - logic, motiv de nulitate. Nu poti sa opresti pe unul ca are viteza mare si sa-l sanctionezi ca a claxonat aiurea (eu asa am patit prima oara)
3) cine l-a intocmit: ala de a facut procesul verbal era un amarat de agent politist, Post Politie Sutesti, care nu avea nici in clin nici in maneca cu Rutiera si nici atestat ca poate opera aparatul radar. Aici,daca esti al dracu, poti sa0i faci la parchet o plangere pentru abuz in serviciu.
4) modul cum a fost intocmit: daca nu se precizeaza seria si numarul aparatului care te-a inregistrat, e motiv de nulitate pentru unii judecatori. La mine cel putin a fost. A scris in proces pozitia 20 filmul 23 -ceva de genul. De ce trebuie seria si numarul ? TOcmai pentru a inlatura cat de cat posibilitea abuzului.
Eu zic ca am "frecat" problema semnarii procesului verbal mai mult decat era cazul. Cine a vrut sa inteleaga sa-i fie de bine. Cine nu...e treaba lui. DEcat atat sa aibe in minte: un avocat nu-ti vrea binele, ci banii. Iar un om informat ia intotdeauna cele mai bune decizii.
Last edited by Daemonus; 01-03-2010 at 00:17.
Edited by MOD - pentru anunturi de mica publicitate exista sectinuea Mica Publicitate, pe orice alta sectiune / subsectiune / semnatura / blog a forumului aceste anunturi nu sunt permise!
Fratilor, nu acord asistenta juridica, pentru ca nu am calificarea necesara sia sa ceva nu se acorda "pro-bono" decat in unele cazuri. Eu am expus decat ceea ce am patit, si modul cum am rezolvat-o, experientele si observatiile proprii. Concluziile le trageti singuri. Ca idee, e bine cand te ajuta cineva si-ti da un sfat, Asa ca ... faceti cum credeti de cuviinta.
Edited by MOD - pentru anunturi de mica publicitate exista sectinuea Mica Publicitate, pe orice alta sectiune / subsectiune / semnatura / blog a forumului aceste anunturi nu sunt permise!
ceream doar o parere,nu neaparat "consultanta juridica".
Iata cateva variante:
Descarcati varianta potrivita: