3Dmark 2005/2003/2006/Vantage

**vasilebujor67** · 10-11-2007 17:52

Am uitat un amanunt...am testat sistemul meu versus cel de la Intel cu placile grafice neclocate, insa...

Inainte sa aplicam racirea cu apa , in versiune stoc, cu Q6600 la 2.4 Ghz si placile grafice la 500/750Mhz - mi-a dat cam 12340 de puncte.

Cu procesorul la 3.71 si toata placa racita cu apa si placile grafice la ceasuri default mi-a dat putin peste 17000 de puncte, iar noi vindem toate sistemele care inglobeaza 8800 GTS 320 MB cu frecventele 620/900 si cred ca este corect fata de voi sa afisam rezultatele cu placile grafice tactate conform standardelor noastre, asa ca va prezint rezultatele care oglindesc realitatea ..si un mic amanunt, din cele 11 sisteme similare in lume, al nostru e pe primul loc

asa ca sa desfacem sampania, oltenii ajung in topuri... inca un detaliu, pc-ul nostru este undeva pe la pozitia 3600 .

http://service.futuremark.com/orb/re...0&UID=12026087

**sloop** · 10-11-2007 18:00

X1800gto R520core
12pipe 8vertex 500Mhz core /500Mhz mem default

Pe E6750@3000mhz fsb 1500 + P5B + 2x1gb ddr Kingston HyperX 750Mhz 4-4-4-10

Standard 500mhz gpu/500mhz mem
39259 - 3dmark2001
15134 - 3dmarl2003
7435 - 3dmark2005
3451 - 3dmarck2006

oc din override auto 575mhz gpu/550mhz mem
40330 - 3dmark2001
16201 - 3dmarl2003
7961 - 3dmark2005
3788 - 3dmarck2006

**vasilebujor67** · 10-11-2007 18:18

Ca idee, nu va luati procesoare cum ai tu, cu 50 in coada, cu fsb 1333, pentru ca au multiplicatorul scazut si fsb crescut si nu sunt bune in OC, in schimb cele cu fsb 1033 ... dupa cum poti vedea la mine, duc mult. Daca aveai un e6600 , puteai sa-l duci pe aer cam pe la 3.6 ghz si performanta era mult mai buna si pretul mult mai mic si inca ceva, placa grafica daca ar fi un 8800 GTS 320 MB- am pe stoc - suntem printre putinele firme care mai au pe stoc 8800 GTS 320 MB - ai obtine scoruri de la 10k de puncte in sus in 3d mark 2006

- pana la 11500 .

Pentru mai multe detalii it@bmco.ro sau vasilebujor67@yahoo.com.

**sloop** · 10-11-2007 19:03

Pai am avut si E6600 si trebuie OC sa ajunga la nivelul unui 6750 deocamdata nu am decat cooler stock. Oricum eu il tin la 1500fsb vdef pt a putea tine memorile la Kingston la frecventa lor nativa... adica 750 fiindca oricum nu e nevoie de OC la procesor, de fapt nu stiu cine are nevoie de OC la un E6600 sau 6750 sau alte proace din seria asta.

**vasilebujor67** · 10-11-2007 21:03

http://service.futuremark.com/orb/re...0&UID=12030275

**adriano19** · 13-11-2007 10:06

4200(2200)+ 8600gt 580/1600.... 256mb cu 128 biti , 1024 mb.
3dmark 2005:http://img231.imageshack.us/my.php?image=2005az7.png
3dmark2006:http://img57.imageshack.us/my.php?im...ark2006vw3.png

4200+(2500) 8600gt(614 \1696) ,1024mb.
3dmark 2003:http://img146.imageshack.us/my.php?i...capitaney4.png

**JediMindTricks** · 14-11-2007 15:13

Eu am scos 4606 in 1600x1200, AA4x, AIF8X. In 3dMark 2006...

**JediMindTricks** · 18-11-2007 16:44

WTF.... Cu aceleasi setari, dar overclockata placa video am obtinut mai putin...3570..

Later edit: Se pare ca era de vina update-ul la BIOS...
PS: Uite ca nu o sa iti zic...

**Raul** · 21-11-2007 00:36

Mesaj iniţiat de adriano19

4200(2200)+ 8600gt 580/1600.... 256mb cu 128 biti , 1024 mb.
3dmark 2005:ImageShack - Hosting :: 2005az7.png
3dmark2006:ImageShack - Hosting :: 3dmark2006vw3.png

4200+(2500) 8600gt(614 \1696) ,1024mb.
3dmark 2003:ImageShack - Hosting :: 2500capitaney4.png

placa ta video e 8600 GT de la leadtek ....

asta ???
ce temperatura ai la ea dupa OC?
<< e stabil Oc ala...sau l-ai tinut numai in 3dmark ? >>
vreau si eu sa-mi cumpar una si vreau sa stiu daca e diferenta mare intre cea de la leadtek si cea de la GAINWARD......

**Devilpriest** · 21-11-2007 00:39

Mesaj iniţiat de Raul

placa ta video e 8600 GT de la leadtek ....

asta ???
ce temperatura ai la ea dupa OC?
<< e stabil Oc ala...sau l-ai tinut numai in 3dmark ? >>
vreau si eu sa-mi cumpar una si vreau sa stiu daca e diferenta mare intre cea de la leadtek si cea de la GAINWARD......

pai un 8600 GT de la Gainward are frecvente DEFAULT de 625/1800, tu care crezi ca e mai buna ?

**Cornholio** · 21-11-2007 06:45

Mesaj iniţiat de Cobra2000

pai un 8600 GT de la Gainward are frecvente DEFAULT de 625/1800, tu care crezi ca e mai buna ?

Eu am Gainward 8600GT GLH si impreuna cu un 3800 X2 + 2gb GEIL DDR800 am obtinut :

2001 : 24544
2003 : 16969
2005 : 9937
2006 : 5166 ( 2343 SM2 / 2066 HDR / 1526 CPU )

Rezultatele sunt obtinute cu PCul stock, fara OC fie la CPU fie la placa video. Deci cu ele stock am obtinut rezultate notabil peste cele ale lui Raul care a mai si OC-at Leadtek-ul ( si el are 4200 dus in 2500 )

.

**JediMindTricks** · 21-11-2007 17:35

Tocmai am scos 4329... this is fucking stupid... Mai inainte am scos 4606 cu un AMD X2 4600, 2x1GB DDR2 Geil@800, 2X512 DDR2 Deil@667, 8800 GTS 320.
Iar acum am pus 4x1GB DDR2@800 Geil, acelasi sistem, aceleasi setari...1600x1200, AA4x, AIF 8X...si am scos 4329...