3Dmark 2005/2003/2006/Vantage

**Hollowman** · 06-01-2009 13:53

nu ii dau o sa ii dau atunci cand sunt sigur ca e ok totul

pe rabla cealalta cu E6300 am un ninja scythe 2 si sta super rece pot sa`l oc dar pe asta nu am pus inca un cooler calumea

**Cosmin_NFS** · 06-01-2009 14:11

poti duce Q6600 la 2.7-2.8ghz fara probleme si cu voltaj stock,deci fara sa creasca temperatura,iar 3ghz ar trebui sa ia si cu 1.25 hai maxim 1.3v(depinde si de mobo)-de temperatura cu coolerul stock nu stiu,fiindca nu l-am pus niciodata pe procesor,e nou in cutie

**Hollowman** · 06-01-2009 15:19

nu vreau sa ma risc aiurea

astept coolerul

uite ca am pus si 9600 GT pe el si i-am dat test ... diferenta la performanta este aproape insesizabila intre 9600 GT si 8800 GT

**Cosmin_NFS** · 06-01-2009 15:31

diferenta aia insesizabila e din cauza procesorului care limiteaza placile video.Daca ai avea procesorul overclokat si ai repeta testul ce cele 2 placi s-ar vedea clar diferenta.Am avut 8800GT si are nevoie cam de 2.8-3ghz pt a nu fi limitata.9600GT-ul e doar f putin limitata,pt aia e suficient un oc de 200-300mhz in plus.Apropo,ce sa risti cu coolerul stock?Cat nu trece de 70gr in load e totul ok.

**Hollowman** · 06-01-2009 15:43

Mesaj iniţiat de Cosmin_NFS

diferenta aia insesizabila e din cauza procesorului care limiteaza placile video.Daca ai avea procesorul overclokat si ai repeta testul ce cele 2 placi s-ar vedea clar diferenta.Am avut 8800GT si are nevoie cam de 2.8-3ghz pt a nu fi limitata.9600GT-ul e doar f putin limitata,pt aia e suficient un oc de 200-300mhz in plus.Apropo,ce sa risti cu coolerul stock?Cat nu trece de 70gr in load e totul ok.

am incercat ... la 3 ghz cam trece de 80 gr deci nu e bine

nu ii mai dau oc pana nu iau cooler

**TheDogg** · 06-01-2009 17:33

Mesaj iniţiat de Hollowman

am incercat ... la 3 ghz cam trece de 80 gr deci nu e bine

nu ii mai dau oc pana nu iau cooler

ai zis ca ai ninja 2 pe celalalt....ai putea sa-l pui pe quad si sa-i faci un test pe la 3Ghz

**Hollowman** · 06-01-2009 20:51

Mesaj iniţiat de TheDogg

ai zis ca ai ninja 2 pe celalalt....ai putea sa-l pui pe quad si sa-i faci un test pe la 3Ghz

nu sunt genu sa stau sa le desfac si sa le mut

sunt prea lenes ptr asta

si nu prea ma bag la montatu coolerelor de obicei am pe un prieten la o firma de pcuri care imi monteaza

**TheDogg** · 06-01-2009 21:32

Mesaj iniţiat de Hollowman

nu sunt genu sa stau sa le desfac si sa le mut

sunt prea lenes ptr asta

si nu prea ma bag la montatu coolerelor de obicei am pe un prieten la o firma de pcuri care imi monteaza

ar trebui sa inceapa sa-ti placa qestiile astea!

**zizuman** · 07-01-2009 14:07

Am urmatoarea configuratie:Intel E5200 2,5 ghz stock,placa video His 4670,kit 2gb geil

Mie unul mi se pare cam putin..Sfaturi ceva??

**AlinRazvan** · 07-01-2009 15:20

Mesaj iniţiat de zizuman

Am urmatoarea configuratie:Intel E5200 2,5 ghz stock,placa video His 4670,kit 2gb geil

Mie unul mi se pare cam putin..Sfaturi ceva??

xp /Vista?
Dai o defragmentare...

**zizuman** · 07-01-2009 16:14

Xp 32 biti...dc sa ii dau defragmentare??

**Ephesos** · 07-01-2009 16:24

Defragmentarea reorganizeza si uneste fisierele fragmentate.

Ar trebui sa vezi un mic plus de performanta a sistemului daca faci asta.

**Cornholio** · 07-01-2009 16:37

Performanta sistemului da, timpii de access si incarcare a fisierelor in RAM insa nu prea are nici o legatura cu 3D Markul care incarca fisierele necesare in RAM si in RAMul placii video cand le ruleaza. Eventual se miscoreaza timpul de incarcare daca fisierele sunt mai "ordonate" nu neaparat se obtin scoruri mai bune in 3d mark.

Defragmentarea duce la un scor mai ridicat in PC Mark totusi

**Ephesos** · 07-01-2009 16:48

Oricum aceste teste sintetice sunt doar pentru egou-ul proprietarului sistemului, si eventual pentru a te lauda cu ele.
Ele nu reflecta in mod clar performanta sistemului(sau stabilitatea), un cunoscator nu ar trebui sa aiba nevoie de aceste programe.

**mafia** · 07-01-2009 17:01

Mesaj iniţiat de Ephesos

Oricum aceste teste sintetice sunt doar pentru egou-ul proprietarului sistemului, si eventual pentru a te lauda cu ele.
Ele nu reflecta in mod clar performanta sistemului(sau stabilitatea), un cunoscator nu ar trebui sa aiba nevoie de aceste programe.

exact...

**AlinRazvan** · 07-01-2009 17:03

Daca nu ai defragmentat sistemul pana acum si il vei defragmenta, ar trebui sa vezi un spor semnificativ de performanta, atat in jocuri cat si in timpii de incarcare al sistemului de operare, al programelor etc. Iti recomand O&O http://www.oo-software.com/home/en/d...=oodefrag86pro
P.S. Sunt 2 tipuri principale de defragmentare, "stealth" si "space". Sai dai stealth, dureaza mult mai putin.

**zizuman** · 07-01-2009 18:14

Mersi aline..o sa incerc!!!

**Cosmin_NFS** · 07-01-2009 18:39

eu iti recomand tune up utilities,este mai bun si mai complet,are foarte multe functii si optimizari pt calculator.Uite pagina oficiala http://www.tune-up.com/products/tuneup-utilities/ Dupa ce dai tune un maintenance,apoi defragmentare si alte optimizari,timpul de incarcare intr-adevar se va micsora vizibil,dar in benchuri nu vei obtine mai mult de cateva puncte in plus(rezultatele din benchuri tin 75% de placa video,20% de procesor si 5% de memorii).Doar va merge "la click",ca sa zic asa

**zizuman** · 07-01-2009 18:47

Tune-up il folosesc de mult timp si pot spune ca sunt f.multumit de el..am auzit pareri bune si despre System Mechanic dar vb ta cosmine nu poate sa imi imbunatateasca performanta in benchmark-uri...