3Dmark 2005/2003/2006/Vantage

Mesaj iniţiat de Hollowman

Cosmine baga si tu benchmark-ul de la STALKER Call Of Pripyat si da-ne si noua niste detalii cum arata pe dx11 fata de dx10 eventual niste screenuri sau o captura video cu fraps ceva

http://www.ngohq.com/news/16827-s-t-...benchmark.html

as you wish Pun niste sceenuri cu rezultatele obtinute de sistemul meu cu setari daily use la 1680x1050,nivelul de calitate ultra,in DX10,apoi DX10.1,DX11 si ultima data DX11 cu tesselattion ON.Cadrele se pare ca in DX10 si 10.1 sunt identice,in DX11 sunt putin mai mari,iar functia tesselattion le mai scade cu vreo 10-15%.Ca si calitate toate mi se par la fel(DX11,10.1 si DX11),doar cu tesselattion este o mica diferenta de calitate,dar oricum grafica din acest joc mi se pare destul de mult sub Crysis.Astept mai bine Dirt 2 care bate la colt si Crysis 2 care apare la anul

Pun si eu 2 teste cu Call of Pripyat la 1280x1024
Primul test e dar cu setari ultra iar al doilea cu setari ultra plus advanced settings la maxim tot
La al doilea test se vede ca advanced setting la maxim tot rup in doua placa video la cele 3 teste in afara de "night" iar temperatura acesteia atingind si 81 de grade!
Urmeaza miine un test pe ultra la 1920x1080

1. Call of Pripyat 1920x1080 ultra dx10
2. Call of pripyat 1680x1050 ultra dx10

Iata si un test dat pe i7 920 cu gtx285 la 1680x1050
Se observa influenta procesorului decit in primele 3 teste (a se compara acest test cu testele facute pe E8600), in ultimul test procesorul neavind nicio influenta!
Dar trecind de frecv limitarii placii video de catre procesor se observa (poza2) schimbari foarte mici

pai un i7 la 3,77ghz este suficient pentru gtx 285,de aceea nu este diferenta mare cu el la 4,4ghz.Plus ca ai dat la 1680x1050 unde conteaza mult mai putin procesorul decat la 1280x1024.Poti incerca eventual cu doua gtx 285,sa vezi dupa aceea diferenta intre 3,77ghz si 4,4ghz

Faceam referinta intre fps-urile obtinute cu E8600 la 4Ghz si 920 la 3.77.
Gtx-ul e limitata destul de rau de E8600 la 4Ghz

Salut
Noi mai facem....

Scor nou, setari daily use.
Atasament 233832

Mesaj iniţiat de JediMindTricks

Scor nou, setari daily use.
Atasament 233832

Si la video nimic?
Macar pt test!

Mesaj iniţiat de TheDogg

Si la video nimic?
Macar pt test!

Nu, e o performnata sintetica a sistemului, asa cum il folosesc zilnic. O sa incerc intr-o zi si ceva pe la GPU, asa de curiozitate...

Bineinteles ca doar pt teste...ce rost are daily!?>

Mesaj iniţiat de TheDogg

Iata si un test dat pe i7 920 cu gtx285 la 1680x1050
Se observa influenta procesorului decit in primele 3 teste (a se compara acest test cu testele facute pe E8600), in ultimul test procesorul neavind nicio influenta!
Dar trecind de frecv limitarii placii video de catre procesor se observa (poza2) schimbari foarte mici

Salut,

Ai niste voltaje foarte ridicate pentru OC, in ambele situatii (si la 3.7 si la 4.4)
Conform specificatiilor Intel Vcc maxim pt un i7 este de 1.55v (am atasat specificatii intel ... pagina 22), ceea ce tu aproape ca o atingi in cazul celui de al doilea OC ... defapt il atingi sigur deoarece valoarea prezenta in CPUZ este mai mare in bios. Aceasta practica iti asigura o viata foarte scurta pt procesor, plus ca tu ai revizia D0, care se overclockeaza mult mai bine ca C0, la voltaje mult mai mici.

Nu-ti este util mai mult de 3.7-3.8 deoarece pt a scala un 285 in SLI este suficient doar un 3.7-3.8GHz pe i7 920 ( http://benchmarkextreme.com/Articles...lysis/P12.html ) iar tu ai pe moment decat un 285.

Mesaj iniţiat de esix

Salut,

Ai niste voltaje foarte ridicate pentru OC, in ambele situatii (si la 3.7 si la 4.4)
Conform specificatiilor Intel Vcc maxim pt un i7 este de 1.55v (am atasat specificatii intel ... pagina 22), ceea ce tu aproape ca o atingi in cazul celui de al doilea OC ... defapt il atingi sigur deoarece valoarea prezenta in CPUZ este mai mare in bios. Aceasta practica iti asigura o viata foarte scurta pt procesor, plus ca tu ai revizia D0, care se overclockeaza mult mai bine ca C0, la voltaje mult mai mici.

Nu-ti este util mai mult de 3.7-3.8 deoarece pt a scala un 285 in SLI este suficient doar un 3.7-3.8GHz pe i7 920 ( http://benchmarkextreme.com/Articles...lysis/P12.html ) iar tu ai pe moment decat un 285.

Da sint mari voltajele dar nu asta e problema, procesorul mergind la voltajul ala aproape de 4500Mhz. Am pus o valoare aleatorie de voltaj doar ca sa rulez testul la frecv 3700 Mhz doar pt a compara gtx285 cu 5850 a lui cosmin, iar in cazul cu 4400Mhz am vrut sa vad daca conteaza procesorul in acest benchmark (exceptind limitarea).
Multumesc pt grija ta pt procesorul ala dar recunosc ca sintem destul de profesionisti si stim ce facem intrucit dispunem si de raciri corespunzatoare (vad ca esti nou pe aici si-ti recomand sa citesti acest thread din urma pt a-ti da seama)
De obicei aici facem testele personal nu apelam la alte site-uri..etc.
O zi buna iti doresc si bine ai venit printre noi. Daca te pasioneaza overclock-ul baga-te aici: http://www.craiovaforum.ro/groups/overclockers.html

Mesaj iniţiat de esix

Salut,

Am intrat acolo si in ceea ce priveste voltajul era o sugestie nu neaparat o grija.
Nu aveam idee ca exista o comunitate de overclockeri, acum am aflat

Bine ai venit, te asteptam cu rezultate si daca vrei poti face parte si din echipa noastra de pe hwbot.org Team Craiova RO