3Dmark 2005/2003/2006/Vantage

Imi ruleaza la 2.8 GHz..procesorul.
....cat despre placa video,nush.....teoretic e mai buna,dar...de ce asa putin,habar n-am.POate o fi k eu am facut testu pe Vista...si tu pe XP.
...sau poate,...si chiar cred ca ai o placa de baza mai buna k a mea.
Benchmark-urile in Everest 4.50.1330 le trece cu brio pe primu lok din baza aia de date,care e la zi.

citire copiere latenta memorie scriere
http://img143.imageshack.us/img143/9...tirezr7.th.jpg http://img353.imageshack.us/img353/6...ierebj3.th.jpg http://img353.imageshack.us/img353/3...orievg1.th.jpg http://img132.imageshack.us/img132/6...ierear9.th.jpg


in fine..................dupa cate vad,imi cam urla dubiile in urechi....:cry:

AMD X2 4000+ ,Asus M2N-MX ,1 gb Geil DDR2 667Mhz , Gigabyte 3850 , si o prastie de sursa...delux 450 W :)).....
http://img87.imageshack.us/img87/454...8mhzrq3.th.png.http://img292.imageshack.us/img292/1...nctewo9.th.png

rezultatul imi pare destul de slab....dar avand in vedere...ca:
- am doar 1 gb ram...
- o sursa prastie...
- iar frecventele placii video sunt mai mici (668 & 1656 MHz)
banuiesc ca sunt de inteles....:whistle:...astept pareri:)

sursa nu are legatura cu rezultatul.Rezultatul este mic datorita procesorului,care tine placa video pe loc.Mareste-i frecventa la macar 2,5ghz si o sa vezi ca vor creste semnificativ scorul de la SM2 si SM3.Ramii nu influenteaza cu decat foarte putin rezultatul,desi nu ar strica sa mai iei 1gb

Procesorul te trage foarte mult in jos ! In rest e ok ;)

Quote:

---

Originally Posted by Cosmin_NFS

sursa nu are legatura cu rezultatul.Rezultatul este mic datorita procesorului,care tine placa video pe loc.Mareste-i frecventa la macar 2,5ghz si o sa vezi ca vor creste semnificativ scorul de la SM2 si SM3.Ramii nu influenteaza cu decat foarte putin rezultatul,desi nu ar strica sa mai iei 1gb

---

nu prea ma pricep la overclock...si nu-mi bag nasu'..stiind ca nu am o sursa de incredere...+ ca procesorul pe caldura asta sta in 48-50 grade...cooler stock....ma sperie temperaturile astea...la procesor 51 grade..la pl video...60...:blink:Pana sa iau 3850 aveam procesorul in 2400 MHz...dar acu imi e frica ca poate pocneste sursa :uh:.
..next upgrade...va fi A-data...sau Geil 2 gb ddr2 800 Mhz
..apoi sper ca va urma si sursa....:oops:

Nu iti fa griji de placa video ..la temperatura ma refer a mea sta in 71 grade normal ..adica pe galben :)

voi va faceti griji ca aveti 50grade la procesor si 60-70 la placa video?:)) Procesorul sta bine merci pana la 65gr,unele modele pana la 70,iar placile video merg bine merci pana la 80-90grade.Raul,ai tinut procesorul la 2400mgh cu un jaf de placa video,iar acum cand ai o placa video care chiar are nevoie de un procesor puternic il ti la 2100?:rolleyes:Apropo,sa sti ca nu o sa creasca consumul procesorului daca nu maresti si voltajul,poti sa-i maresti frecventa oricat merge el pana devine instabil.I-am marit si eu frecventa la calculatorul prietenei mele de la 2000mhg(A64 3200) pana la 2500mhz,fara sa-i maresc voltajul.Iti spun SIGUR ca daca ii maresti frecventa,dar nu ii maresti voltajul NU o sa-i creasca consumul.Voltaj trebuie sa-i dai ceva mai mare numai daca vrei sa-i faci OC mai serios,pt a fi stabil,dar la tine nu este cazul.Btw,cel caruia i-am vandut vechea placa video(8800GTS 320mb) avea sursa Delux de 450W,4gb de ram si Athlon X2 4200.Cand am pus placa nu a vrut sa porneasca.Am scos dvd-ul si 2 ventilatoare si a pornit si a mers foarte bine.A ramas sa cumpere el o sursa mai buna.Ideea e ca sursa aia de 450W a tinut la limita un 8800GTS care consuma cam 140-150W,4gb ram etc,pe cand placa ta,in caz ca nu sti cat consuma,sa sti ca ia doar 95W.Deci da-i bataie la procesor ca sursa tine:naughty: Apropo,nu se mai merita kituri de 2gb in ziua de azi,mai bine iei http://www.magiccomputers.ro/memorie...67jib4otucr9t0

"Apropo,sa sti ca nu o sa creasca consumul procesorului daca nu maresti si voltajul"

ba dimpotriva, consumul chiar creste aproape liniar cu cresterea frecventei. habar n-am cum ai presupus tu ca ar ramane constant insa te inseli.

cateva linkuri utile:

power calculator (nu tocmai exact, dar suficient)

http://bakkap.free.fr/Misc/wCalc.html

explicatii:

http://www.heatsink-guide.com/calcpower.htm

cateva chestii despre relatia intre frecventa si puterea consumata in chipurile CMOS:

http://www.silentpcreview.com/forums...fa4e4465e0bc6f

http://en.wikipedia.org/wiki/Dynamic_frequency_scaling

citez:

"The switching power dissipated by a chip using static CMOS gates is C·V2·f, where C is the capacitance being switched per clock cycle, V is voltage, and f is the switching frequency,[1] so this part of the power consumption decreases linearly with frequency. The formula is not exact however, as many modern chips are not implemented using 100% CMOS, but also uses pseudo nMOS gates, domino logic etc"

mai precis:

"A portion of the power usage in the processor is consumed by the transistors switching, and that portion of the power usage is proportional to the speed, but there are other consumers of power in the chip too that are more fixed at a given temperature and voltage (resistance and leakage current)"

in concluzie, relatia nu e tocmai liniara avand in vedere ca nu toate componentele dintr-un CPU modern isi modifica consumul in acelasi ritm cu cresterea frecventei.

usor..usor....i'm noob..:P....am umblat un pic la procesor si la placa video...si am am obtinut un rezultat putin mai bun.....:oops:
http://img66.imageshack.us/img66/1492/8042zm2.th.png
...astept sa vad cum se comporta PC'u....sa nu am parte de restart...crash...sau alte probleme :)

...am vazut la o cunostinta...cu un procesor..la 3.0 Ghz.,2 gb Ram si aceiasi placa video.....+ o sursa...http://www.magiccomputers.ro/sursa-d...il-p-1432.html
un scor de 10.367...in 3dmark06 :)

unhappy,linkul http://bakkap.free.fr/Misc/wCalc.html nu prea este potrivit.De acolo reiese doar ca pt a face overclock de 44% la procesorul respectiv,a trebuit sa creasca voltajul cu 0,1v.Lucrul acesta este normal,deoarece un procesor merge overclokat doar 10-30% in functie de model,cu voltaj stock.Daca vrei frecventa mai mare trebuie bagi voltaj,dar creste consumul,caldura degajata si scade durata de viata a procesorului.Mie mi-au zis mai multi specialisti in calculatoare ca nu creste consumul daca nu maresti voltajul si ii cred pe cuvant.
Raul,iti recomand sa nu mai overclokezi placa video pt ca o faci degeaba.Scorul mai mare il ai doar datorita procesorului.Ca sa te convingi ca am dreptate lasa frecventele placii default,procesorul tot ca acum si mai da-i un test.O sa vezi ca vei avea tot cam 8.000 puncte.Ia incearca totusi sa ii mai maresti frecventa cu 100-200mhg ca ar trebuii sa mearga.Apropo,stabilitatea procesorului sa o verifici dupa fiecare "reglaj" cu 2 instantanee de Orthos(ca sa ai procesorul la 100%),minim 15-20minute.http://www.techpowerup.com/downloads/385/ .Daca este stabil sigur nu vei avea probleme cu el.De asemenea sa verifici temperatura cu Core Temp http://downloads.guru3d.com/download...70fb33d5624cf8 .Sa nu treaca de circa 65gr in timp ce procesorul sta mai mult timp in full load.

Quote:

---

Originally Posted by Cosmin_NFS

unhappy,linkul http://bakkap.free.fr/Misc/wCalc.html nu prea este potrivit.De acolo reiese doar ca pt a face overclock de 44% la procesorul respectiv,a trebuit sa creasca voltajul cu 0,1v.Lucrul acesta este normal,deoarece un procesor merge overclokat doar 10-30% in functie de model,cu voltaj stock.Daca vrei frecventa mai mare trebuie bagi voltaj,dar creste consumul,caldura degajata si scade durata de viata a procesorului.Mie mi-au zis mai multi specialisti in calculatoare ca nu creste consumul daca nu maresti voltajul si ii cred pe cuvant.
.

---

mai omule...

eu tocmai ti-am demonstrat ca in orice chip CMOS cresterea frecventei determina o crestere a puterii consumate. E o formula matematica.... dar evident tu poti sa "crezi pe cuvant" specialistii ce contesta o formula matematica.

In fine, poti sa crezi ce vrei. Insa iti dau un sfat, ia o priza ce poate sa-ti afiseze consumul momentan, overclockeaza un procesor la voltaj default vreo 400mhz si vezi daca a crescut puterea consumata overall. eu am facut testul asta....dupa cum ziceam dependenta nu e tocmai liniara insa exista. ca idee, am obtinut o diferenta de 12-15W cu un ath 64 3000+ clockat la 1800 respectiv 2200.

cat despre linkul de mai sus, da doar puterea consumata. te poti juca cu valorile cum vrei. ideea era sa pui acelasi voltaj, frecvente diferite si sa vezi cu cat creste puterea. partea proasta e ca nu tine cont de puterea disipata pe VRMuri, acestea "sug" in practica aprox 20% din puterea totala a procesorului.

nu am de unde sa iau o priza care afiseaza consumul,dar am de gand sa iau un UPS in curand si atunci o sa vad sigur cum sta treaba,ca ala are un program care afiseaza consumul,cat mai tine bateria etc.O sa-l rog pe Quintus sa faca un test cu procesorul,ca el are scule care ii arata consumul.Pana atunci zic sa nu ne mai contrazicem si sa nu mai facem off topic,ok?:)

uite baga aici ca sa vezi cum creste consumu:)
http://extreme.outervision.com/tools.jsp#cpuoc

am si priza din aia de citeste consum si multe altele, da' nu am folosit-o ptr asa ceva. ce pot sa iti zic e faptul ca sub vaporizator temperatura creste cind overclokez procesorul si folosesc acelasi voltaj. rezulta si cosumu creste;) la fel si pe aer cu toate ca u folosesc asemenea raciri:D

gindestete la sursa ta: are anumiti amperi pe anumite voltaje la fel si procu ii cresti fregventa voltaju ramine acelasi dar se urca amperi rezulta consum mai mare. stiu ca poate aberez aici da' e doar un exemplu:)

PS: fa testu asta: subclokeazati la minimum posibil fregventa(voltaj standard) si vezi temperatura, overclokeaza la maxim(cit poti cu voltaj standard) si vezi temperatura, ai sa vezi ca ea va creste rezulta logic ca si consumul e mai mare;)

multumim pentru lamurire ;) unhappy,se pare ca ai avut dreptate:p PS:quintus,testul ala cu sublokatul si overclokatul la acelasi voltaj nu stiu cat de bun este.Cand faceam overcloking am facut de multe ori astfel de teste si am constatat ca nu creste sau scade nici un grad temperatura la procesor pana nu bag voltaj.Intr-adevar la prietena mea care are Athlon 64 3200 i-am overclokat procul de la 2.000 la 2.500mhg si i-a crescut si temperatura la proc cu vreo 5 grade si la inca 2 prieteni la fel(un Athlon 64 si un Celeron).La mine pot sa bag si OC de 30%,pana nu maresc voltajul nu creste absolut 1grad!

cosmin: zi-mi si mie ce configuratie ai...
quintus: 10x pt lamuriri

/edit: ma gandesc daca fac sau nu split la thread. cam aberam cu totii pe langa 3dmark.

un nou scor cu un nou procesor :
http://img219.imageshack.us/img219/1...9550fn8.th.jpg
http://img225.imageshack.us/img225/6...rnetwt9.th.jpg
http://img225.imageshack.us/img225/9...rnetjl5.th.jpg

configuratia mea este Q6600,mobo Asus Striker Etreme,4gb OCZ cl3,restul configuratiei la profil.Apropo si la vechiul procesor-E6600 imi facea la fel.Adica il duceam de la 2400 la 3000mhg cu voltaj stock si nu crestea temperatura deloc,adica max 34gr in full load,dar daca ii bagam 1,5v sa zicem imi trecea imediat temperatura de 50gr,indiferent daca procesorul avea frecventa de 2400 sau 3600.Nu stiu,asa o fi doar in cazul modelelor mai noi de Intel,la Athloane si Intelurile vechi am constatat ca temperatura creste o data cu frecventa.

Da,ar trebui sa nu mai facem off topic pe aici,desi vad ca nu prea se inghesuie lumea sa bage rezultate in 3d mark

stabil 100%
http://img246.imageshack.us/img246/3...bil1qi0.th.jpg
http://img291.imageshack.us/img291/6...bil2wf6.th.jpg
http://img291.imageshack.us/img291/2...bil3eb9.th.jpg
pe vista 64 de biti care scoate mai putin ca varianta pe 32 de biti cu aproape 1000 de puncte .
si un vantage:
http://img377.imageshack.us/img377/7...2520zr4.th.jpg

ete-l pe al meu tras de par la maxim incit sa fie stabil
http://img396.imageshack.us/img396/2...eoc6ut2.th.jpg
mi-ar trebui nishte memorii de 1066MHz ca astea ale mele se cam pun in genunchi daca cresc FSB-ul mai mult dar sint scumpe rau deocamdata:(

cum adica se pun in genunchi?Daca nu mai fac fata cand ajung la o anumita valoare poti sa schimbi raportul dintre fsb si rami,ca sa le miscorezi frecventa.Oricum nu este diferenta de mai mult de cateva zeci de puncte cu niste memorii bune si unele obisnuite.Memoriile nu conteaza nici 10% cat placa video sau procesorul,conteaza numai atunci cand nu-ti ajunge cantitatea de rami.Apropo,nici memoriile la 1066 nu mai au preturi mari http://www.magiccomputers.ro/kit-mem...iu-p-2790.html , http://www.magiccomputers.ro/kit-mem...te-p-2173.html ,desi cel mai mult conteaza cantitatea,nu calitatea.