HTC Diamond, HTC Touch Pro sau iPhone 3G ?

Mesaj iniţiat de mindwar

dupa ce mi-am luat si eu iphone m-am convins ca aveam dreptate. iphone rox. sigurul terminal care probabil o sa se concureze iphone o sa fie palm pre. ramane sa vedem cand apare.
cand aud ca se compara diamondu cu iphone ma tavalesc pe jos de ras. s-au chinuit ei sa copieze dar nu le-a reusit..
da. diamondul e mai dotat. dar iphoneu-ul exceleaza acolo unde conteaza. nu lista de features sa ia ochii la lume
acelas lucru e valabil si la ipod. sunt playere mult mai dotate ca features. cu toate asta ipodul are vanzari record. si pe buna dreptate.

pai daca nu "the features" conteaza atunci ce? numele? daca nu conteaza utilitatile iti poti lua un 6310i cum zicea cineva mai sus, raspunde super bine la comenzi si tine si bateria o gramada
de acord, iphone e lider la timp de raspuns si hai sa zicem si datorita multi touch`ului, in rest mi se pare pur si simplu o fitza ... cam scumpa si cam "magaoaie"

legat de IPOD la fel... fitza ... de fapt cam tot ce inseamna apple e fitza ... si ca sa te convingi de faptul ca nu sunt ei buricul pamantului, intr-un final au descoperit ca au facut o greseala prin faptul ca nu si-au vandut patentul legat de arhitectura mac`ului cum a facut IBM si ca sa repare oarecum greseala au adaptat aceasta arhitectura sa suporte si WINDOWS ...

PS: nu inteleg totusi de ce nu dai argumente exacte: dar iphoneu-ul exceleaza acolo unde conteaza ... cu toate asta ipodul are vanzari record. si pe buna dreptate.

singurele "features" care imi vin in minte si care ii lipsesc iphone-ului fata de diamond ar fi GPS-ul si slotul pt card.
pe de alta parte gps exista pe 3g. nu ai navigatie turn-by-turn dar tre sa fii nebun sa folosesti diamondul cu ecranul ala cat unghia pe post de navigatie. (evident in windows mobile land gps = navigatie. ca atat stiu aplicatiile. arunca un ochi pe appstore sa vezi aplicatii gps aware pt iphone.)
iar 8 sau 16gb sunt mai mult decat suficienti pt orice user normal. nu am auzit inca de nimeni sa umble cu sacu de carduri dupa el.

avantajele in schimb sunt mult mai importante. interfata este peste ORICE am avut ocazia sa testez pana acum. mult peste diamon si orice terminal cu windows mobile. terminale concepute sa fie folosite cu styliusul oricat s-ar fi chinuit ei apoi sa urmeze stacheta ridicata de apple. apoi ai amintit de marimea device-ului. pai combina marimea diamond-ului cu butoanele alea mici din interfata windows mobile si te-ai ales cu ceva al dracu de greu folosit. iphone-ul e un vis in privinta asta. inclusiv tastatura aia cu care credeam ca nu o sa ma inteleg. dupa 3 zile deja tastam cum n-am tastat pe vechiul windowsmobile cu styliusul. all in all marimea mi se pare just right. nici prea mare incat sa incomodeze dar nici prea mic incat sa devina inutil. daca vreau un telefon mic imi iau un candybar nokia micutz si am terminat povestea. un smartphone il iau sa pot naviga si pe internet la nevoie in conditii decente. sa mai vad un film din cand in cand cand. un ecran gen diamon mai mult incurca.
sincronizarea este super. inclusiv cu outlook. culmea exact unde windows mobile ar fi trebuit sa stea mai bine.
email-ul just works. am pus telefonul in dock. si-a luat automat toate setarile si conturile din outlook. a trebuit sa scriu doar parolele si totul mergea. pe windows mobile de-abia am reusit sa-mi fac mailul sa mearga, nu ma intreba cum.
browserul e actually usable. nu ca glumele de pocketIE sau opera.
aplicatii exista tone. nu cum cred majoritatea. foarte multe gratis (eu am numai asa ceva pe telefon si inca n-am avut nevoie de altceva). pe de alta parte am gasit aplicatii de care aveam nevoie si care NU EXISTAU pe windows mobile. da, or fi mai multe apps pt windows mobile pe piata dar cu ce ma incalzeste ca am 17000 de aplicatii pt alarma daca nu am ce-mi trebuie? sa nu mai vorbim de designul astora. majoritatea aplicatiilor pe care le-am folosit pe wm sunt catastrofe la interfata. parca sunt gandite de retardati. pe iphone e cu totul alta problema.
itune-ul singur face toti banii. iti faci cont si poti instala aplicatii moca cu un click. aplicatii pe care nu tre sa le iei de pe nuj ce shady sites. alea sunt screend de apple inainte sa apara acolo. absolut toate. tot de pe itunes te poti abona la podcasts pe care le poti vedea on the run iar apoi sunt synced cu itunes-ul de pe desktop.
nu in ultimul rand.. e super usor de folosit. totul e acolo unde trebuie sa fie.

so vezi tu... pe hartie diamondu arata superb. in the real world e o catastrofa. ma rog cel putin in comparatie cu iphone.

later edit: tocmai am deschis itunes si am vazut ca am updates available la cateva aplicatii. am apasat pe butonul cu get updates si gata. in 1minut avem totul updated. multa bafta la asta cu ceva gen windows mobile.

Mesaj iniţiat de mindwar

singurele "features" care imi vin in minte si care ii lipsesc iphone-ului fata de diamond ar fi GPS-ul si slotul pt card.
pe de alta parte gps exista pe 3g. nu ai navigatie turn-by-turn dar tre sa fii nebun sa folosesti diamondul cu ecranul ala cat unghia pe post de navigatie. (evident in windows mobile land gps = navigatie. ca atat stiu aplicatiile. arunca un ochi pe appstore sa vezi aplicatii gps aware pt iphone.)
iar 8 sau 16gb sunt mai mult decat suficienti pt orice user normal. nu am auzit inca de nimeni sa umble cu sacu de carduri dupa el.

avantajele in schimb sunt mult mai importante. interfata este peste ORICE am avut ocazia sa testez pana acum. mult peste diamon si orice terminal cu windows mobile. terminale concepute sa fie folosite cu styliusul oricat s-ar fi chinuit ei apoi sa urmeze stacheta ridicata de apple. apoi ai amintit de marimea device-ului. pai combina marimea diamond-ului cu butoanele alea mici din interfata windows mobile si te-ai ales cu ceva al dracu de greu folosit. iphone-ul e un vis in privinta asta. inclusiv tastatura aia cu care credeam ca nu o sa ma inteleg. dupa 3 zile deja tastam cum n-am tastat pe vechiul windowsmobile cu styliusul. all in all marimea mi se pare just right. nici prea mare incat sa incomodeze dar nici prea mic incat sa devina inutil. daca vreau un telefon mic imi iau un candybar nokia micutz si am terminat povestea. un smartphone il iau sa pot naviga si pe internet la nevoie in conditii decente. sa mai vad un film din cand in cand cand. un ecran gen diamon mai mult incurca.
sincronizarea este super. inclusiv cu outlook. culmea exact unde windows mobile ar fi trebuit sa stea mai bine.
email-ul just works. am pus telefonul in dock. si-a luat automat toate setarile si conturile din outlook. a trebuit sa scriu doar parolele si totul mergea. pe windows mobile de-abia am reusit sa-mi fac mailul sa mearga, nu ma intreba cum.
browserul e actually usable. nu ca glumele de pocketIE sau opera.
aplicatii exista tone. nu cum cred majoritatea. foarte multe gratis (eu am numai asa ceva pe telefon si inca n-am avut nevoie de altceva). pe de alta parte am gasit aplicatii de care aveam nevoie si care NU EXISTAU pe windows mobile. da, or fi mai multe apps pt windows mobile pe piata dar cu ce ma incalzeste ca am 17000 de aplicatii pt alarma daca nu am ce-mi trebuie? sa nu mai vorbim de designul astora. majoritatea aplicatiilor pe care le-am folosit pe wm sunt catastrofe la interfata. parca sunt gandite de retardati. pe iphone e cu totul alta problema.
itune-ul singur face toti banii. iti faci cont si poti instala aplicatii moca cu un click. aplicatii pe care nu tre sa le iei de pe nuj ce shady sites. alea sunt screend de apple inainte sa apara acolo. absolut toate. tot de pe itunes te poti abona la podcasts pe care le poti vedea on the run iar apoi sunt synced cu itunes-ul de pe desktop.
nu in ultimul rand.. e super usor de folosit. totul e acolo unde trebuie sa fie.

so vezi tu... pe hartie diamondu arata superb. in the real world e o catastrofa. ma rog cel putin in comparatie cu iphone.

later edit: tocmai am deschis itunes si am vazut ca am updates available la cateva aplicatii. am apasat pe butonul cu get updates si gata. in 1minut avem totul updated. multa bafta la asta cu ceva gen windows mobile.

eu nu contest iphone din toate punctele de vedere, numai ca pretul si acel features GPS lipsa nu mi se par ok ... apropo, nici diamond nu are slot de card, decat touch pro, si vreau sa spun ca eu in juma de an din cei 4 giga nu am umplut decat 1,7 cu tot cu iGO si kit-urile de la aplicatii(atentie, kit-urile)
cat despre display, uita`te la touch HD, ecran generos, design si mai generos ... e totusi mult mai mic decat iphone si sa iti mai zic ceva, cat am avut diamond`ul nu am avut nici o problema sa folosesc totul cu degetul, inclusiv tastatura pentru e-mail/sms, au facut in asa fel incat sa fie TOUCH ... singurul lucru care inca imi displace la windows mobile este viteza si timpul de reactie, si astea 2 criterii mi se par singurele care ridica oarecum Iphone peste diamond, in rest ...
legat de opera, mie mi se pare super ok, mai putin numarul de tab-uri pe care le pot deschide, iar la chestia cu outlook, tocmai ca sunt n`spe mii de aplicatii si ai de unde alege, nu ma incalzeste cu nimic ca a trecut sau nu iphone cu vederea peste soft`urile respective
si cel mai important, legat de gps, fa rost de un diamond, navigheaza cu el, si o sa vezi ca unghia aia de display este destul de mare pentru oricine, prefer oricand iGO in locul unor aplicatii gen google maps ... de fapt prefer iGO in locul oricarei aplicatii de gps existenta pe piata(ma refer aici strict la cazul in care navigarea se face prin "scumpa" noastra tara)
si inca ceva: nu mi`a placut deloc(de fapt mi s-a parut stanjenitor) ce a facut orange in ungaria parca sa isi promoveze iphone, parca am mai scris eu mai sus, cu actori angajati sa se prefaca ca stau la coada sa isi cumpere iphone

pai iphone-ul are GPS. nu are navigatie turn-by-turn. e o diferenta destul de mare.

singura data cand am folosit diamondul (de la freak si inca ceva prieten) mi-a fost imposibil sa pot merge cu el calumea. NU ARE NICI O LEGATURA CU IPHONEUL.
oricat au incercat sa transforme un sistem de operare gandit sa fie folosit cu styliul, nu au reusit. oricum chestia asta e evidenta pentru oricine a folosit cat de cat un iphone si un telefon cu windows mobile (cu orice shell).
e vorba de cum se misca. nu numai de viteza de incarcare a diferitelor programe. chestia asta trebuie incercata, nu-mi dau seama cum se poate descrie.
de-asta la capitolul interfata orice terminal cu windows mobile o sa fie sub iphone cel putin pana la o revizie majora a windows mobile-ului - noul wm 6.5 din ce-am vazut dezamagaeste in continuare.

legat de opera ti s-o parea ok. incearca safari si mai discutam. e vorba de viteza de randare, de viteza cu care se misca, de suport pt diferite websites si asa mai departe.

tocmai ca sunt n`spe mii de aplicatii si ai de unde alege, nu ma incalzeste cu nimic ca a trecut sau nu iphone cu vederea peste soft`urile respective

pai oi avea de unde alege. eu prefer 15 aplicatii bune,folositoare si gandite decat 300 proaste. sa nu mai vorbim de itunes. prefer sa am de unde lua aplicatiile alea fara sa-mi fie frica de vreun trojan, vreau sa am un loc unde sa le am sortate pe diferite categorii, catalogate, cu screnshots, sa nu alerg pe google sa caut 5 ore daca vreua ceva, vreau update-uri usoare, vreau instalare simpla.
iphone are toate astea.

cu navigatia dupa cum spuneam, sunt de acord. nu exista pe iphone. dar raman la ideea ca daca as folosi mai mult de o data la 5 luni functia in masina mi-as lua o navigatie separata.

chestia cu orange si actori si alte de-astea nu schimba cu nimic calitatile terminalului.

repet. iphone-ul arata mai "modest" pe hartie. then again nu ma incalzeste deloc o lista cu features.

Mesaj iniţiat de mindwar

pai iphone-ul are GPS. nu are navigatie turn-by-turn. e o diferenta destul de mare.

singura data cand am folosit diamondul (de la freak si inca ceva prieten) mi-a fost imposibil sa pot merge cu el calumea. NU ARE NICI O LEGATURA CU IPHONEUL.
oricat au incercat sa transforme un sistem de operare gandit sa fie folosit cu styliul, nu au reusit. oricum chestia asta e evidenta pentru oricine a folosit cat de cat un iphone si un telefon cu windows mobile (cu orice shell).
e vorba de cum se misca. nu numai de viteza de incarcare a diferitelor programe. chestia asta trebuie incercata, nu-mi dau seama cum se poate descrie.
de-asta la capitolul interfata orice terminal cu windows mobile o sa fie sub iphone cel putin pana la o revizie majora a windows mobile-ului - noul wm 6.5 din ce-am vazut dezamagaeste in continuare.

legat de opera ti s-o parea ok. incearca safari si mai discutam. e vorba de viteza de randare, de viteza cu care se misca, de suport pt diferite websites si asa mai departe.


pai oi avea de unde alege. eu prefer 15 aplicatii bune,folositoare si gandite decat 300 proaste. sa nu mai vorbim de itunes. prefer sa am de unde lua aplicatiile alea fara sa-mi fie frica de vreun trojan, vreau sa am un loc unde sa le am sortate pe diferite categorii, catalogate, cu screnshots, sa nu alerg pe google sa caut 5 ore daca vreua ceva, vreau update-uri usoare, vreau instalare simpla.
iphone are toate astea.

cu navigatia dupa cum spuneam, sunt de acord. nu exista pe iphone. dar raman la ideea ca daca as folosi mai mult de o data la 5 luni functia in masina mi-as lua o navigatie separata.

chestia cu orange si actori si alte de-astea nu schimba cu nimic calitatile terminalului.

repet. iphone-ul arata mai "modest" pe hartie. then again nu ma incalzeste deloc o lista cu features.

chestia cu actorii era legata de pret, e aberant, si nu e vorba doar de tara noastra, ci de toata europa ... sua face exceptie ...
legat de gps, iphone are A-GPS ceea e ce o diferenta, iar cu navigatia, tin sa te contrazic, e greu dupa o perioada sa faci update`uri la harti etc, chiar daca unele au iGO pe ele iti trebuie harti cumparate ...
legat de site`urile cu troieni, ipmart-forum e un site care elimina din start asa ceva, la fel si xda-developers
legat de viteza, cum spuneam, sunt total de acord ca iphone se misca mai bine(din toate punctele de vedere) dar pierde la alte capitole
in concluzie, daca iphone ar avea un pret mai potrivit ar fi un terminal ok, pana atunci prefer HTC, iar HD`ul de la HTC mi se pare momentan cel mai ok ca marime a display`ului(care este si VGA) si ca marime a terminalului, respectiv greutate
in cazul HD, nu se mai poate pune problema nici ca e ecran mic pentru navigatie, desi chiar si la diamond mi se pare mai mult decat suficient ... nu ma intereseaza sa vad toata harta tarii, doar o portiune de drum de 1 km eu zic ca e de ajuns, daca vreau sa vad altceva, pot face asta manual

Vin si eu cu un vot in minus pentru iPhone.
Unui coleg ii s-a blocat de vreo 3 ori pana acum (din motive foarte banale) si nu a mers reset pentru ca ar fi trebuit sa apese ceva pe ecran. Nu aveam PC cu iTunes sa il resetam, ne-am gandit sa scoatem bateria.. poti sa umblii la ea?? Nu prea..
Pe cand la un HTC, daca ai astfel de neplaceri poti apela la un reset (majoritatea au o "gaura" pentru), scoaterea bateriei sau in cazuri nefericite hard-reset.
Si ca site, ai ppcwarez, unde le ai si pe categorii/sectiuni/whatever.

Mesaj iniţiat de cybuletz

chestia cu actorii era legata de pret, e aberant, si nu e vorba doar de tara noastra, ci de toata europa ... sua face exceptie ...
legat de gps, iphone are A-GPS ceea e ce o diferenta, iar cu navigatia, tin sa te contrazic, e greu dupa o perioada sa faci update`uri la harti etc, chiar daca unele au iGO pe ele iti trebuie harti cumparate ...
legat de site`urile cu troieni, ipmart-forum e un site care elimina din start asa ceva, la fel si xda-developers
legat de viteza, cum spuneam, sunt total de acord ca iphone se misca mai bine(din toate punctele de vedere) dar pierde la alte capitole
in concluzie, daca iphone ar avea un pret mai potrivit ar fi un terminal ok, pana atunci prefer HTC, iar HD`ul de la HTC mi se pare momentan cel mai ok ca marime a display`ului(care este si VGA) si ca marime a terminalului, respectiv greutate
in cazul HD, nu se mai poate pune problema nici ca e ecran mic pentru navigatie, desi chiar si la diamond mi se pare mai mult decat suficient ... nu ma intereseaza sa vad toata harta tarii, doar o portiune de drum de 1 km eu zic ca e de ajuns, daca vreau sa vad altceva, pot face asta manual

Mesaj iniţiat de AlbAlbastru

Vin si eu cu un vot in minus pentru iPhone.
Unui coleg ii s-a blocat de vreo 3 ori pana acum (din motive foarte banale) si nu a mers reset pentru ca ar fi trebuit sa apese ceva pe ecran. Nu aveam PC cu iTunes sa il resetam, ne-am gandit sa scoatem bateria.. poti sa umblii la ea?? Nu prea..
Pe cand la un HTC, daca ai astfel de neplaceri poti apela la un reset (majoritatea au o "gaura" pentru), scoaterea bateriei sau in cazuri nefericite hard-reset.
Si ca site, ai ppcwarez, unde le ai si pe categorii/sectiuni/whatever.

lol. daca comparati itunes cu ppcwarez si ipmart e clar ca discutam degeaba

Mesaj iniţiat de mindwar

lol. daca comparati itunes cu ppcwarez si ipmart e clar ca discutam degeaba

ipmart mi se pare mai mult decat ok, fiecare soft e cu screenshot, sunt arhivate, sunt detaliate, update`urile sau versiunile noi apar imediat pe ipmart ... ppcwarez sux indeed

HTC Diamond P3700

HTC Diamond. la Iphone e naspa ca nu suporta HID. Nu poti conecta o tastatura prin bluetooth.

Ce preferati din cele 3 telefoane, nu luam pretul in considerare
astept pareri

Diamond : http://www.gsmarena.com/htc_touch_diamond-2368.php

Touch Pro : http://www.gsmarena.com/htc_touch_pro-2413.php

iPhone 3G : http://www.gsmarena.com/apple_iphone_3g-2424.php

Samsung F480 : http://www.gsmarena.com/samsung_f480-2268.php

Samsung Omnia : http://www.gsmarena.com/samsung_i900_omnia-2422.php

Samsung Armani : http://www.gsmarena.com/samsung_armani-2046.php

Hai sa ne gandim un pic.
Avem in fata telefoane cu 3 S.O.-uri, si anume iOS, Windows Phone, si sistem propriu de la Samsung.
Cel mai bine optimizat este clar iOS.
La capitolul design eu as alege iPhone.
Cand vine vorba de ecran tot iPhone.
Am avut ocazia sa testez toate telefoanele de mai sus.
F480 l-as scoate clar din calcul. Nu pentru faptul ca e slab sau chestii sau chestii de genul asta, insa nu are un S.O. optimizat bine. Are unul general, pentru majoritatea telefoanelor touch de la Samsung din generatia mai veche(pana la Omnia).
Un alt aspect pe care il iau in calcul este magazinul de aplicatii pe care il au S.O.-urile.Aici clar castiga iOS.
Si in final vreau sa zic ca iOS este optimizat pentru UN SINGUR TIP DE PROCESOR, si anume pentru Apple.

Atat am avut de spus din punctul meu de vedere.

E bine ca ai avut ocazia sa le testezi.. in 4 ani de cand s-a facut threadul.

Le-am testat acum 3 ani sa stii...Dar acum am gasit threadul...Nu vad o problema in a-mi exprima parerea intr-un thread vechi