.Cam 70 % dintre mulinetele mele sunt Okuma,unele chiar si din anii ”90 si inca nu m-a lasat niciuna(si daca nici eu nu le-as fi pescuit nu stiu cine ar fi facut-o mai mult).Numai cuvinte de lauda.In schimb acum 2 ani am cumparat o Shimano Sienna 2500.Nu sunt multumit !! deja are jocuri mari.Lucru prost pentru clasa celor cu un buget restrins(totusi la pretul de 30 euro asteptarile erau mai mari.Nu este cu mult peste un Tokushima sa zicem.Alt exemplu -acum 2 ani am achizitionat o lanseta spining Shimano Catana Supersenzitiv 2,7 mt 5-20 gr(35 euro).Dupa 1 an a inceput sa se miste inelul de virf.iar asta toamna cind am pus pt prima data fir textil pe ea dupa doua partide inelul de virf(SIC,ceramic, sau ce dracu este) s-a taiat ,a disparut in ceata si am ramas doar cu fierul.Aceia-si parere-lucru prost calitativ,facut la norma pt clasa saraca.
Prieteni- mulineta Daiwa 90 euro -blocata imediat dupa ce a iesit din garantie.Exemplele pot continua.
Parerea mea este ca produsele din clasa mica de pret ale marilor branduri sunt niste pirciuri pt banii dati pe ele .Nu se merita.Nu tin la tavaleala,iar pt mine care le ”muncesc” amarnic,pe betoane,nisip,pietris,namol,ploi si vinturi nu am ce face cu ele.Pt fite ,scoase odata pe luna la treaba,puse pe trepide,sterse,unse si bagate in saculetii lor speciali,iprobabil pot sa tina o viata
.
Probabil ca cele de peste 200 euroi sa fie super,dar mie i-mi trebiue lucru sa-l folosesc intens nu sa ma duc cu el la expozitie,si 50 % din timpul alocat pescuitului sa-l petrec stergind sculele.
Okuma,(cu toate ca au inceput si ei sa se cam ia dupa Shimano si Dayva) mi se pare excelenta pt mine.Si Energofishul este pe aproape.Pret -calitate-tavaleala = randament optim