Alegeri Prezidentiale 2014 - Turul 2

Mesaj iniţiat de @#I

Despre minciunile pe care le arunci pe aici și despre adevărul care se află în spatele minciunilor voastre și despre cum sunteți voi cu adevărat, despre cum și de ce votați cu ură împotriva propriei țări. Uite aici - răspunsul ăsta face toți banii și spune tot despre votanții lui Ponta-PSD-PC=Voiculescu-PUNR-PRM-Tăriceanu etc = mafia țigănească:

Ultimele reputatii primite (5 puncte totale) Restrange Categoria


05-11-2014 13:38
Subiect: Alegeri Prezidentiale...

da , sunt mândru de nomenclaturiștii bolșevici ucigași

Nici nu mă așteptam la altceva, dar vreau să vadă și alții ce mentalitate au anumiți votanți PSD-Ponta (mulți).
Mândrie pentru bolșevismul asiatic și pentru ucigașii de români , dirijați de la Moscova.
Poate citind astea o să iasă la vot, totuși, mai mulți români.

[IMG][/IMG]

Eu doar am prezentat un video . Te deranjeaza adevarul ? Din aceasta cauza debitezi elucubratiile acestea ?

Mesaj iniţiat de adrianionut23

Atitudine de om care se vrea presedinte: http://www.youtube.com/watch?v=rG76A0k8OQQ .Aveti ghinion ca sunteti saraci si nu aveti 6 case din meditatii.

Incredibil, ce atitudine! Extraordinar. Daca cel mai grav lucru pe care il gasiti despre Iohannis e ca are 6 locuinte (ca nu sunt toate case), dobandite inainte de a intra in politica si declarate, atunci e probabil cel mai curat dintre candidati. Mai citii cateva chestii cum ca va retroceda Casa Poporului si Ateneul unor neamuri din Germania sau ceva de genul. Plus autonomie pentru sasi, secui, unguri si mai stiu eu ce. Mai are rost sa discuti cu oamenii care cred asa ceva? Ca Ponta are vreo 7 locuinte, dar declarate cam jumatate + o gramada de rude prin functii inalte in politica nu se pune? E mai buna o atitudine in care dezinformarea, minciunile, lipsa flagranta de orice aptitudini de om politic si discursurile demagogice menite sa impresioneze pensionarii sunt la ordinea zilei? Se pare ca pentru tine da. Probabil si Iohannis e departe de a fi imaculat (eu nici nu l-am votat in primul tur), dar e nimic pe langa Ponta si sleahta lui.

Klaus Iohannis...

Clar Johannis.
Dar oare toti cei care au votat in acest sondaj cu Johannis ,merg la vot si il si voteaza. Sau ies la vot.
Oare de ce romanii sunt atat de ''spalati pe creier'' si recheama comunismul, cand acesta a distrus toate valorile unei societati democratice.

Oveman,nu,nu aia e cel mai grav lucru.Grav ar fi daca se dovedeste adevarat legatura lui cu acei 3 copii disparuti /adoptati.Oricum,nu asta e problema mea cu iohannis,cel putin nu daca se dovedeste falsa acuzatia cu copiii.Faptul ca a tras pentru el,eu personal cred ca a tras,nici asta nu e marea problema.Daca-ti aduci aminte,la un moment dat fusese propus pe postul de premier prin 2009 dar pdl si basescu l-au refuzat,nu era bun,acum e ca presedinte.
Si totusi nu astea sunt marea problema a lui iohannis.Problema mea si a multora e cine sta in spatele lui iohannis,un partid atat de corupt recunoscut chiar de PDL prin acceptul ca noua formatiune dintre ei si pnl sa se numeasca...PNL,astfel multi,cei care urasc pdl pe buna dreptate sa nu mai stie pe cine voteaza.Stiu ca multe lume uraste PSD si pe buna dreptate,dar ce a facut PSD rau a fost acum 20-25 ani,rana lasata de PDL e recenta.
Risoakknox,multe lucruri din acele link-uri sunt interpretabile,iar unele care sunt clare,nu sunt grave.Tot ce gasesti despre ponta,ca normal ca nu e fara pata,nu exista om fara pata,nu cred ca fac cat s-a gasit despre iohannis,un om cunoscut doar in ultimii 2-3 ani.E cea mai mare prostie sa compari voturile a 800 oameni cu voturile a 600 mii locuitori.E ca si cum ai face un sondaj intr-un sat cu 1000 populatie si l-ai compara cu sondajul pe judet,o comparatie fara sens.

Eu nu m-am referit in niciun moment la ce a facut PSD acum 20-25 de ani. Hai sa zicem ca nici nu mai conteaza. E suficient ce a facut in ultimii 2 ani de guvernare absolut dezastruoasa. Asta e si mai recenta. Si e jenant sa zici ca mizeriile pe care incearca psd-ul sa le fabrice despre Iohannis sunt mai grave decat ce are Ponta in CV-ul de "realizari". Peste 200 de ani candidatul de dreapta o sa fie tot basist, nu?

Mai exact ce a fabricat psd despre iohannis?Filmarea cu copiii disparuti e foarte veche,iar guvernarea psd comparata cu cea pdl este cel putin buna.Daca te referi la unele taxe marite,aici ai dreptate,insa taxe se introduc de 25 ani incoace,nu e an fara vreo taxa marita sau adaugata,indiferent de cine a fost la guvernare.
Cum ai putea vreodata,dupa ce presedintele de partid PDL/premierul/presedintele tarii ,ce a fost basescu timp de 10 ani si stiind ce s-au intamplatat in astia 10 ani,sa le votezi alt presedinte imediat dupa?Sa o votez pe anastase si sa numere din 5 in 5 daca e nevoie de trecut o lege?Sa o votez pe udrea sa mai cheltuie iar aproape un miliard de euro pe nimic? (nu pe nimic,au intrat in banii firmelor prietene).Sa-l votez pe videanu sa vina iar ca ministru al economiei sa-si reinceapa afacerile cu statul,cel care promitea pensii de 400euro ?Sa-l votez pe blaga,berceanu,pe MRU si ungurenii lui,chiar imediat dupa ce au plecat de la guvernare?Chiar nu pot,macar sa mai ia o pauza.Ca sa nu mai zic ca e foarte posibil sa fie si basescu printre cei care revin intr-o forma sau alta.
O sa trag linie dupa ce psd are guvern si presedinte,ce a realizat si ce nu si apoi o sa compar cu perioada basescu pdl.Ca de cand e usl la guvernare basescu numai bete in roate incearca sa puna si e pus pe scandaluri.In EU striga lovitura de stat,care lovitura nu stiu,nu a mai zis nimic.Ideea a fost sa creeze panica printre adversarii politici,a tacut malc dupa ce i-a iesit.Asta probabil e si unul din motivele pentru care nu-l baga nimeni in seama pe unde se duce cand iese din tara.

Mesaj iniţiat de adrianionut23

Mai exact ce a fabricat psd despre iohannis?Filmarea cu copiii disparuti e foarte veche,iar guvernarea psd comparata cu cea pdl este cel putin buna.Daca te referi la unele taxe marite,aici ai dreptate,insa taxe se introduc de 25 ani incoace,nu e an fara vreo taxa marita sau adaugata,indiferent de cine a fost la guvernare.
Cum ai putea vreodata,dupa ce presedintele de partid PDL/premierul/presedintele tarii ,ce a fost basescu timp de 10 ani si stiind ce s-au intamplatat in astia 10 ani,sa le votezi alt presedinte imediat dupa?Sa o votez pe anastase si sa numere din 5 in 5 daca e nevoie de trecut o lege?Sa o votez pe udrea sa mai cheltuie iar aproape un miliard de euro pe nimic? (nu pe nimic,au intrat in banii firmelor prietene).Sa-l votez pe videanu sa vina iar ca ministru al economiei sa-si reinceapa afacerile cu statul,cel care promitea pensii de 400euro ?Sa-l votez pe blaga,berceanu,pe MRU si ungurenii lui,chiar imediat dupa ce au plecat de la guvernare?Chiar nu pot,macar sa mai ia o pauza.

Eu in 2009 l-am votat pe Geoana, asta ca sa trecem peste partea cum ca as avea eu vreo afinitate pt pdl sau Basescu. Nu am pt absolut niciun partid, nu ma intereseaza cum se numeste, in schimb ma intereseaza ce face si ce nu face.
Si tu incerci sa minimizezi niste chestii extrem de grave facute de psd. De genul "ah, au bagat si ei cateva taxe, mare sparla". Pai sunt vreo 36 de taxe majorate sau introduse (in doar 2 ani de zile!) prin care pur si simplu si-a batut joc de sectorul privat, singurul care produce in tara asta si duce economia in carca. Si care ar trebui sa fie sprijinit cu absolut orice. Zici ca a fost buna guvernarea psd? Serios? Pentru cine?

Recesiunea economica? Cresterea somajului? Taierea fondurilor pt investitii? Accize uriase la carburant si autostrazi zero? Bani din fondul de rezerva pt popi? Implicarea si mai mare a bisericii in educatie? O gramada de ordonante de urgenta adoptate pe ascuns si fara dezbatere publica? Legi pt legalizarea conflictului de interese pt politicieni? Propuneri de legi prin care sa faca inchisoare jurnalistii care dau detalii din dosarele de coruptie? Noul cod fiscal care o sa ingroape si mai mult intreprinzatorii mici si mijlocii? Care va fi adoptat la anul, ca doar e campanie acum.

Un candidat a facut deja intelegeri cu Tariceanu , Vadim , Dan Diaconescu pe cand celalalt a declarat ca nu l intereseaza absolut nicio intelegere pt ca voturile nu le au candidatii in buzunar, ci apartin oamenilor si spera ca aceia sa l voteze in turul doi . Se poate trage o concluzie ?

PS se pare ca DD inca nu si a dat acordul .

Mesaj iniţiat de adrianionut23

Am iesit din recesiune,din ce se prezinta la tv/pe net,momentan economia e pe plus,putin dar creste,nu scade.Somajul a inceput sa creasca din 2009,de cand cu criza,usl a venit in 2011.Taxe au fost introduse tot timpul,nu am zis ca ar fi un lucru minor,dar sa atribui asta doar intr-o parte mi se pare o prostie.Da taxele sunt rele,dar au fost introduse atat de pdl cat si de psd,sa pui ca au fost introduse doar de psd e o mare prostie.Asa este,autostrazi nu prea au fost facute,e totusi greu cand preiei guvernarea pe timp de criza.Astea ar fi trebuit sa se faca intre 2004-2008 profitand de boom-ul economic mondial,perioada in care luai credit cu buletinul daca-ti amintesti.Cat despre banii pentru popi,decizia asta chiar daca nu-i pe placul meu,o mare parte din populatie o aproba,nu e ca si cum ar fi comis un furt.Despre implicarea bisericii in educatie chiar nu stie,dar tind sa cred ca e ceva izolat.Cat despre ordonantele de urgenta adoptate,adu-ti aminte de guvernul boc.Multe dintre celelalte informatii sunt la nivel de discutie,iar multe dintre proiectele care sunt discutate nu inseamna ca si vor fi adoptate intr-o anumita formula.
Si eu l-am votat pe geoana ca vot anti basescu,niciodata nu mi-a placut de el.Vorbea mult si nu spunea nimic,ca si acum de altfel.

Ar trebui sa te uiti si la alte surse, nu doar la ce spune Ponta. Din simplul motiv ca minte si dezinformeaza.
http://economie.hotnews.ro/stiri-fin...trimestrul.htm
Somajul a crescut vertiginos in guvernarea psd. Punct. Cat despre taxe, deja o dai in penibil. Eu vorbesc CLAR de 36 de taxe, enorm de multe, introduse in timpul guvernarii Ponta, iar tu tot ce poti sa-mi spui e ca au mai fost taxe introduse si de altii. Ca si cum ai spune despre un criminal ca nu e prima data cand cineva omoara pe altcineva si ar trebui sa trecem cu vederea. La toate chestiile concrete la care ai ocazia sa dai o replica la obiect si argumentata o faci exact fara lucrurile astea. Pentru ca nici nu ai cum altfel, faptele si cifrele vorbesc. Dezastruos e cuvantul care caracterizeaza guvernarea Ponta.
Si daca multi sunt de acord cu banii dati la popi, asta inseamna ca e un lucru bun? Serios? Tu iti dai seama ce spui? Romania e un stat plin de bigoti, normal ca o masura populista de genul asta are trecere in randul majoritatii electoratului lui Ponta. Aproape toate babele de la tara ar fi de acord ca Daniel sa se deplaseze cu un model mai nou de Mercedes.
Romania stat laic: http://www.hotnews.ro/stiri-esential...giei-scoli.htm
http://www.gandul.info/politica/cado...ecret-13043572
Si guvernul Boc a venit in urma dezastrului lasat in urma de Tariceanu, care arunca cu bani in stanga si in dreapta de parca ar fi curs rauri de bani prin Romania la nesfarsit. Nu pot decat sa ma gandesc ce cuplu fantastic ar face cu Ponta, care si-a demonstrat cu varf si indesat calitatile de om politic in astia 2 ani.