Iata ca se vehiculeaza varianta monarhiei ca solutie la problemele politice din Romania din perioada postdecembrista. Ce parere aveti?
Iata ca se vehiculeaza varianta monarhiei ca solutie la problemele politice din Romania din perioada postdecembrista. Ce parere aveti?
mie mi s-ar parea o solutie de bun simt ... eventual o dinastie straina...
Regimurile de pana acum au demonstrat clar ca sistemul actual pur si simplu nu merge... Sunt constient ca probailitaea instaurarii unei monarhii este aproape zero dar in acelasi timp cred ca e o solutie demna de luat in calcul... Eu as vota pentru... Si un motiv ar fi ca ma scarbesc circurile de pe la televizor , grosolaniile si badaranismul oamenilor politici .... as vrea sa vad putina clasa , putina decenta... de ceva vreme e la moda ca liderii sa pozeze in oameni din popor , simpli , directi care spun pe fata ce gandesc fara sa aiba de multe ori cel mai potrivit limbaj , inelectualii nu prea mai au ce sa caute in pozitii inalte iar mediatizarea lor e zero, se prefera injuraturi in locul unui limbaj elevat, chiar se vaneaza injuraturile pe la posturile tv ... Cu alte cuvinte as vrea mai multa eleganta din parte celor care ne conduc... sa ne recapatam decenta...
You come here and shoot at my family? I'm gonna teach you a real lesson now motherf@#ker. Put your f@#kin' mouth on the curb. .
Derek Vinyard
Ca tot ziceai ceva de Mitica, iata-ma!
Nici eu nu sunt multumit de sistemul politic existent in Romania, m-am saturat si de unii si de altii, chiar si aia bine intentionati nu pot sa faca ce isi propun din cauza celor infectatii cu virusul "da mie ce imi iese".
Din pacate nu cred ca Monarhia este o solutie, nu uitati ca I.L Caragiale a scris pe timpul in care in Romania exista o Monarhie Constitutionala, iar moravurile clasei politice erau aceleasi.
Inainte de a propune o astfel de solutie mai cititi putin din istorie, si nu va mai incredeti in clasa politica, in oameni astia cu doua fete, tara depinde mai mult de noi astialalti decat depinde de ei... Hai sa ne facem cu totii datoria cat mai bine acolo unde suntem.
If you judge people you have no time to love them.
nu
Oare cum miros morcovii daca nu au nas?
Nu stiu exact, dar ceva ma face sa cred ca motivul pentru care s-au adus domnitori straini a fost acelasi care exista astazi in politica romaneasca, chiar nu se mai putea...
am ascultat discursul regelui de ieri alaltăieri
toată stima, este o greutate, dar nu este o soluţie pentru românia.
eu sunt republican şi nu-mi mai schimb convingerile
Păcat că majoritatea românilor aşteaptă însă "un tătuc" în care-şi pun speranţele şi că nu votează decât oameni/partide pe care le văd la televizor. Din discursul ex-monarhului Mihai am reţinut cu tristeţe următorul pasaj: În timpul când eram rege, puteam dizolva parlamentul. Lucrul ăsta nu trebuie să se întâmple niciodată doar pentru că "aşa vrea muşchii unui singur om". Parlamentul este reprezentativ pentru românia şi este format din mulţi oameni de păreri diferite care reprezintă alegători de toate culorile. Clasa politică românească trebuie să se înveţe să coabiteze, nicidecum să schimbe legile după majorităţi din parlament sau trenduri.
Başca regele poate să fie rege de la 10 ani la 90 şi asta poate să fie prea "boring" în mileniul 3 când se vede clar că şi în ţări conservatoare ca Marea Britanie monarhia este în mare impas.
eu unu sunt pt o republica parlamentara cu 3 partide: PNL PNTCD PSD si cu prima electorala
binenteles vot uninominal ,minoritatile sa aiba 10% DIN LOCURILE DIN SINGURA CAMERA A PARLAMENTULUI
parlamentari sa fie 500 deci unul la 50.000 de alegatori si impartirea pe circumscriptii electorale.
monarhia erea buna daca avea continuitate da asa am fi o ciudatenie a istoriei am trece in secXXI la un regim din secolele trecute
NOI SA FIM SANATOSI CA BOALA VINE SINGURA SI O DATA SI O DATA TOTI TREBUIE SA MURIM
ai dracu englezi, suedezi si japonezi. niste retrograzi si niste dezaxati. cita inconstienta pe capul lor sa mai aiba in mileniul III monarhi. numai ca pentru ei simbolul casei regale este mai important, probabil, de 1000 ori decit simbolul partidelor politice si al parlamentelor.
@tajka, daca tu stii ca monarhia britanica este in impas, ai tu cumva informatii de interior, atunci recomanda-i niste laxative pe aceleasi canale pe care ai aflat.
faptul de a fi acelasi rege 50 ani nu inseamna plictiseala, inseamna stabilitate. se pare ca regatul marii britanii a avut cea mai mare expansiune in perioada cind au fost regine ce au domnit zeci de ani. exemple: Elizabeth I (1558 – 1603) si Victoria (1837 - 1901). Elizabeth II (actuala regina) domneste din 1952. si care e cea mai puternica moneda cotata la bursa?
nu....altii au luptat sa scape de ea si noi sa ne intoarcem la acele vremuri tulburi?
"Mai multa sudoare pe campul de instructie,mai putin sange pe campul de batalie!"
SO BE IT!
You come here and shoot at my family? I'm gonna teach you a real lesson now motherf@#ker. Put your f@#kin' mouth on the curb. .
Derek Vinyard
dupa parerea mea... suntem in criza politica de mai bine de 50 de ani...
dupa parerea mea monarhia nu ne poate scoate din impas..dar ...privind mai bine...nimic nu ne poate scoate destul de repede...ca sa simtim si noi ...da' ar merita incercata...
ne trebuie un tepes...sau un carol...
daca nu ma insel acum 2 mandate de presedentie a participat si printul paul (sau cam asa ceva...nu mai tin minte ...eram prea mic...) si in turul doi au ajuns iliescu si vadim....nu vad prea mari sanse sa se revina la monarhie...
Oare cum miros morcovii daca nu au nas?
"Mai multa sudoare pe campul de instructie,mai putin sange pe campul de batalie!"
SO BE IT!
vremuri tulburi? ai ceva probleme cu judecata? hai sa o luam pe rind: constitutie, cistigarea independentei, razboi de intregire al teritoriului (astea realizate in timpul unei monarhii). vremuri tulburi domne' foarte tulburi. ca vinul de curge prima data si apoi trebuie lasat la "linistit".au luptat altii sa scape de ea? au luptat inaintasii pesedeilor cu ajutorul tancurilor sovietice.
si culmea ironiei, zilele astea coalitia pesedei+penelei s-a intilnit cu un mare grangur rus.
morron
Last edited by woland; 11-05-2007 at 17:42.
desi sunt anti basescu si partidele nprezidentiala PD PLD sunt de acord ca e cam suspecta intanlirea cu nenea ala care e cineva in rusia
Sper ca in obsesia lor de a scapa de nenea marinaru astea sa nu fii apelat la sprijinul rusilor care oricum au mai multa influenta directa decat are UE in romanica
Monarhia nu poate salva Romania pt ca e cam greu la halul in care a ajuns.Oricum Romania exista datorita LUI CAROL si e unita dar nu datorita lui ferdinand ci lui ion i c cratianu si binenteles sutelor de mii de romani care si-au dat viata in razboi pt asta
Oricum monarhia are prestigiu datorita celui mai mare roman CAROL (CULMEA E UN GERMAN DECI CE POPOR DE KK SUNTEM)care merita ca ziua in care a fost incoronat sa fie ziua nationala a tarii
CAT DESPRE CURATAREA ROMANIEI DE CORUPTIE NU SE POATE FACE FARA CATEVA POCNITORI NUCLEARE DECI SA CURGA MEGATONELE
NOI SA FIM SANATOSI CA BOALA VINE SINGURA SI O DATA SI O DATA TOTI TREBUIE SA MURIM
Tin neaparat sa te contrazic Tajka . . . Sintagma "ex-monarh" este eronata. Vorbim in continuare de Majestatea Sa Regele Mihai I al Romaniei. A facut parte din familia regala a Romaniei de cand s-a nascut si va face parte in continuare pana la moarte. Traiasca REGELE ! ! !
La momentul actual monarhia nu este o solutie pentru Romania. De altfel, conform zicalei "Fiecare popor isi merita conducatorul", Romania nici nu merita o monarhie la ora actuala. . .
URSULE, precis esti ma a 11 a, nu-i asa? ca e in manualul de istorie faza cu prima si cu 1 la 50ooo.
Tocmai am predat eu lectia asta acum cateva zile.
Din moment ce nu l-am combatut inseamna ca sunt de acord cu el. OK Pumpkin' ?
Monarhia a insemnat cel mai bun lucru pentru Romania in ultimii 150 de ani. Nu spun ca ar fii cea mai buna solutie, insa ar mai stabiliza situatia. In ANglia si tarile nordice se potriveste de minune, ei au si alta mentalitate. Asa sunt pop. germanice si asa sunt cele latine.
P.S. CINE O FI OARE CEL PLICTISIT ?
Last edited by 817CH; 12-05-2007 at 11:48.
romania e in criza tot timpul,nu cred ca monarhia ar ajuta cu ceva..
SUNT a 12 a STINTE SOCIALE cel mai bun din liceu la istorie (imi e si mie drag)
unde predai?
nimic nu cred ca poate salva Romania da monarhia ar putea fii un factor de stabilitate acum depinde ce rege ar fii ca daca ar fii unu cum a fost CAROL sar mai scimba cate ceva da daca mai apare iar un CAROL AL II LEA ....mai greu scimbi un rege decat un presedinte
Last edited by ursul88; 12-05-2007 at 21:10. Motiv: uitasem sa zic ceva
NOI SA FIM SANATOSI CA BOALA VINE SINGURA SI O DATA SI O DATA TOTI TREBUIE SA MURIM
Iata cateva variante:
Descarcati varianta potrivita: