Ce ziceti de Traian Basescu ?

sa traiti bineeeeeeeeeeeeeeeeeeee se auzi base in timp ce cadea de pe scaunul prezidential.

deja a inceput sa-mi devina o persoana acra, chiar mai acra decat mi-e biker-man. asa cum s-a dovedit, nu are decat o inteligenta a strazii (mai bine zis a pustietatii pe mare), si este un mic dictator/ tiran. sper sa i se scufunde barca cat mai repede, e cam ciuruita de a lui tariceanu (bine, ca si a lui tariceanu e la fel). sunt simpatici cu toate aceste intalniri in care promit ca de azi nu se vor mai musca reciproc de posterior, asta pana la prima stire a zilei urmatoare. sa se scufunde impreuna !(desi de nu o sa se lege pnl de barca psdista.... o sa scape, destul de sigur)
p.s. scuzati marimea caracterelor, e o figura de stil

am scris un post de juma de pagina dar l-am sters....dupa care am scris un altul si l-am sters si pe-asta


se vede ca demersurile si zgarmatul in fundul altuia le merge din ce in ce mai bine celor care s-au decis sa-l inlature pe Base, parerea mea pt ca-si dau seama ca are sanse mari la un nou mandat. El trebuie inlaturat cu orice pret, pana nu apuca sa realizeze ceva mare pt tara si sa nu-si atraga iarasi simpatizanti.

de cand a iesit presedinte a fost in permanenta tinta atacurilor si acuzelor din ce in ce mai idioate si mai necontrolate ale tuturor...ce a facut Geoana cu opozitia lui, pentru tara asta? de cand e in opozitie n-a facut altceva decat sa critice conducerea si sa sape cu orice pret...sa nu uitam ce-au facut minunatii de pesedisti cand au impiedicat accesul unor persoane in salile de plen numai sa nu se voteze... ce rahat era de votat, ca am uitat...

dar lasa, tot basescu e de rahat....
un sfat! nu mai plecati ochii la tot ce se scrie prin ziare si nu mai credeti tot ce insinueaza tot "hater-ii" (imi scapa cuvantul...) sunteti destul de mari cat sa nu mai fie nevoie sa fiti manipulati de presa...ea poate lansa o multime de ipoteze si mesaje, dar depinde de probe, de dovezi, veridicitatea acestora, chiar daca unii cred si daca le demonstrezi contrariul (pentru ca asa e omu', il intereseaza numai ce a facut RAU ala, nu si ce a facut bine)...

il sustin in continuare...un om trebuie lasat sa duca la capat un plan, ca sa poata dovedi ca planul lui a dat roade...daca i-l opresti la jumate, normal ca n-are ce rezultate sa-ti dea...pana mea, intraram in UE, cand cei mai multi nu credeau ca o sa se intample asta....hai sa progresam, nu sa regresam sau sa stagnam...tara are nevoie sa mearga mai departe, nu sa se opreasca in loc o leaca, pana mai dam jos un presedinte si mai punem altu', ca asa nu mai terminam....

hm... se pare ca au mai taiat un picior la scaunul prezidential a lui base... camera deputatilor a votat ca in cadrul unui referendum pentru demiterea presedintelui sa nu mai fie nevoie de doua treimi din voturi, ci doar 50%+1 (majoritatea simpla). dupa atatea declaratiii fraterniste, se pare ca impotriva motiunii au votat doar pd si pld, pnl sustinand motiunea. pe de-o parte prinde bine in cadrul procesului de demitere a lui superbase, pe de alta parte, e de foarte rau, deoarece la cat de divizata si imatura este clasa politica, deschide drumul la un "nu ne convine, jos presedintele!" prea des.

Mesaj iniţiat de manlif2_0

hm... se pare ca au mai taiat un picior la scaunul prezidential a lui base... camera deputatilor a votat ca in cadrul unui referendum pentru demiterea presedintelui sa nu mai fie nevoie de doua treimi din voturi, ci doar 50%+1 (majoritatea simpla). dupa atatea declaratiii fraterniste, se pare ca impotriva motiunii au votat doar pd si pld, pnl sustinand motiunea. pe de-o parte prinde bine in cadrul procesului de demitere a lui superbase, pe de alta parte, e de foarte rau, deoarece la cat de divizata si imatura este clasa politica, deschide drumul la un "nu ne convine, jos presedintele!" prea des.

Ai mare dreptate .... o sane dea astia orice presedintele care nu le convine lor jos imediat .. !!!!

alianta DA a facut o mare greseala strategica, trebuia sa faca anticipatele cand era cald fierul, si sa ramana doar ei la putere, poate asa erau mai putine certuri, nu mai trebuiau sa imparta osul si cu pc sau udmr. din cate imi amintesc, aproape ca ma convinsesera la un moment dat ca ar fi fat frumos pe cal alb pentru Romania.

pe de alta parte, e mai bine ca au dat-o in bara atunci, pentru ca le-am vazut adevarata fata. basescu se tot bate cu pumnul in piept ca va eradica coruptia. pe langa faptul ca faza asta nu tine, deoarece coruptia e adanc intiparita in constiinta noastra, a tuturor, si deja e o problema de mentalitate, pana la urma ce a facut basescu ca sa scapam de coruptie? nastase e dupa gratii? bivolaru in curand se preconizeaza ca o sa scape din inchisoare! cum a putut inchide DNA ochii la afacerile lui patriciu? cum a putut inchide ochii la traficul de influenta a lui tariceanu? dna a devenit o boarfa shterfelita de toti! insusi el este corupt, si-a tras casa pe vremea cand era primar. ce mai conteaza ca a dat-o inapoi? fapta ramane fapta! basescu nu a reusit decat sa fie un populist mai popular ca gigi becali!

problema care ar trebui sa ne capteze la toti atentia este pe cine vom pune in loc? psd e uzat, nu are oameni. pnl - am da cu mana noastra monopolul energetic unor anumiti indivizi. pd? in afara de boc, care mi se pare acceptabil, in rest........cine? prm? multi oameni care nu stiu ce vor ci tot bat moneda cu nationalismul: daca mai intai era vorba de xenofobie, acum e vorba de un altfel de nationalism, gen "tara merge rau! ce facem? trebuie sa fim patrioti!", dar nu zic cum. PNG? acum trebuie sa ne ferim din start si de astia, altfel - doamne ajuta! tare am impresia ca gigi becali preia incet-incet electoratul traditional al lui iliescu (cei care ziceau arata-mi unde sa pun stampila pe iliescu acum zic arata-mi unde sa pun pe becali)... pld? aceiasi oameni vechi.... stolo a fost bun, dar o data de mult. atunci a fost momentul lui si nu a stiut sa profite de el. acum e asemeni unui palton vechi scos de la naftalina. intrebarea ramane: CINE? si mi-e groaza ca va deveni retorica...

Mesaj iniţiat de woland

si pina la urma asta am votat eu in 2004? sa se intoarca vechea garda? sa il puna iar pe melescanu la externe? eu m-am dus sa scap de psd si acum vad ca pnl-ul se "aliaza" cu ei.

treaba ta ce ai votat ... jumate din naţiune a votat cu actuala opoziţie ... au şi ei dreptul la un guvern care să-i reprezinte

Mesaj iniţiat de woland

asa ca mie imi e o scirba imensa. aia am votat? sa vad nulitati precum crin antonescu, ludovic orban, lavinia sandu, cosmin gusa, mircea geoana, codrin stefanescu, si lista continua, cum isi dau cu parerea la tv?

eşti stăpân pe telecomanda ta. poţi alege de asemenea butonul Mute

Mesaj iniţiat de woland

macar pd-ul a zis ca nu se alieaza cu psd-ul si pentru lucrul asta sint de admirat, chiar daca si la ei e plin de ilustii necunoscuti.

bagi mâna în foc pentru pd că nu o să facă guvern cu psd?
dar dacă o să fie alegeri anticipate şi după o să fie scorurile: 20% pd, 20% pnl, 30% psd, 10% png, 10% prm, 10% udmr, cu cine crezi că o să guverneze pd-ul?

Mesaj iniţiat de manlif2_0

hm... se pare ca au mai taiat un picior la scaunul prezidential a lui base... camera deputatilor a votat ca in cadrul unui referendum pentru demiterea presedintelui sa nu mai fie nevoie de doua treimi din voturi, ci doar 50%+1 (majoritatea simpla). dupa atatea declaratiii fraterniste, se pare ca impotriva motiunii au votat doar pd si pld, pnl sustinand motiunea. pe de-o parte prinde bine in cadrul procesului de demitere a lui superbase, pe de alta parte, e de foarte rau, deoarece la cat de divizata si imatura este clasa politica, deschide drumul la un "nu ne convine, jos presedintele!" prea des.

eu sincer, cred că votul pnl-ului înseamnă următorul lucru: avertizare pentru băsescu -> ai grijă, dacă nu te potoli şi încerci în continuare să strici pnl-ul, avem şi noi ac de cojocul tău ... decât să plângă mama mai bine o să plângă maică-ta, noi te-am ridicat la preşedenţie ... ai uitat acum ... nicio problemă, te putem trânti la loc de unde ai plecat

Mesaj iniţiat de Dadi

se vede ca demersurile si zgarmatul in fundul altuia le merge din ce in ce mai bine celor care s-au decis sa-l inlature pe Base, parerea mea pt ca-si dau seama ca are sanse mari la un nou mandat. El trebuie inlaturat cu orice pret, pana nu apuca sa realizeze ceva mare pt tara si sa nu-si atraga iarasi simpatizanti.

ideea este că Băsescu nu trebuie lăsat să facă ce vrea el în ţara asta. Mi se pare aberant că atunci când se duce la CSM şi spune: Şo pi Patriciu, Fabricaţi dosar pentru Tăriceanu, Nu-mi place faţa lui Voiculescu că el are televiziune şi eu nu, etfc, etfc
Nu susţin ideea schimbării preşedintelui, aş prefera să se potolească t.b. şi să se controleze mai mult, doar e preşedinte de stat european, nu şef de barcă. Dacă continuă aşa, trebuie debarcat (sau naufragiat)

Mesaj iniţiat de Dadi

sunteti destul de mari cat sa nu mai fie nevoie sa fiti manipulati de presa...

ce treabă are presa cu aceea că Băsescu nu e sănătos dacă nu îşi încalcă mereu atribuţiile constituţionale?
şi chiar nu văd ce treabă mai are psd-ul acum după 2 ani de guvernare D.A. Tot ei sunt vinovaţi, nu?

Mesaj iniţiat de Dadi

il sustin in continuare...un om trebuie lasat sa duca la capat un plan, ca sa poata dovedi ca planul lui a dat roade...daca i-l opresti la jumate, normal ca n-are ce rezultate sa-ti dea

da băsescu şi PD de ce nu-l lasă pe Tăriceanu să-şi termine mandatul?
tu dacă ai fi în locul lui Tăriceanu nu ai încerca să îţi duci proiectul până la final? Şi deocamdată, PD a anunţat că se retrag de la guvernare, că vor alegeri anticipate când i se scoală lui Băsescu, etc

Mesaj iniţiat de manlif2_0

alianta DA a facut o mare greseala strategica, trebuia sa faca anticipatele cand era cald fierul, si sa ramana doar ei la putere, poate asa erau mai putine certuri, nu mai trebuiau sa imparta osul si cu pc sau udmr. din cate imi amintesc, aproape ca ma convinsesera la un moment dat ca ar fi fat frumos pe cal alb pentru Romania.

n-ai dreptate
Tăriceanu e băiat deştept. Şi-a dat seama că dacă îşi dă demisia o să fie o pradă uşoară după eventuale alegeri anticipate. Băsescu intenţiona ca prin populismele de care e capabil să păcălească lumea, pd să scoată un scor bun la alegeri, bazat pe faptul că el e preşedinte, apoi să umple guvernul de oamenii lui acoliţi ... Stoica, Stolojan, Muscă, fata blondă, etc
doar că partea penelistă a Alianţei şi-a făcut planul pe 4 ani, nicidecum pe 2 ani, ei vor să ducă greul, pentru că ei au partea importantă a voturilor în cadrul alianţei şi sunt mult mai serioşi decât colegii de la PD.

Mesaj iniţiat de manlif2_0

ce a facut basescu ca sa scapam de coruptie? nastase e dupa gratii? bivolaru in curand se preconizeaza ca o sa scape din inchisoare!

băsescu a vândut flota pe nimic să ne scape de corupţie şi acum pozează în Atotputernicul perfect.
Iar restul e treaba justiţiei. Doar că în momentul în care o să înceapă toţi să se plângă că nu intră nimeni la puşcărie şi că preşedintele este învins de corupţie, ajungem ca pe vremea ţapului să guvernăm 4 ani şi să ajungem la concluzia că suntem prea slabi pentru un război aşa mare.

Mesaj iniţiat de manlif2_0

cum a putut inchide DNA ochii la afacerile lui patriciu? cum a putut inchide ochii la traficul de influenta a lui tariceanu?

da la afacerile lu Ţiriac cum a putut închide ochii justiţia asta tâmpă?
da americanii oare cum l-au lăsat pe bill gates să se ridice aşa sus?
eu aş propune ca toţi care fac bani din afaceri să fie chemaţi în contencios, să fie forţaţi să cedeze toate bunurile statului şi apoi să fie băgaţi la pârnaie, pentru că nu le place la preşedinţii de ţară de faţa lor.

Mesaj iniţiat de manlif2_0

basescu nu a reusit decat sa fie un populist mai popular ca gigi becali!

aici ai dreptate, te felicit!

Mesaj iniţiat de manlif2_0

problema care ar trebui sa ne capteze la toti atentia este pe cine vom pune in loc? psd e uzat, nu are oameni. pnl - am da cu mana noastra monopolul energetic unor anumiti indivizi. pd? in afara de boc, care mi se pare acceptabil, in rest........cine? prm? multi oameni care nu stiu ce vor ci tot bat moneda cu nationalismul: daca mai intai era vorba de xenofobie, acum e vorba de un altfel de nationalism, gen "tara merge rau! ce facem? trebuie sa fim patrioti!", dar nu zic cum. PNG? acum trebuie sa ne ferim din start si de astia, altfel - doamne ajuta! tare am impresia ca gigi becali preia incet-incet electoratul traditional al lui iliescu (cei care ziceau arata-mi unde sa pun stampila pe iliescu acum zic arata-mi unde sa pun pe becali)... pld? aceiasi oameni vechi.... stolo a fost bun, dar o data de mult. atunci a fost momentul lui si nu a stiut sa profite de el. acum e asemeni unui palton vechi scos de la naftalina. intrebarea ramane: CINE? si mi-e groaza ca va deveni retorica...

păi când un preşedinte încalcă legea, mai stăm să ne gândim pe cine punem în locul lui? raus, şi vedem noi ... unu tot o să apară din 22 de milioane.
interesant mod de a gândi ... dacă mă înşeală nevasta cu un negru, mă gândesc înainte de a divorţa cu cine o să mă însor la loc?

Base daca isi mai aduce cineva aminte trebuia sa fie in locul lui tariceanu, sa aibe puterea sa schimbe ceva, a nimerit ca presedinte pentru ca Stolojan nu mai facea fata si nu era nimeni capabil sa-i ia locul. Preferati o condurece 100% psd sau actuala unde exista un oarece echilibru?
Motiunea pe care a votat-o parlamentul trebuie sa treaca pe la Base inainte, iar acesta o sa o intoarca parlamentului sa o mai analizeze, e doar un avertisment pentru el ca alianta s-a schimbat.

Mesaj iniţiat de tajka

Tăriceanu e băiat deştept. Şi-a dat seama că dacă îşi dă demisia o să fie o pradă uşoară după eventuale alegeri anticipate.

pe scurt, a vrut sa fie sigur pe os...

Mesaj iniţiat de tajka

da la afacerile lu Ţiriac cum a putut închide ochii justiţia asta tâmpă?
da americanii oare cum l-au lăsat pe bill gates să se ridice aşa sus?

tiriac a platit prin scaderea cifrei de afaceri, allianz s-a retras treptat treptat din asigurari, iar banca a fost vanduta in cele din urma catre o terta banca. populatia a avut de aceasta data puterea de a judeca si a decis, rezultatele sunt vizibile. dar lui tariceanu ce sa-i faci? lui patriciu? mai ales ca isi permite sa faca oferte fara concurenta firmelor mari, si stim si dece (cineva in guvern vegheaza). sa lasam pe bilutza deoparte, americanii (pragmatici) prefera sa il mulga prin taxe si prin amenzi antitrust (mai nou si UE), si asta e un fel de spaga pe fatza data statului (500 mil$ per amenda e ceva, nu?), la noi e pe dos, statul acorda diverse facilitati.

Mesaj iniţiat de tajka

păi când un preşedinte încalcă legea, mai stăm să ne gândim pe cine punem în locul lui? raus, şi vedem noi ... unu tot o să apară din 22 de milioane.

cat se poate de valabil si pentru tariceanu! se vede ca esti pnl-ist convins, dar hai sa fim sinceri... si chiar daca nu in public, macar in sine...

Mesaj iniţiat de tajka

interesant mod de a gândi ... dacă mă înşeală nevasta cu un negru, mă gândesc înainte de a divorţa cu cine o să mă însor la loc?

pfff, eu deja imi puneam problema ce o sa fac dupa divort, cred ca opinia mea de "jos presedintele!" e destul de clara si categorica. in nici un caz nu priveam mentinerea actualei "neveste" ca o posibila solutie!

Mesaj iniţiat de *Bigger, Longer & Uncut*

Base daca isi mai aduce cineva aminte trebuia sa fie in locul lui tariceanu, sa aibe puterea sa schimbe ceva, a nimerit ca presedinte pentru ca Stolojan nu mai facea fata si nu era nimeni capabil sa-i ia locul. Preferati o condurece 100% psd sau actuala unde exista un oarece echilibru?

hm, acum incep sa vad niste chestii.... daca ramanea stolo la presedentie, acum base avea guvernul plus omul lui la presedentie, iar pnl chiar ramanea pe dinafara... ceea ce ma face sa concluzionez ca alianta era absolut distrusa de certuri inca de la inceput, insa vopseaua ei stralucitoare ne-a luat ochii, sau si-au spalat rufele in familie la cel mai inalt nivel, de nu a rasuflat nimic...

cat despre echilibru... care-i ala?!?! poate echilibru la suturi date in posterior!!!

Mesaj iniţiat de *Bigger, Longer & Uncut*

Motiunea pe care a votat-o parlamentul trebuie sa treaca pe la Base inainte, iar acesta o sa o intoarca parlamentului sa o mai analizeze, e doar un avertisment pentru el ca alianta s-a schimbat.

nu poate sa o intoarca decat o singura data, din aceasta cauza psd incearca un truc, a lansat legea in acelasi timp si in camera deputatilor, si in senat, iar cand legea se va intoarce refuzata va fi deja gata cealalta varianta si nu o va mai putea intoarce inapoi.

Mesaj iniţiat de manlif2_0

pe scurt, a vrut sa fie sigur pe os...

tiriac a platit prin scaderea cifrei de afaceri, allianz s-a retras treptat treptat din asigurari, iar banca a fost vanduta in cele din urma catre o terta banca. populatia a avut de aceasta data puterea de a judeca si a decis, rezultatele sunt vizibile. dar lui tariceanu ce sa-i faci? lui patriciu? mai ales ca isi permite sa faca oferte fara concurenta firmelor mari, si stim si dece (cineva in guvern vegheaza). sa lasam pe bilutza deoparte, americanii (pragmatici) prefera sa il mulga prin taxe si prin amenzi antitrust (mai nou si UE), si asta e un fel de spaga pe fatza data statului (500 mil$ per amenda e ceva, nu?), la noi e pe dos, statul acorda diverse facilitati.
cat se poate de valabil si pentru tariceanu! se vede ca esti pnl-ist convins, dar hai sa fim sinceri... si chiar daca nu in public, macar in sine...
pfff, eu deja imi puneam problema ce o sa fac dupa divort, cred ca opinia mea de "jos presedintele!" e destul de clara si categorica. in nici un caz nu priveam mentinerea actualei "neveste" ca o posibila solutie!

hm, acum incep sa vad niste chestii.... daca ramanea stolo la presedentie, acum base avea guvernul plus omul lui la presedentie, iar pnl chiar ramanea pe dinafara... ceea ce ma face sa concluzionez ca alianta era absolut distrusa de certuri inca de la inceput, insa vopseaua ei stralucitoare ne-a luat ochii, sau si-au spalat rufele in familie la cel mai inalt nivel, de nu a rasuflat nimic...

cat despre echilibru... care-i ala?!?! poate echilibru la suturi date in posterior!!!
nu poate sa o intoarca decat o singura data, din aceasta cauza psd incearca un truc, a lansat legea in acelasi timp si in camera deputatilor, si in senat, iar cand legea se va intoarce refuzata va fi deja gata cealalta varianta si nu o va mai putea intoarce inapoi.

Da bine mai zici .. iai lovit pe toti la ce ii doare .. ma bucur ca mai sunt oameni care gandesc asa si vad jocurile din spate care se fac .. !!

Mesaj iniţiat de Lord

Da bine mai zici .. iai lovit pe toti la ce ii doare .. ma bucur ca mai sunt oameni care gandesc asa si vad jocurile din spate care se fac .. !!

Mesaj iniţiat de gigi

interesante puncte de vedere.

manlif, dupa parerea mea, tiriac nu a platit prin scaderea cifrei de afaceri, ci a facut excelent ca si-a pus numele in asigurari alaturi de allianz, nu a vandut banca , a format un grup puternic bancar alaturi de hvb si unicredit care in romania este pe locul 4 ca, cota de piata, pentru faptul ca a adus metro in Romania acum multi ani, a fost rasplatit anual cu un procent(10-15% zvonuri) din profiturile grupului metro in romania etc. Asta face Tiriac, nu stie sa fabrice afaceri, are relatii, participa la vanatori ca acum 300-400 de ani si pune la cale uniri de imperii sau inlesniri de intrari pe piata romaneasca prin relatiile pe care le detine. Simplu de tot

ratonbox, ai putea sa-mi explici cum inflatia actuala este meritul lui isarescu?

dadi, intoxicarile din presa, nu e dracu chiar asa de negru, majoritatea fanilor lui basescu se iau de intoxicarile din presa, supermanul basescu se bate cu coruptia pe toate fronturile si ziarele si televiziunile sunt impotriva lui. Si apropo, basescu in campania lui pentru presedintie pe primul loc se afla psd-ul corupt cu baronii lor, nu s-a axat pe motivele pt care ar trebui el ales. Acum asa si psd-ul, vede sange, se arunca ca rechinii ca poate iese ceva. Stai linistita, ca toti sunt o apa si un pamant, nu sunt mari diferente. Ce este bine acum la guvernul asta de alianta este ca nu-si rezolva treburile murdare in interior, ci pe fata si cu ocazia asta vedem si noi ce inseamna "ciolanul puterii". Poate se vor lua si masuri. Poate

Parerea mea despre Basescu?

Sincer, mi-e greu sa dau un verdict. Nu-mi dau seama in totalitate ce este in forul lui interior, aspiratiile sale, telurile.

Logic, avand in vedere ca a iesit dupa 2 ani de ascuns biletul la bataie cu tariceanu, cred ca e un nesimtit. A aratat biletul poporului cu scopul de a-l pune in corzi pe tariceanu. Daca ar fi vrut sa se lupte cu coruptia, iesea cu biletul a 2-a zi. Deci, isi baga ceva in poporul roman. Si toata telenovela cu udrea spunand ceva de un bilet galben sau roz ca nu mai stiu ce culoare a zis, basescu zicand ca parca isi aduce aminte etc., suntem de rasul curcilor.

Apropo, de coruptia cu care se lupta Basescu. N-a facut decat sa-si doboare adversarii dpdv politic. Pe Nastase l-a terminat cu vizitele la parchet si tamplaria, ca pe finalul scandalului mediatic tot el sa-i sara in ajutor de mila, pe patriciu a vrut sa-l tavaleasca pentru ca patriciu a sustinut cu bani psd-ul, si iesind basescu presedinte s-a razbunat pe el. Asta cred eu despre marele nostru presedinte Basescu Basescu ar fi putut sa se inspire din romanul Ion, unde invatatorul ala batran de tara care-l mai ajuta pe ion in diferite chestii voteaza cu nemtii la primaria satului in loc sa-l voteze pe avocatul satului, pt ca neamtul ii promisese ca-l ajuta. Si cand invatatorul s-a dus la neamt dupa castigarea alegerilor nici nu l-a bagat in seama. A iesit afara si s-a intalnit cu avocatul. Acesta i-a oferit o slujba la el pt. ca invatatorul ramasese pe drumuri. Invatatorul a cazut in genunchi si i-a pupat mana. Avocatul putea sa-l striveasca pe invatator dar a preferat sa-l castige. Pastrand proportiile, basescu putea incerca acelasi lucru cu patriciu, dar poate ei nu se sufera de mai mult timp, cine stie, eu imi dau cu parerea, dar sincer nu prea ma intereseaza ce se intampla in politica, telenovele, razboaie, ma intereseaza decat anumite legi sau impozite care ma pot afecta. Atat

Deci, in nivel de declaratii si show, basescu se ia la lupta cu coruptia. Numai ca dupa ce-si doboara adversarii dpdv politic, economic, psihic etc. ...... spune stop.

In comparatie cu Iliescu si Constantinescu, cred ca Basescu este un pas inainte. Chiar daca nu musca, macar latra. Imi place ca se ia cu rusii de gat, macar la nivelul declaratiilor, are tupeu, nush daca era mai bine sa ne punem in genunchi in fata fortei de negociere a rusilor.

P.S. uitasem, am citit azi undeva ca conform faimoasei "constitutii "a lui iorgovan, daca presedintele nu e suspendat de vointa poporului, inseamna ca poporul a dat vot pt dizolvarea parlamentului. Interesanta rasturnare de situatie ar fi

Asaaaa sa se dizolve guvernul )

Desi nu este vorba despre Isarescu in thread-ul asta, o sa incerc sa-ti explic cum vad eu situatia. Cel mai pe scurt poate fi zis astfel: BNR este principala responsabila pentru valoarea inflatiei, deci logic, si Isarescu este responsabil de valoare inflatiei. Poate maine dupa o documentare mai temeinica o sa-ti prezint meritele pe care cred eu ca le are Isarescu cu tot cu dovezi.