sincer nu vad de ce ar infunda puscaria da ma rog............Mesaj iniţiat de g0d
sincer nu vad de ce ar infunda puscaria da ma rog............
Iar aparura USL-isti,ma voi n-aveti somn deloc ,cacarau doarme acum!
Hint http://www.reporterntv.ro/stire/dan-...de-fals-update
Bine, pentru spectatorii otv sau basistii patologici, astea sunt chestii normale, de ce ar face cineva puscarie pentru asta ca doar nu a dat la nimeni in burta cu capu?
Romanii in general sunt prosti (nicio jignire, e o chestie dovedita, de altfel), deci se va vota PPDD mult si bine. De ce, pentru ca romanii sunt prosti. Simplu ca craiovaforum.
parerea mea ca mai rau ca acum nu se poate pre mare criza
Ai dreptate aici ,romanii aia au votat ca prostii de 22 de ani pana acum,posibil sa ramai unu in continuare daca nu deschizi ochii.
Last edited by pita; 26-10-2012 at 17:14.
romanii*, prostii*, ochii*. Da, cred ca ai dreptate, sunt cam prost. Si fratioru meu churchill zicea ca cica "the best argument against democracy is a 5 minute conversation with the average voter".
Dar totu e asa cum trebuie sa fie, oameni care nu sunt in stare sa scrie un cuvant corect pe rand isi dau cu parerea despre politica si despre cum trebuie condusa tara. Ai chiulit de la romana sa imparti flyere pentru PARTIDUL POPORULUI pretene, sau doar asa esti tu?
am impresia ca nu prea vezi cum un om fara scoala ar putea conduce o tara cum trebuie ,hai sa ne intoarcem in timp cu aproape 25 de ani n cand un cizmar cu patru clase a reusit sa conduca romania si sa o aduca la zero cu datoriile pana la revolutie.DECI PAREREA MEA ESTE CA NU TREBUIE NEAPARAT SA FI TOBA DE CARTE CA SA OBSERVI HOTIA DIN ROMANIA SI DATORIILE DE MILIARDE DE EURO PE CARE LE AVEM ASADAR CHIAR DACA UN PROCENT MAI MARE DE OAMENI DIN ROMANIA NU STIU SA SCRIE CA TINE ASTA NU INSEAMNA CA NU POT SA REALIZEZE CE TREBUIE SA VOTEZE
Da,my mistake! Era tarziu .
N-am nici-o treaba cu partidul asta,dar ma ingrijoreaza desteptii ca tine. Se spune ca un om inteligent se coboara la nivelul cel de jos al acelui prost ,dar un prost nu poate sa se coboare la un nivel mai jos,tot prost ramane.
Mda,esti un copil din aia care are pe tati la partid si dai pe aici cu presupusul si cand esti incoltit te legi de limba romana ca nu sti ce sa mai spui.
Ba da lol.
E bine ca daca a scrie corect = a fi toba de carte pt tine. Si e bine ca iti place sa ai presedinte un cizmar cu 4 clase (si mai ales modul cum o conduce) sau vreun telenovelist cocalar cu capu mic, dar eu am ceva pretentii de la un presedinte. Nu orice samantar obosit poate sa stea la Cotroceni sau Victoria, a conduce o tara inseamna mai mult decat sa spui "gata cu hotia bah nesimtiti-lor ciocoi" si sa semnezi acte. La sate inca merge si ai sanse chiar sa te descurci bine, la gradu de primitivism al taranilor.
Inca unu care la 22 de ani vorbeste despre cat de bine era condusa tara inainte sa se nasca el...
Inainte de '89 toti romanii din aceasta tara nu duceau grija zilei de maine !Deci ,ai dormit ca prietenul tau Cacarau pe atunci.
Da bine pa.
PANA LA URMA DRAGUL MEU ''ALLEKS'' AICI NE SPUNEM PARERILE NU FACEM GRAMATICA SI DACA TIE ATI PLACE SA STAI CU PIXUL ROSU IN MANA DUTE SI FATE PROFESOR SAU POATE CHIAR ESTI?
E de bun simt sa cunosti gramatica limbii romane.Nu tine de competente, sau de inalte calificari.Asta e singura schimbare lucrativa; sa iti faci bine treba ta si sa incerci sa scoti tot ce e mai bun din tine.Restul e cancan.
De bun simt este ca, daca nu cunosti gramatica limbii romane, sa stai pe margine, sa asculti si sa inveti. Un popor dispare daca ii dispare limba si cultura.
Despre politica, fotbal si femei poate vorbi, intradevar, orice agramat. Dar e bine sa nu fie bagat in seama.
Din pacate, nu este vina lor ca nu au evoluat, ci a sistemului postdecembrist al educatiei.
Vina lor este ca nu vor sa evolueze; si pentru ca in curand vor deveni majoritari, acest popor incet, incet se va stinge.
Si asta pentru ca agramatii vor vota alti agramati.
"Nu înţelegi un lucru pe deplin decât dacă poţi să i-l explici bunicii." <Albert Einstein>
am spus pe pagina anterioara de ce nu ar trebui votat DD & PPDD, iar episodul oltchim nu face decat sa imi intareasca convingerea anterioara.
o observatie vizavi de limba si cultura - limba e doar un element al culturii nationale.
poporul roman nu se va stinge, se va transforma asa cum se transforma si italia, franta, spania etc de la emigranti (ca de exemplu de la cei romani - sa nu crezi ca au ajuns acolo einstein-ii Romaniei, majoritatea au fost zugravi faiantari si fierari betonisti la 7 noiembrie).
intre anii 1945 si 1990 Romania a fost supusa unui proces de rusificare care a alterat cultura si identitatea noatra nationala.
observati diferentele de limba intre limba romana si limba moldoveana (din republica moldova). initial au fost aceeasi limba(pe la 1900), dar romana a evoluat intr-un cadru mult mai largit dpdv al identitatii nationale, in timp ce republica moldova a fost supusa unui proces sever de rusificare (scriere in limba romana cu caractere chirilice si limba rusa ca limba oficiala in institutiile statului - din care cea mai importanta din acest pct de vedere e scoala).
rezultatul e ca in anul 2012 cand un moldovean vorbeste limba romana (sau moldoveneasca) desi ne intelegem, el foloseste arhaisme care in limba romana au fost inlocuite de alte cuvinte. (ex : ei au apartamente cu 2 odai, noi avem apartamente cu 2 camere sau el a varat - eu am bagat)
la un curs de sociologie a venit discutia despre pierderea identitatii nationale, care e strans legata de natalitatea poporului respectiv. o natalitate de 2,2 este pragul sub care incepe procesul de pierdere a identitatii culturale a unui popor, iar cand natalitatea scade sub 1,8 procesul devine ireversibil.
primii care au experimentat procesul de degradare a identitatii nationale au fost olandezii - care in perioada de dupa WW2 au primit un numar de imigranti mult mai mare decat au putut ei ca popor sa asimileze si asa s-a creat o situatie in care cultura nationala a fost alterata de cea a imigrantilor.
in momentul de fata foarte rau la capitolul asta stau englezii cu o natalitate de 1,2, romanii au natalitatea de 1,9, iar rusii sunt la pragul de 2,2.
la noi desi e ceasul al 12-lea, este fara un sfert.
AM IMPRESIA CA AICI ISI SPUN PAREREA OAMENI CU 2-3 FACULTATI CARORA LE PLACE FOARTE MULT POLITICA ADICA FORBARIE MULTA FARA ROST .ACEST SUBIECT NU A FOST DESCHIS PENTRU A FACE POLITICA CI DOAR SA SPUNEM DE CE DA SI DE CE NU AM VOTA CU ACEL PARTID ........... PAREREA MEA E CA NIMENI NU AR FI DEMN DE A CONDUCE ACEASTA TARA DAR TREBUIE SA GANDIM CARE E PARTIDUL CEL MAI PUTIN RAU ....... SI APOI SA ALEGEM .
PERFECTIUNEA IN POLITICA NU EXISTA
momentan nu pot sa aleg care e raul cel mai mic din peisajul politic romanesc.
alegerea votantului din ziua de azi este intre persoane care au tot facut dude sau care sunt de perspectiva in a face...
nu ai de unde sa alegi pt ca un vanghelie va veni cu mici si bere la concerte ca sa fie reales pt ca aia sunt votantii lui. daca ii lua cu politicile locale din sectorul V pe la talk-show-uri iesea altul, iar el nu mai era azi "primarul care este" la al n-spelea mandat.
oameni de calitate vom avea cand ii vom vota, pana atunci nu o sa vezi decat persoane adaptate la smenul cotidian care castiga alegerile.
dupa parerea mea DD ~= vanghelie, dar de la caracal si cu rollce-royce & elicopter.
Parerea mea e ca n-ai de unde sa sti si nu poti afirma cea ce spui in legatura cu DD, doar daca esti un zmeu si citesti viitorul!? Iar daca nu esti multumit de nimeni ai putea sa faci tu un partid,asta era un sfat,cine stie !
PS: Sau gresesc esti deja in USL !
Last edited by pita; 27-10-2012 at 00:12.
SUSTIN PAREREA TA
Iata cateva variante:
Descarcati varianta potrivita:
Raspunde cu citat
