Petiție Antena 3 pentru modificarea legii electorale

S-au mai facut petitii online, chiar unele pe acest subiect. Poate se schimba ceva. Faptul ca in cadrul ei ataca anumiti politicieni scade sansele sa semnata.

Domnilor Preşedinţi,

Jurnaliştii postului de televiziune Antena3 vă solicită, pornind de la propriile convingeri şi principii, dar şi de la nenumăratele mesaje îngrijorate sau revoltate ale cetăţenilor români din ţară şi din străinătate care ni s-au adresat, modificarea de urgenţă a legislaţiei electorale din România.
Această petiţie porneşte de la constatarea că actualul sistem electoral a provocat mutaţii grave şi denaturări profunde ale opţiunii concrete a alegatorilor. Două situaţii aberante au revoltat o mare parte a publicului în urma exerciţiului electoral din 9 decembrie 2012. În primul rând, numărul locurilor de deputaţi şi senatori din Parlamentul României a crescut cu peste 100 de scaune, ceea ce înseamnă aproximativ 20 la sută în plus faţă de configuraţia anterioară. În ciuda rezultatului clar al referendumului naţional din 2007, când majoritatea celor prezenţi la urne s-au pronunţat covârşitor pentru restrângerea numerică a reprezentării parlamentare- 300 de locuri - şi trecerea la un legislativ unicameral, preşedintele Traian Băsescu şi majorităţile parlamentare construite şi controlate de acesta nu au pus în practică voinţa românilor. Dimpotrivă, au respins şi proiectul Opoziţiei de la aceea vreme care putea limita creşterea aberantă a numărului de parlamentari şi care propunea sistemul de vot uninominal pur, fără redistribuire. Ca urmare, aceasta a fost a doua consecinţă negativă majoră a legislaţiei electorale: zeci de candidaţi au intrat în Camera şi în Senat cu scoruri ridicole de 10-12.000 de voturi, denaturând dramatic reprezentativitatea opţiunilor alegătorilor. Candidaţi cu scor dublu faţă de cel al redistribuitilor au rămas în afara Legislativului. Aceste două acţiuni absurde ale Puterii reprezentate de Traian Băsescu şi PDL au generat practic dublarea numărului de parlamentari faţă de cifra validată de alegatori la referendumul din 2007.
În numele celor care s-au săturat ca votul lor să fie nesocotit sau batjocorit, care nu mai vor să vină la urne doar pentru a trimite în scaunele Puterii reprezentanţi nedoriţi de majoritatea românilor, în numele celor care vor să fie respectaţi şi nu mai acceptă să fie trataţi drept instrumente lipsite de inteligenţă , vă solicităm, domnilor preşedinţi, să acţionaţi rapid pentru modificarea Legii pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi Senatului. Îi aşteptăm pe toţi cei care susţin acest demers să se alăture semnând această petiţie publică.

http://www.petitieonline.ro/petitie/...p52150140.html

scoruri mici = rezultate mici. Intotdeauna se gasesc tot felul de "chichite". Ti se pare normal ca Netoiu cu 4900 de voturi sa fie deputat ?!

E asa rau in SUA, Anglia cu doar 2 partide ?

ha ha ha, terminati cu prostia ca alesii reprezinta doar pe cei care i-au votat.
Dupa ce au fost alesi, trebuie sa reprezinte toti cetatenii din colegiu.

Mesaj iniţiat de P@uL

Pai da ii reprezinta pe TOTI doar ca reprezentantul este ales de un numar mic de oameni care doresc sa participe la alegeri ...cine nu participa se considera ca este de acord cu cei care voteaza.

Ba omule n-ai inteles nimic. Aici e vorba de altceva. Din cauza legii actuale, poti sa intrii in parlament cu un numar mai mic de voturi fata de candidatul tau, in functie de colegiul in care candidezi si functia pentru care candidezi. Intelegi ? In Roman, retardata aia de Udrea a fost votata de mai putini oameni decat contra-candidatul sau, dar ea a intrat iar celalalt candidat n-a intrat. In sensul asta se vrea modificata legea, ca in viitor, cei care au fost votati de cei mai multi oameni sa intre in parlament.

Si daca Felix ajunge la inchisoare, face legea mai buna ? Ce are "baba cu mitraliera" ?

Vad nu puteti sa vedeti dincolo ura. Daca vine ceva de la dusmani e automat ceva prost.

Mesaj iniţiat de inmorthex

Ba lasa-ne cu USL-ul vostru si Voiculescu securistu, pana acum n-ati vazut ma cand s-a votat legea dupa referendum de voi in parlament,de ce n-ati vrut ma voi cu psd-ul vostru sa fie 300 atunci dupa referendum!? De ce nu votati ma legea sa nu mai aveti imunitate, sa se duca si Felix motanu(voiculescu) la puscarie dupa al vostru Nastase?!

Hahaha. Esti funny. Imi place cum iti dai tu cu parerea fara sa ai habar.

In primul rand, legea aia a lui basescu cu 300 de parlamentari suna bine, din pacate se refera la un parlament UNICAMERAL. Ai uitat sa precizezi chestia asta, cel mai probabil pentru ca habar n-aveai ca e una din cerinte. Partz.

In al doilea rand, cine a fost presedinte si premier dupa acel referendum pentru micsorarea nr. de parlamentari ? Cine a avut majoritatea in parlament atunci ? Nu cumva basescu - boc / PDL ? De ce n-au modificat ei legea ca sa fie doar 300 de parlamentari ?! AH ? A fost un referendum PUTERNIC sustinut de basescu, de fapt a fost chiar tema lui de campanie !! Si dupa ce a fost ales si l-a pus pe boc premier, a uitat de ce a votat poporul la referendum.

In al treilea rand, imunitatea parlamentara nu inseamna ca parlamentarii nu pot face puscarie. Daca va aparea un caz PUTERNIC impotriva lui "Felix motanu'" (asa cum iti place sa-l numesti) fii sigur ca i se va ridica imunitatea si va fi anchetat. Daca nu, esti liber sa protestezi si sa-ti exprimi nemultumirea.

In al patrulea rand, gandeste-te si tu putin. basescu si compania sunt la putere de 8 ani (minus cele cateva luni de cand e USL-ul la guvernare). De ce in atatia ani n-au fost in stare sa-l bage pe "Felix motanu' " la bulau ? A ? basescu il uraste pe mogul de mult timp, nu de ieri. De ce n-a aparut nimic concret si solid pana acum, ca sa-l infunde pe securist ? Pana si cu Nastase au dat-o-n bara. Dintre toate cele pe care le-a facut Nastase au ales sa-l bage la bulau pentru un *****, cu o motivare a instantei care seamana cu un articol de tabloid.

In al cincilea rand, de ce n-a modificat PDL-ul legea asta electorala cand era la putere ? Daca e asa de naspa legea (si ESTE) si daca e numai vina PSD-ului pentru ca a facut-o, de ce n-au modificat-o ei cand erau la putere ? Aaaa, ca sa tipe acum ca din gura de sarpe ca avem prea multi parlamentari. Si pentru ca le-a convenit si lor cand au intrat in parlament de pe locul 2 / 3 /4.


Deci, mediteaza si tu putin inainte sa te agiti ca sampania de revelion.

Mesaj iniţiat de RaDuu

Hahaha. Esti funny. Imi place cum iti dai tu cu parerea fara sa ai habar.

In primul rand, legea aia a lui basescu cu 300 de parlamentari suna bine, din pacate se refera la un parlament UNICAMERAL. Ai uitat sa precizezi chestia asta, cel mai probabil pentru ca habar n-aveai ca e una din cerinte. Partz.

In al doilea rand, cine a fost presedinte si premier dupa acel referendum pentru micsorarea nr. de parlamentari ? Cine a avut majoritatea in parlament atunci ? Nu cumva basescu - boc / PDL ? De ce n-au modificat ei legea ca sa fie doar 300 de parlamentari ?! AH ? A fost un referendum PUTERNIC sustinut de basescu, de fapt a fost chiar tema lui de campanie !! Si dupa ce a fost ales si l-a pus pe boc premier, a uitat de ce a votat poporul la referendum.

In al treilea rand, imunitatea parlamentara nu inseamna ca parlamentarii nu pot face puscarie. Daca va aparea un caz PUTERNIC impotriva lui "Felix motanu'" (asa cum iti place sa-l numesti) fii sigur ca i se va ridica imunitatea si va fi anchetat. Daca nu, esti liber sa protestezi si sa-ti exprimi nemultumirea.

In al patrulea rand, gandeste-te si tu putin. basescu si compania sunt la putere de 8 ani (minus cele cateva luni de cand e USL-ul la guvernare). De ce in atatia ani n-au fost in stare sa-l bage pe "Felix motanu' " la bulau ? A ? basescu il uraste pe mogul de mult timp, nu de ieri. De ce n-a aparut nimic concret si solid pana acum, ca sa-l infunde pe securist ? Pana si cu Nastase au dat-o-n bara. Dintre toate cele pe care le-a facut Nastase au ales sa-l bage la bulau pentru un *****, cu o motivare a instantei care seamana cu un articol de tabloid.

In al cincilea rand, de ce n-a modificat PDL-ul legea asta electorala cand era la putere ? Daca e asa de naspa legea (si ESTE) si daca e numai vina PSD-ului pentru ca a facut-o, de ce n-au modificat-o ei cand erau la putere ? Aaaa, ca sa tipe acum ca din gura de sarpe ca avem prea multi parlamentari. Si pentru ca le-a convenit si lor cand au intrat in parlament de pe locul 2 / 3 /4.


Deci, mediteaza si tu putin inainte sa te agiti ca sampania de revelion.

Pai tu ai impresia ca ma legai de USL-isti tai! Eu vreau dreptate si adevar stiu ca partidele astea mari, majoritatea din PD-PDL-PNL si nu in ultimul rand PSD(TOATE) sunt la conducere bosorogi care activau si activeaza ca ofiteri sub acoperire,si acum ma mira intrebarea ta,ma mira ca te intrebi de ce nu Basescu si ai lui n-au facut ,pei iti spun eu poate te faci ca nu sti, pentru ca trebuie sa se deconspire si sa-i vada lumea ce panarame de ofiteri tradatori sunt toti, in frunte cu NASTASE,ILIESCU,BASESCU,VOICULESCU si toate zdrentele comuniste care activau ca securisti si acum sunt ofiteri sub acoperire dezinformand si manipuland populatia proasta prin mijloacele astea mass media,TELEVIZIUNI,PRESA(ZDRENTE,CARPE) corupte.

Dar daca zdrentele astea comuniste si-ar da seama ce au facut in 23 de ani si ar zice gata cu coruptia si furturile,sa vezi ca am ajunge la normalitate,da,nuuu, la noi e coruptie la nivel inalt ca o caracatita. Din cauza asta zdrentele de USL-isti ai tai nu au ce sa-i faca lu BASE,altfel o sa cada si ei in oala de c...t,cu el cu tot se duc la fund.

Mesaj iniţiat de P@uL

La anu expira contractul de vanzare a PETROM...sa vedem daca USL doreste sa vanda mai departe " aurul negru " al Romaniei si noi romanii de rand sa platim benzina la fel ca in Elvetia unde salariul mediu este de 3000 E.

adica?

Mesaj iniţiat de P@uL

USL a facut pact cu BASE (PDL) deci sunt toti pe mana. USL+PDL = ACEEASI MIZERIE
La anu expira contractul de vanzare a PETROM...sa vedem daca USL doreste sa vanda mai departe " aurul negru " al Romaniei si noi romanii de rand sa platim benzina la fel ca in Elvetia unde salariul mediu este de 3000 E.

Doamne. Ti-as sugera sa gandesti putin, daca poti. Aici e vorba de o intelegere de a "coabita" sau mai bine zis de a nu mai porni scandaluri politice. Nu e nimic anormal in asta ba e chiar sanatos pentru ca scandalurile politice nu fac decat sa destabilizeze economia <- investitorii straini nu se ingramadesc sa bage bani intro tara in plin scandal politic. E cea mai buna cale pe care putea s-o ia USL-ul. Pentru ca USL-ul NU POATE sa-l suspende DIN NOU pe base daca el nu incalca nicio prevedere din constitutie. Deci, pe scurt, USL-ul n-are cum sa ne scape de base daca base nu calca pe bec. Asta ar fi trebuit s-o stie orice votant USL inainte sa puna parafa, era LOGIC. Deci pana cand basescu nu face o prostie USL-istii n-au ce sa-i faca. E clar ca intelegerea asta dintre USL - basescu este mai mult ca sa-l tine pe base in frau, ca sa nu se mai apuce sa arunce cu noroi in stanga si-n dreapta. Dar de, ca sa realizezi chestiile astea trebuie sa stai putin pe ganduri, si automat, trebuie sa ai ganduri.

EDIT: imi place cand vad oameni (care probabil la referendum n-au votat pentru ca era "LOVITURA DE STAT") facand scandal acum pentru ca USL-ul nu-l da jos pe basescu (ceea ce ar fi cu adevarat o lovitura de stat, daca nu ar exista un motiv intemeiat in spatele actiunii).

Mesaj iniţiat de P@uL

USL a facut pact cu BASE (PDL) deci sunt toti pe mana. USL+PDL = ACEEASI MIZERIE
La anu expira contractul de vanzare a PETROM...sa vedem daca USL doreste sa vanda mai departe " aurul negru " al Romaniei si noi romanii de rand sa platim benzina la fel ca in Elvetia unde salariul mediu este de 3000 E.

Eu zic sa te mai documentezi, un contract de vanzare este permanent, nu poate expira. Poate e vorba de concesionare a unor bunuri sau drepturi.
In alta ordine de idei, in elvetia e mai ieftina motorina, am ajuns sa fie mai scumpa la noi si decat la greci. Si minunatul guvern USL care e un guvern popular, mareste accizele de la 1 ianuarie. Sa vezi veselie!

marirea accizelor trebuia facuta demult. In locul lor le-as pune valoarea maxima.

toate resursele naturale sunt ale statului, extragerea/exploatarea este data unor firme care platesc niste taxe (redevente, autorizatii, etc).

Mesaj iniţiat de P@uL

Mai stii vreo tara pe planeta asta care sa nu mai aiba in patrimoniu de stat resursele de petrol ?

Inclusiv apa este a statului
Iar esti slab informat. Tot ce e in subsolul tarii, indiferent ca e pe pamantul tau, e al statului.