Revoltă?!

**Che Guevara** · 30-04-2009 17:52

Cine? Nutzi - spaima putzii?

**PhARELL** · 30-04-2009 17:58

Mesaj iniţiat de Che Guevara

Cine? Nutzi - spaima putzii?

exact, ca incepusem sa ma enervez, si sa imi aduc aminte ca barbasu are 8 firme care detin hoteluri si deastea de turism, si ea ca o fata buna ne obliga la tichete de vacanta... da bineinteles ca hotelurile lui nu accepta asa ceva.
si ea a uitat sa treaca firmele in declaratia de avere, oare de ce nu a fost bagata la puscarie pt declaratii mincinoase, fals, uz de fals, fals in declaratii oficiale ???

**Bogd4n** · 30-04-2009 18:00

pana acum 19 ani : Partidul Comunist Roman
acum : Pile Cunostiinte si Relatii

la noi toata treaba cu puterea e da'mi'o mie na'ti'o tie ...

acum 5 ani ..psd -> pd+pnl

acum ...care ar fi alternativa ? ..psd

? sau radu groza+png+prm

**FREAKTUNING** · 30-04-2009 18:07

Mesaj iniţiat de Bogd4n

pana acum 19 ani : Partidul Comunist Roman
acum : Pile Cunostiinte si Relatii

**buna_seara!** · 30-04-2009 18:48

Mesaj iniţiat de rADONIS

Revolta????

Cei care ne conduc au ajuns acolo pentru ca asa s-a votat la alegeri.
Ca au votat doar catziva, asta e alta poveste.
N-ai votat, ciocul mic.
Revolte in democratie? pentru ce? pentru a revenii la dictatura?

Parerea mea.

.

Răspunde-mi sincer: Tu chiar crezi că regimul politic IMPUS în România este democraţia?!

Nu sunt eu marele politician , aşa că nu pot cataloga printr-o denumire "ştiinţifică" exactă starea politică actuală a României , dar te asigur că regimul acesta politic nu îşi are bazele în democraţie... (Mulţi mă vor contrazice , dar eu mă străduiesc să spun ce simt pe pielea mea.-->>În democraţie avem opţiuni, variante de unde să alegem, dar pe noi nu ne întreaba nimeni nimic.-->>Ex. taxa auto , impozitul forfecar...etc...)Se procedeaza la fel ca pe vremea lui Ceauşescu , atunci când datoria României a fost platită în totalitate pe spinarea poporului , fără a ţine cont de scăderea drastica a nivelului de trai sau pur şi simplu de opinia populaţiei.
Care este oare diferenţa între zilele acelea comuniste si această înfloritoare democraţie?! Cine plăteşte , cine cedează din ce in ce mai mulţi bani statului?! NOI!

p.s.: Văd că tot nu aţi inţeles exact ce propun eu : nu neaparat o schimbare la nivel înalt , ci pur şi simplu o împuţinare de efectiv, pentru că din căte ştiu, avem cel mai numeros parlament european,(din câte ştiu eu)parlament care s-ar obişnui foarte uşor probabil cu denumirea "parlamentul somnoros".
Nu mai cred de mult că o modificare de efectiv sau de posturi între nişte oameni politici ar aduce o schimbare vizibilă în bine. Dar totuşi , nu e bine nici să încetezi în totalitate să speri.

**JUsTundelineME** · 30-04-2009 19:04

Mesaj iniţiat de buna_seara!

Răspunde-mi sincer: Tu chiar crezi că regimul politic IMPUS în România este democraţia?!

Nu sunt eu marele politician , aşa că nu pot cataloga printr-o denumire "ştiinţifică" exactă starea politică actuală a României , dar te asigur că regimul acesta politic nu îşi are bazele în democraţie... (Mulţi mă vor contrazice , dar eu mă străduiesc să spun ce simt pe pielea mea.-->>În democraţie avem opţiuni, variante de unde să alegem, dar pe noi nu ne întreaba nimeni nimic.-->>Ex. taxa auto , impozitul forfecar...etc...)Se procedeaza la fel ca pe vremea lui Ceauşescu , atunci când datoria României a fost platită în totalitate pe spinarea poporului , fără a ţine cont de scăderea drastica a nivelului de trai sau pur şi simplu de opinia populaţiei.
Care este oare diferenţa între zilele acelea comuniste si această înfloritoare democraţie?! Cine plăteşte , cine cedează din ce in ce mai mulţi bani statului?! NOI!

p.s.: Văd că tot nu aţi inţeles exact ce propun eu : nu neaparat o schimbare la nivel înalt , ci pur şi simplu o împuţinare de efectiv, pentru că din căte ştiu, avem cel mai numeros parlament european,(din câte ştiu eu)parlament care s-ar obişnui foarte uşor probabil cu denumirea "parlamentul somnoros".
Nu mai cred de mult că o modificare de efectiv sau de posturi între nişte oameni politici ar aduce o schimbare vizibilă în bine. Dar totuşi , nu e bine nici să încetezi în totalitate să speri.

diferenta intre perioada ceausista si cea de acum este ca atunci am scapat de datorii, in schimb, acum ne scufundam tot mai mult in ele si nici 10 ca Ceausescu n-o sa ne mai scoata

**Che Guevara** · 30-04-2009 19:13

Regimul politic din Romania este dictatura banului. Existe mai multe increngaturi Mafiote care dispun de tara asta dupa bunul lor plac si singura lege care se aplica este legea junglei.

Nu are nici o treaba cu democratia si cu nici o alta forma de guvernamant.

**gigi** · 30-04-2009 19:53

revolta vine cand lumea saraceste, pana acum cativa ani intrasera bancile straine dadusera drumul la robinetul cu credite, rumanul traia pe datorie si traia pe picior mare chiar daca nu-si permitea, cu manele, leasing, bascalie, otv etc si se simtea bine, acuma e complicata treaba ca viata e tot mai grea.

astazi, am fost pt cineva la reg comertului ca s-a trezit in ultima zi sa-si suspende activitatea. Printre alte foi cerute trebuia si o hotarare aga prin care se doreste suspendarea activitatii in 3 exemplare. Am gasit-o repede, am completat-o, am tras-o la imprimanta, fug la registru colo inspre parc si ce vad: erau zeci de oameni, majoritatea 30-50 ani care stateau la coada undeva unde li se faceau hotarari aga d-alea de le faci in 3 min cu 120 lei sau 150 parca. Deci 3 amarate de coli printate acolo care fac cel mult 1 leu li se dadeau la oamenii disperati sa-si suspende activitatea ca vine forfetarul peste ei cu peste 100 lei.

Asta e Romania

**buna_seara!** · 30-04-2009 20:59

Încă un aspect al "crizei" în România:
Ştiaţi că s-au luat bani de la alte bugete pentru a umfla bugetul turismului?! Era oare turismul un "subiect" vital pentru trecerea ţării de criză?! Eu unul tind să cred că nu.

Am date sigure (de la cineva cu funcţie, chiar din Ministerul Turismului) că se fac angajări masive in acest domeniu (da, în turism). De ce oare?! Se pare ca "anumite" partide politice au rămas cu oameni "pe afară" şi trebuiau să le găsească si lor ceva de facut. Mai mult , tot din surse sigure (aceeaşi sursă) am aflat că , în turism , treaba care înainte era făcuta lejer de un om , acum este realizată de 4 , normal , noi angajaţi ai bogatului minister al turismului.

Nu sunt împotriva noilor locuri de muncă , pentru că toţi trebuie să muncim dar...să inventezi locuri de muncă , ba mai mult , să scapi de oameni din alte domenii pentru a angaja "oamenii tăi" pe nişte posturi inventate (acum chiar am citat persoana din Minister, care are funcţie mare , dar se cruceşte şi ea) este absurd.

Cei bogaţi devin din ce în ce mai bogaţi iar cei săraci din ce în ce mai săraci.

**Shredder** · 30-04-2009 23:37

Ursul, rasul si egreta. Nasol ca nu avem marmote.

**SyN** · 01-05-2009 00:08

un pic de off topic:

Mesaj iniţiat de Che Guevara

Au sesizat ca cele doua tari aduc in UE aceasta mentalitate balcanica paguboasa. Aduc cu ele nesimtirea (pe care noi o numim cu mandrie TUPEU) si proasta crestere. Si astea sunt doua chestii care deocamdata nu pot fi legiferate. In tot Occidentul exista legi scrise si legi nescrise.

Una dintre legile nescrise spune ca fiecare sa isi vada lungul nasului. Unul care vine din mizerie si da de bani brusc, strange si ramane la fel de modest. Romanii si bulgarii, primul lucru pe care il fac: dau iama in magazinele de lux si pe urma epateaza. Astfel de lucruri sunt deranjante pentru ochiul unei populatii care de mii de ani a fost educata ca fiecare are locul sau precis in societate.

exagerasi rau de tot, mai ca ii facusi prima civilizatie dar ai si tu macar odata dreptate. Problemele cu care noi ne-am confruntat acum s-au contfruntat si societatile "civilizate" si mai avansate DAR in trecut, s-au dus de mult, s-au adaptat mentalitati, s-a "educat" poporul. Chiar crezi ca romanii au inventat parvenitismul?marlania?prostia? cercetati istoria si cultura alor popoare la care ne uitam admirativ acum...

o portie de on topic:
la noi e lipsa de alternativa principala poblema. cand ma gandesc la politica actuala imi vine mereu in cap teoria selectiei sociale negative a lui Eminescu. I restucturam/imputinam/inlocuim/cerem schimbari/modificari dar tot pe lozinca: Sa se revizuiasca, dar sa nu se schimbe nimic!
Nu este nimeni care sa ia decizii care sa nu favorizeze in primul rand pe cei la putere, nu sta nimeni care coaguleze nemultumirile maselor, sa le raspunda si la nevoile celor saraci. 300 sau 10 parlamentari, tot aia e...nu toti fura pentru ca nu s-ar mai bate pentru putere, ci cei ce detin volanul, restu isi asteapta randul.