pana acum psd-ul nu a facut decat sa acuze dar nu a demonstrat nimic (tipic fostului partid comunist).
sa nu uiti guvernarea psd cand si ca sa treci strada trebuia sa dai dreptul (vreme in care multi psd-isti s-au imbogatit ),acum cand au fost luati la scuturat "baietii buni" lau demis pe presedinte cu premiza revenirii psd la conducerea tarii (mai trebuiau completate cateva conturi )!!
grija mare ca e posibil sa dispareti ca partid (eu nu as mai sta in acest partid nici macar o secunda)deja provocati greata prin discursurile fara acoperire pe care geoana le face.
basescu este singurul presedinte care a incercat sa skimbe cursul nefiresc al politicii in Romania!!
NU ,hotarat demiterii!!
alegeri legislative anticipate +vot uninominal!!
fratilor, de ce faceti din suspendarea lui basescu o lupta basescu PSD?! toate partidele in afara de pd sunt implicate in aceasta lupta, si pnl, si udmr, si prm.. din cate stiu, de fapt si de drept pd are vreo maxim 20 % din parlament... nu sunt alegeri parlamentare ca sa zici ca "cine voteaza cu PSD"... doamne, fratilor, dar voi intelegeti macar ce se intampla, sau doar va insusiti parerile celora pe care ii vedeti la teve?! si acum mi-am dat seama, probabil ca 75% din cei care zic ca parlamentul nu-i reprezinta de fapt nici nu au votat in 2004, pentru ca nu aveau varsta necesara. si cei care tipati de votul uninominal, va dati seama de implicatiile sale si masura reala in care rezolva problema oamenilor pe care ii trimiteti in parlament? daca da, descrieti-le in mai mult de 3 randuri (nu ca nu as sustine votul uninominal, dar prea multi nu-si dau seama problemele pe care acesta le ridica, pentru ca nu e solutia perfecta).
niciodata n'a fost sa nu fie cumva
In trecerea grabita prin lume catre veci/ fa-ti timp macar o clipa sa vezi pe unde treci!
v-am invitat sa spuneti ce intelegeti voi prin vot uninominal. ce credeti ca se va intampla. pe un alt thread eu am expus deja cateva scenarii posibile, nu are rost sa ma repet. o voi face cand voi avea timp sa prezint mai pe larg subiectul. pentru ca sunt MULTE de zis si MULTE variante in care se poate realiza. revin, ce intelegeti prin vot uninominal? dar rapid si fara google. nu vreau stiinta altora, ci pe a voastra.
niciodata n'a fost sa nu fie cumva
In trecerea grabita prin lume catre veci/ fa-ti timp macar o clipa sa vezi pe unde treci!
vot pe liste = se constituie o structura ierarhica.. in care pozitionarea pe liste este influentata de capacitatea materiala de a "cotiza" + influnete etc. Se stabileste lista in functie de cine e "mai smecher".
se voteaza liste... in functie de top10 sa zicem VALOAREA LISTEI E DATA DE IERARHIE.
se poate face vot uniniominal si pe liste dar fara ca IERARHIA sa fie stabilita de partide. Votezi cine vrei de la un partid si tu stabilesti ierarhia.
bun, e o varianta, si chiar e printre cele mai bune. dar costa enorm ca sa promovezi fiecare candidat in parte, si e in interesul partidului ca sa promoveze cati mai multi candidati, sa prinda cat mai multe locuri in parlament din cele disponibile. dar ce se intampla daca toate partidele pun numai nume 'patate'? se ajunge tot la votarea celui mai mic rau. sau daca un candidat de la un anumit partid acapareaza 50% din voturi, sa zicem (un populist)iar restul de candidati (sa zicem in total vreo 20, de la toate partidele, pentru ca probabil toate partidele vor pune liste pentru toate locuile disponibile) vor imparti 50% (procentaje de genul 5%, 1,5%), cat de reprezentativi sunt ceilalti care prind locurile cu un asemenea 'scor'?
din aceasta cauza se poate modifica legea electorala astfel incat sa se aleaga doar un deputat/ senator pe judet, realizandu-se astfel si reducerea numarului de parlamentari, ca tot se doreste asta, caz in care pentru a creste sansele de a ajunge in palament diversivitatea politica s-ar reduce la 2 partide care sa lupte pentru loc in parlament, insa in acest caz, daca se castiga cu 55-45%, 45% din populatie va ramane nereprezentata.
dar mie mi-e teama ca in cazul votului uninominal pe liste, in cadrul listei pentru un partid o sa ai de ales intre notorii corupti mediatizati si ilustrii necunoscuti care nu vor fi mediatizati tocmai pentru ca primii sa prinda loc. caz in care alegerea se va face pe nivel de popularitate (omul simplu mai bine voteaza pe unul de care a mai auzit la radio/ teve decat pe unul de care habar n-avea ca exista) si problema 'parlamentarului curat-murdar' ramane. parlamentul e totusi o miza prea puternica pentru ca partidele, chiar si in cazul unui vot uninominal, sa lase alegatorului alternative.
niciodata n'a fost sa nu fie cumva
In trecerea grabita prin lume catre veci/ fa-ti timp macar o clipa sa vezi pe unde treci!
domnule Zgonea, declaratia dvs cu iz de indoctrinare aduce cu mitingu mai mult sau mai putin legal organizat de PSD
http://www.gds.ro/Actualitate/2007-0...ii+cu+pancarte
şi deputaţii PD nu au fost votaţi tot pe liste, crezi că ei nu au plătit pentru locurile în parlament? sau doar cei 322 şi-au plătit locurile?
iar cu preşedintele româniei se întâmplă în felul următor: ESTE SUSŢINUT DE UN PARTID, dacă era independent, mai discutam. Ia vezi ce şanse au avut candidaţii independenţi ... asta la toate alegerile din 90 încoace!
Şi stai să-ţi spun şi de ce PNL susţine moţiunea împotriva lui TB. În 2004 ELECTORATUL PNL a susţinut un candidat care astăzi nu îl mai reprezintă! Nu e normal să ştim şi noi dacă acest preşedinte care este al tuturor românilor mai reprezintă măcar jumătate + unu din electori?
Şi lăsând demagogia deoparte, îmi aduc aminte că atunci când am votat preşedintele în 2004, sub numele Traian Băsescu era trecut CANDIDAT DA)(Dreptate şi Adevăr) care dreptate nu mai există odată ce Traian a trădat PNL iar adevărul despre preşedinte începem să îl aflăm odată cu suspendarea lui şi reluarea doasarelor în care este implicat
se pare că politica, tulbură rău de tot minţile
se pare că tu te-ai vândut pe nimic oamenilor lui Băsescu, atâta timp cât îi faci campanie electorală gratis
oricum, dacă cineva crede că eu îmi schimb modul de gândire după nişte bani care nici măcar nu îmi aparţin, ci aparţin comunităţii, se înşeală amarnic. Sunt liberal de 17 ani încoace şi nu o să rămân aşa, nu mai sunt la vârsta la care cineva îmi poate schimba opţiunea politică peste noapte, mai ales cu un discurs de tip "vadim" (şi da, mă refer la personaje din ţara asta care SPUN că luptă împotriva corupţiei, dar defapt luptă împotriva adversarilor politici, lovindu-şi pe la spate foştii parteneri cu care a ajuns la ciolan) Acest personaj, mai ales pentru că a avut votul meu în 2004, dacă ar candida în turul 2 alături de orcine din ţara asta, nu ar mai primii votul meu. Aş prefera chiar un prostănac în locul lui, dacă ar fi să aleg din 2 rele. Sunt foarte de acord să începem o înoire a clasei politice, dar asta trebuie începută de sus de tot, adică prima dată jos capul hidrei, apoi coborâm la celelalte structuri. Dacă începem din nou de jos în sus, tare mi-e teamă că facem ca şi cu corupţia ... cum poţi să lămureşti un om de rând să nu dea unui doctor o atenţie, când toată lumea face aşa???
Si eu am fost ani buni liberal si le-am acordat votul. Insa in momentul asta nu ma mai reprezinta, asa ca rationamentul comform caruia Basescu ar reprezenta o buna parte din simpatizantii PNL pica din start. Basescu a fost sustinut de o ALIANTA. Daca faci campanie electorala cuiva pe gratis esti dezinteresat? Eronat. Poate ca faci asta pentru ca vrei , pentru ca poti, pentru ca au murit oameni in decembrie 89 ca noi sa ne exprimam liber. Pentru ca sa le putem spune celor din PSD: afara ,sunteti "generatia expirata". Eu sunt pro-Basescu, nu ca ar fi un sfant, insa reprezinta SINGURA solutie. Asa cum in 2000 am ales solutia imorala (Iliescu fata de Vadim) acum il prefer pe Basescu. Nu mai vreau , nu mai suport canalii de cea mai de joasa speta cum sunt majoritatea liderilor PSD (Nastase, Iliescu, Geoana).
Vad ca domnul Zgonea se exprima in cel mai bun caz ca un pesudo-intelectual. In fond "limba de lemn" este limba oficiala a PSD-ului.
Il rog pe domnul Zgonea sa se exprime civilizat, sa vina cu argumente. Sper sa imi dea o replica de bun simt si sa nu ma trimita sa ii numar "ouale domnului Nastase", sau sa ma "ancorez in sinergia faptelor", ca tot il vad ca urmeaza linia de partid.
apropo tajka nu e vb de campanie gratis, ca as putea foarte bine sa iau bani psd-ului pt al promova ca imagine si sa votez in final tot cu dreptatea...am fost membru pd si am plecat din acest partid pentru ca nu am fost de acord cu acesta Alianta ,Aliantele in romania aduc numai prejudicii... si PSD stie si el foarte bine acest lucru!!!
nu mai trage concluzii fara sa sti adevarul!!!
mah ..copii ...de ce va bateti mah capu cine sa fie in "fruncea"tarii ...ca oricum nici unul nu e mai breaz toti vor "ciolanu`" ....
iliescu , constantinescu sau basescu ce au facut ei pt tara ??
Saracia inca domina, nivelu de trai e scazut, oameni care dorm pe strazi si canale(Comunismu a ridicat mii de blocuri(nus comunist asta e realitatea refuzata de mii de romani), Democratia "4" A.N.L. ocupate tot de rudele demnitarilor), mariri de alocatie sau subventii de caldura exista doar "joia si vara",....oricare ar venii la putere o sa "doarma" in scaunu prezidential ..ca parlamentarii care voteaza legi si nici nu stiu ce voteaza ...
DECI EU MA ABTIN SA FIU VINOVAT LA CE SE "IN`TAMPLA" IN ROMANIA ! ! ! ...NU VOTEZ SI NICI NU O SA VOTEZ VREODATA !...deci NU PT ROMANI E FACUTA POLITICA ! ! ! SECURISTII CARE NE CONDUC INCA NU INTELEG TERMENU DEMOCRATIE ! ! ! DECI .....MA SIMT SCARBIT CA M AM NASCUT ROMAN ! ! !
CONTACT:0746368444 (ADY) sau YM: jmasterj_rip
pai de ce sa votezi..?oameni de genul tau nici nu ar trebui sa ridice glasul...pentru ca nu ai acest drept atata timp cat ai un drept cat se poate de liber si democratic ,il ai dar nu il folosesti...din cauza a milioane de oamenii ca tine...nu se face nimic!
puterea e a poporului....si tu lasi ca o mana de oameni sa te conduca?
omule .........si daca votezi ..tu arunci acolo stampila pe da sau nu ......ce crezi ca o sa skimbi ceva in romania ..daca vine altu sau ramane Basescu ....???
atata timp cat poporu e batut in cap ...si alege sa fie condus de bosorogi cu pete la tample trecuti de anii tineretii ..in romania o sa dainuie aceasi saracie si prostie ....
si kestia cu ...ar trebui sa votez ...de ce ...nu e obligatoriu ..dar am un cuv de spus ...si pot da vina pe ceilalti ..pt ca cei care voteaza sunt vinovati de saracia care straluceste in romania ..fiinda ca "VOI" faceti alegeri gresite si puneti stampila unde nu trebuie ....
AI vazut tu in USA ...campanii electorale cu BERE SI MICI ....???????eu nu cred ......
acuma cateva zile am vazut un reportaj la stiri pe canalu X ......era vb de un "simpozion" culinar ...unde sa dat mancare gratis ...m am crucit ..sa vad studentii din camine si pensionarii cum se bateau ca niste caini pe o bucata de paine cu icre ....deci e inadmisibil ca intr o tara "democratica" intrata in UE ...cetatenii sa se bata pe un colt de paine ....pe cand altii CA CAtarama sau staicu and vlas and SOV and etc ....sa fure miliarde si stea frumos la vila construita cu banii "fraierilor" .....si un om cu 5 copii acasa care mor de foame daca fura o paine face 15 ani de puscarie ...
Ti se pare corect ....asta e constitutie ??? asteas legi ??? asta e viata ??
CONTACT:0746368444 (ADY) sau YM: jmasterj_rip
sa votam da
ne ajung scandalurile
mai bine coruptie decat sa/i vezi cum se cearta intre ei toata ziua si sa nu mai fie nici un program calumea la televizor
Iata cateva variante:
Descarcati varianta potrivita: