SA SPUNEM NU LUI GEOANA
TARICEANU
VOICULESCU
MARKO BELA
VADIM TUDOR
PE 19 MAI 2007 ALEGE NU,PENTRU CA DACA VOM ALEGE DA , VOM ALEGE : DA CORUPTIE , DA BARONI LOCALI , DA VANZARE DE TARA
SA SPUNEM NU LUI GEOANA
TARICEANU
VOICULESCU
MARKO BELA
VADIM TUDOR
PE 19 MAI 2007 ALEGE NU,PENTRU CA DACA VOM ALEGE DA , VOM ALEGE : DA CORUPTIE , DA BARONI LOCALI , DA VANZARE DE TARA
Cat a platit Mister ca sa isi aiba reclama pe toate thread-urile despre politica? Spre exemplu eu nu il vreau in thread-ul meu!!!
Sa spunem NU pentru a lovii in chiaburi, iar nu pentru a il sustine pe Basescu. Urmatorul referendum va avea ca subiect "Doriti un nou tip de Parlament pentru Romania?" "DA? sau NU?"
Ce m-as mai bucura atunci. Cum ar da toti din colt in colt, ce ne-ar mai pupa cu ordonante de urgenta care mai de care mai bune pentru noi, cat de repede ar cadea taxa de prima inmatriculare atunci... of of, mai mai...
mai bine să spunem nu, dictonului "iarna nu-i ca vara"
deja asta cu corupţii şi oligarhiile, devine refren. Cred că dacă am tăia din discursul prezidenţial cuvintele corupţie, grup de interese, oligarhii, ar rămâne doar cuvinte precum: ăăă, hă hă hă, găozari, mincinoşi
Vorba "să trăiţi bine" s-a transformat în "am fost preşedinte de pomană, 2 ani jumate"
toti sunt niste oligarhi
blonda baselu tariceanu boc geoana patriciu nelu vctudor berceanu bela voiculescu musca
sa desfintam partidele sa aducem inapoi regele
Oricum o dai nu o dai bine deloc
Dap asta este solutie buna
Mai ales dupa ce a fugit regele cu trenurile incarcate cu aur , bani etc din tara noi sa il ridicam in slavi si sa aducem monarhia la loc tare faza
Si sa nu mai zic cate presiuni a facut sasi ia casele regale inapoi de la stat si palatele ca vrea sa se mute in ele sasi faca resedinte etc... si pana la urama le-a vandut
Cate procese de palate vandute aiurea fara sa fie actele facute correct de casa regala sunt pe rol
Cand a venit acuma o saptamana sau 2 la craiova toti nu-l suportau se uitau urat la el pe strada si pe langa el mergeau decat aia care ii alesasara ianinte sa vina + ca sa vazut si pe la tv cum imbranceau garzile de corp ale lui oameni care il salutau.
Cum so numi nu intelesasi ideia de baza de la care porni eu.
Chiar daca sunt terenurile lui sau palatele lui sunt considerate monumente isorice multe dintre ele si este obligat prin lege ca mai intai sa le vanda sa vada daca statu roman este interesat sa le rascumpere.
Cate obiecte apartinand tezaurului national sunt la moscova din cauza ca le-a luat cu el cand a fugit din romania.
Chestile astea de le zic eu acuma le gasesti in cartile de istorie
Tezaurul care de la Moscova???....cel de la 1918 sau care ca nu te inteleg? Aia e alta mancare de peste acolo, nu l-a dat nimeni Moscovei asa pe ochi frumosi. Cred ca stii si tu cum s-a intamplat atunci.
Statul are acel drept de preemtiune, dar cred ca daca voia cu adevarat sa le detina facea un efort finanaciar in plus, insa sunt lucruri "mult mai importante" de cumparat.
poate in cartile de istorie scrise de ceausescu.
hai sa/ti spun un scenariu:
regele anunta ca vrea sa vanda castelul Peles si castelului i se face o evaluare de experti straini (firme specializate care nu reprezinta nici statul nici regele) care stabilesc valoarea pietei. Moral ar fi sa se faca oferta catre stat cu un discount de 20 la suta daca nu e dispus sa cumpere se scoate la licitatie si fi sigur ca se gaseste un milionar sa cumpere istorie sau sa faca muzeu si sa/l redea turistilor. Eu totusi consider ca prin faptul ca familia regala a fost chemata sa conduca romania din germania nu a venit cu mana in fund au avut si ei mosteniri and stuff. Iar pentru faptul ca au fost dati afara din romania pe usa din spate merita o despagubire. Ce dracu sunt atatia care si/au facut case de zeci de camere dupa revolutie din bani provenind din afaceri nesigure nu era regele in stare sa/si faca si el 2/3 castele. nu mai punem ca palatul elisabeta su cotrocenii au revenit statului
oricum regele nu poate sa isi demonteze castelul bucata cu bukata si sa il duca in elvetia unde a fost exilat
Eu zic sa zic sa ne oprim ca daca continuam asa o tinem pana maine
Casa o iau altfel ca vad ca ,cu cartile de istorie nu merge Sa dat si pe la tv. ca erau multzi nemultumiti ca atuncia cand a plecat din tara a plecat cu multe obiecte de patrimoniu national si nici acuma nu sa mai intors in tara nici un sfer din cate au iesit din tara
Cel mai mare contestatar este becali tot din cauza ca , cand a plecat din tara a plecat cu toate obiectele de patrimoniu pe care a pus mana sasi salveze piele sa scape din tara
Sper ca pricepusi ideia acuma
Nu, nu pricepui nimic, ce legatura are tezaurul de la Moscova cu Mihai si fuga sa? Ca sa nu mai zic ca nu a fost chiar o fuga, ci a fost obligat sa paraseasca tara. As intelege mai bine daca o luai si tu istoric si vorbeai coerent incapand cu Tezaurul de la Moscova si incheind cu 1947. Lasa-l pe Becalii ca nu stie el istorie, el are doar calitati de manager, nu de academician.
Cand a plecat din tara a luat obiecte care erau considerate patrimoniu national asta creca pripcepusi.
2:Obiectele astea de patrimonoiu lea dat in schimbu sa fie lasat in pace lea vandut pt. bani etc... doar el stie ce a facut cu ele Chestia este ca majoritatea obiectelor au ajuns la case de licitati si muzeuri de prin moscova
Deci a cauzat un prejudiciu statatului roman
Creca pricepusi de obicei vb. sa inteleaga toata lumea nicodata nu trebuie sa explic ceva ce am explicat odata
Anyway... Moscova, tezaur, Mihai, licitatii, furt din patrimoniul national ?!?!?!
Cu ce doreai sa plece? Cu mana pe dansa? Asta nu avea alta casa decat Romania, era normal sa plece cu ceva care sa ii garanteze si lui o viata decenta, faza cu a luat mult, vagoane, aia este exagerarea si falsificarea istoriei facuta de niste comunisti nenorociti ca sa pateze imaginea unei perioade prea bune din istoria Romaniei. Vorbesc de per. Carol I si Ferdinand, insa cum Mihai era parte din ea, era normal sa arunce cu noroi pe el, ca sa nu mai zic ca nu a plecat el cu aurul, ci cei care pupau pe la fundul lui de tanar nestiutor la 20 de ani, stia el ce sa mai faca atunci...
ca o paranteza la ceea ce ziceti voi , regele chiar a plecat cu vagoane chiar daca era un copil , iar in opinia mea , daca avea demnitate ramanea aici , si poate murea , ii faceam statuie era erou, l-a durut in cot de romanii care ulterior au fost trimisi la gulag sau de romanii ce-au platit tribut la rusi.......subiectul de azi e altul....sa incercam sa pastram nota...
dacă a plecat cu un tren, înseamnă că a venit cu 3 trenuri, în românia.
oricum, discuţiile astea cu regele care şi-a bătut joc de poporul român, după ce a fost chemat din germania, hai să o lăsăm pe altă dată, că sună a poveste comunistă de adormit gărzile patriotice, sau pionierii
păi ce face mă, hai rege, scoate-ne din rahat, ia-ţi jucăriile şi cară-te rege, că nu mai ne trebuie monarhie???
halal ţară mai suntem şi noi.
şi ce vroiai, să stea aici să mănânce conserve cu carne de soia la breakfast şi bocanci în gură la prânz şi cină?
asta e mentalitate de secolul 19, scuze că te întrerup.
sau tradus în retorica zilelor noastre, parlamentul e oligarhi, că nu zice ca băsescu
sunt curioasa...ce nu ti-a mers tie bine?bine mah atunci voteaza tu NU si gata.... daca ti-a mers tie mai bine nu inseamna ca a fost mai bine pt toti cu marinaru' in ultimii 2 anu jumate!
mie mi-a mers mult mai bine si la fel celor din jurul meu.
eu o sa votez NU
Iata cateva variante:
Descarcati varianta potrivita: