Solomon la DNA

Dar cat timp trebuie sa stea arestat sa poata fi schimbat,si sa votam alt primar?

Mesaj iniţiat de Poaca

Dar cat timp trebuie sa stea arestat sa poata fi schimbat,si sa votam alt primar?

Nu te obliga nimeni sa votezi alt primar.
Ce atata graba?
Mai ganditi-va si nu mai votati toti asa..in proasta..
Mai da-i in m...ii ma..ii!

Mesaj iniţiat de Flavio

Ai sau nu ai o opinie personală? Rămâne valabilă promisiunea cu "permisul de port armă cu tot" obţinut în aceeaşi zi cu solicitarea. Fără mişto, din partea mea.

Concret, parerea mea este ca Antonie Solomon nu a luat mita.
De permisul de port arma acum ma uit, sa vad ce acte sunt necesare.

Mesaj iniţiat de Flavio

Aceasta era problema cu birocraţia ca exemplu, dacă ai uitat...

Nu devia de la subiectul cu birocraţia. Aşa-i că e greu de răspuns pentru tine? Mişto opinie...

Am crezut ca raspunzandu-ti prin parerea mea ca Antonie Solomon nu a luat mita ca se deduce ca a fost birocratie, ma rog.
Si ca sa fiu mai clar, sunt de parere ca in acea zi pur si simplu asa s-au miscat functionarii (stiu ca pare incredibil, si de aceea iti si dadui exemple ca uneori se intampla sa primesti anumite acte mai repede decat in alte dati), si ca a fost o coincidenta ca in aceeasi zi sa se si aprobe acea cerere.
Stiu ca pare incredibil ca sa primeasca cineva raspuns in aceeasi zi in care a depus cerere, si tocmai nenea Penescu, dar la fel cum a primit el in acea zi poate au mai fost si altii care depusesera in aceeasi zi cerere si au primit raspuns. Pare o coincidenta prea mare? Well, de ce crezi ca par coincidentele mereu uimitoare...pt ca sunt.

Mesaj iniţiat de zagalo

update de azi in cazul solomon

Pai si pana la urma cum a ramas ? E in continuare la bulau ?

Mesaj iniţiat de vulturache

Am crezut ca raspunzandu-ti prin parerea mea ca Antonie Solomon nu a luat mita ca se deduce ca a fost birocratie, ma rog.

Si ca sa fiu mai clar, sunt de parere ca in acea zi pur si simplu asa s-au miscat functionarii (stiu ca pare incredibil, si de aceea iti si dadui exemple ca uneori se intampla sa primesti anumite acte mai repede decat in alte dati), si ca a fost o coincidenta

ca in aceeasi zi sa se si aprobe acea cerere.
Stiu ca pare incredibil ca sa primeasca cineva raspuns in aceeasi zi in care a depus cerere, si tocmai nenea Penescu, dar la fel cum a primit el in acea zi poate au mai fost si altii care depusesera in aceeasi zi cerere si au primit raspuns. Pare o coincidenta prea mare? Well, de ce crezi ca par coincidentele mereu uimitoare...pt ca sunt.

Vorba răposatului Amedeo Lăzărescu(dacă mai ştii cine a fost):
-Ori că că, ori că că...

Într-o frază de 4 ori te repeţi?
Eşti obosit numai?
Prea mult o dai cu "poate", dă-mi un alt caz concret din acea zi. Se "poate"?
Ai depus cererea de permis de "portarmă cu tot"? Ai rezolvat într-o zi?

Mesaj iniţiat de TYSON

Pai si pana la urma cum a ramas ? E in continuare la bulau ?

Mi-e ca, atunci cand s-o intoarce, se apuca de ridicat biserici pentru popi..cu gradini minunate...
Multi care se intorc de la "bulau" isi dau seama ca au capatat ceva in comun cu popii .

Mesaj iniţiat de constantinconst

Mi-e ca, atunci cand s-o intoarce, se apuca de ridicat biserici pentru popi..cu gradini minunate...
Multi care se intorc de la "bulau" isi dau seama ca au capatat ceva in comun cu popii .

bine o zisasi,la noi daca cineva da de un necaz peorma se face ce-l mai credincios om

Mesaj iniţiat de Flavio

Vorba răposatului Amedeo Lăzărescu(dacă mai ştii cine a fost):
-Ori că că, ori că că...

Într-o frază de 4 ori te repeţi?
Eşti obosit numai?
Prea mult o dai cu "poate", dă-mi un alt caz concret din acea zi. Se "poate"?
Ai depus cererea de permis de "portarmă cu tot"? Ai rezolvat într-o zi?

Omule, devii penibil, jenant de-a dreptul.

http://dexonline.ro/definitie/ca O sa fac petitie sa se modifice gramatica limbii romana astfel incat sa nu mai fim nevoiti sa spunem de atatea ori "ca"!
Ma repet, evident, de cateva pagini ma tot repet, daca nu intelegi ce vreau sa zic. Eu iti explic, iti desenez, iti fac schita pe hartie si tu te iei de mine ca nu e hartia reciclata...

Mesaj iniţiat de Flavio

Ce explici? Ce desenezi? Nu eşti în stare să ai o opinie personală despre Penescu şi problema birocraţiei de la Primăria Craiova...
De ce să se modifice gramatica limbii române(poate reuşeşti într-o singură zi...)? Nu îţi interzice să spui repetiţiile(4-5) din frază. Spui câte vrei...
Nu trebuie să comunicăm astfel, din respect pentru limba română, cel puţin, dacă nu din autorespect.
Probabil că prima dată ai fost obosit... Cum ai spus.
Dar a doua dată este cel puţin surprinzător că nu sesizezi greşelile fonetice, pe care le pui pe seama gramaticii limbii române.
Ok, aliteraţie.

Nici nu stiam ca trebuia sa am o parere despre Penescu si nici ca exista probleme la primarie cu birocratia. Daca stii cumva ca exista probleme la primarie, spune-ne te rog.
Threadul nu se numeste Penescu la DNA (si da, am facut o cacofonie ), ci Solomon la DNA. Asa ca subiectul principal este Antonie Solomon. Cacofoniile din postul tau nu isi au rostul aici. Nici discutiile noastre de semantica sau de respect pt limba romana sau mai stiu eu ce. Discutiile de pe acest thread trebuie sa se limiteze la subiectul prezentat. Daca vrei sa discuti altceva, cu mine sau cu altcineva, gaseste threadul potrivit, sau creaza tu unul si vorbim acolo. De fiecare data cand am incercat sa iti explic cate ceva ti-am dat cate un exemplu, dar tu in loc sa faci un mic efort sa intelegi ce am vrut sa zic eu, din postare sau din exemplul dat, tu nu ai facut decat sa despici in 4 exemplele date. Pune intrebari la subiect si raspunde la subiect. Incepi sa semeni cu Cornel Dinu, ca numai ala vorbeste 30 de minute si nu intelege nimeni ce vrea sa zica...nici macar el.

Mesaj iniţiat de vulturache

Nici nu stiam ca trebuia sa am o parere despre Penescu si nici ca exista probleme la primarie cu birocratia. Daca stii cumva ca exista probleme la primarie, spune-ne te rog.
Threadul nu se numeste Penescu la DNA (si da, am facut o cacofonie ), ci Solomon la DNA. Asa ca subiectul principal este Antonie Solomon. De fiecare data cand am incercat sa iti explic cate ceva ti-am dat cate un exemplu, dar tu in loc sa faci un mic efort sa intelegi ce am vrut sa zic eu, din postare sau din exemplul dat, tu nu ai facut decat sa despici in 4 exemplele date. Pune intrebari la subiect si raspunde la subiect. Incepi sa semeni cu Cornel Dinu, ca numai ala vorbeste 30 de minute si nu intelege nimeni ce vrea sa zica...nici macar el.

Dacă vorbim de Solomon, trebuie să exprimăm opinii despre ce este acuzat, nu. Şi nu are nici o legătură cu Penescu?
Cui a dat Solomon autorizaţie? Lui Penescu.
A fost Penescu, cel puţin favorizat, primind aprobare de la Solomon în aceeaşi zi?
Eu ţi-am propus să-ţi plătesc taxele dacă faci la fel la orice instituţie publică. Mai simplu exemplu nu poţi da.
Nu cred că vorbesc(scriu) mai mult decât tine.
Nu te mai preocupa de Solomon, va fi eliberat la 60 de zile de la arestare. Aceasta este opnia mea.

Mesaj iniţiat de Flavio

Dacă vorbim de Solomon, trebuie să exprimăm opinii despre ce este acuzat, nu. Şi nu are nici o legătură cu Penescu?
Cui a dat Solomon autorizaţie? Lui Penescu.
A fost Penescu, cel puţin favorizat, primind aprobare de la Solomon în aceeaşi zi?
Eu ţi-am propus să-ţi plătesc taxele dacă faci la fel la orice instituţie publică. Mai simplu exemplu nu poţi da.
Nu cred că vorbesc(scriu) mai mult decât tine.
Nu te mai preocupa de Solomon, va fi eliberat la 60 de zile de la arestare. Aceasta este opnia mea.

Penescu este un subiect secundar in acest subiect (thread). Nu am nici o parere despre el, nu stiu ce a facut sau ce face si sincer mi se cam rupe, pt ca nu Penescu a modificat fata Craiovei, ci Antonie Solomon.
Cat de replica "Solomon i-a dat autorizatie lui Penescu" nu sunt de acord cu ea. Pt ca da de inteles ca intre cei doi ar fi avut loc o intelegere. De fapt Primaria Craiova prin a dat autorizatie catre PIC. E un fel de tomata-rosie, dar care in cazul de fata suna cel putin diferit!
Mai depinde si ce scrii si felul in care o faci, nu numai cantitatea!
Tu sustii si ai mai sustinut ca Antonie Solomon va fi eliberat din arest si ca totul de fapt a fost un joc de culise pentru arestarile din Bucuresti. Eu sustin ca dovezile care au fost aduse contra lui Antonie Solomon sunt circumstantiale si in nici un caz de natura sa il tina pe acesta in stare de arest, daramite sa mai fie si condamnat (nu contrazic teoria ta).
Pana la decizia definitiva si irevocabila a curtii de justitie, orice acuzat este presupus nevinovat (si dupa parerea mea, ar trebui judecat in stare de libertate daca nu prezinta pericol public sau daca nu exista riscul ca acesta sa fuga din tara), abia dupa acea decizie definitiva putem sa afirmam ca X sau Y este vinovat de o anume infractiune, si culmea, chiar si atunci exista posibilitatea ca justitia sa se fi inselat! Expun doar ce se poate intampla avand in vedere sistemul justitiar mai mult decat deficitar de care Romania dispune in momentul de fata!
Un proces se bazeaza in primul rand pe dovezi clare, in acest caz dovezile nu sunt absolut deloc clare.
Sa iti mai zic ceva despre prezumtia de nevinovatie, aceasta trebuie data chiar si recidivistilor, si chiar si acestia sunt presupusi nevinovati pana la proba contrarie!

Mesaj iniţiat de vulturache

Penescu este un subiect secundar in acest subiect (thread). Nu am nici o parere despre el, nu stiu ce a facut sau ce face si sincer mi se cam rupe, pt ca nu Penescu a modificat fata Craiovei, ci Antonie Solomon.
Cat de replica "Solomon i-a dat autorizatie lui Penescu" nu sunt de acord cu ea. Pt ca da de inteles ca intre cei doi ar fi avut loc o intelegere. De fapt Primaria Craiova prin a dat autorizatie catre PIC. E un fel de tomata-rosie, dar care in cazul de fata suna cel putin diferit!
Mai depinde si ce scrii si felul in care o faci, nu numai cantitatea!
Tu sustii si ai mai sustinut ca Antonie Solomon va fi eliberat din arest si ca totul de fapt a fost un joc de culise pentru arestarile din Bucuresti. Eu sustin ca dovezile care au fost aduse contra lui Antonie Solomon sunt circumstantiale si in nici un caz de natura sa il tina pe acesta in stare de arest, daramite sa mai fie si condamnat (nu contrazic teoria ta).
Pana la decizia definitiva si irevocabila a curtii de justitie, orice acuzat este presupus nevinovat (si dupa parerea mea, ar trebui judecat in stare de libertate daca nu prezinta pericol public sau daca nu exista riscul ca acesta sa fuga din tara), abia dupa acea decizie definitiva putem sa afirmam ca X sau Y este vinovat de o anume infractiune, si culmea, chiar si atunci exista posibilitatea ca justitia sa se fi inselat!

Dacă nu a modificat cu Pic faţa Craiovei, atunci au modificat-o craiovenii cu Solomon în frunte. Este superbă faţa Craiovei... Nu înseamnă că a fost altfel, dar acum este publică.
Da, Solomon a dat autorizaţie lui Penescu imediat, că a vrut aceasta, ai orbul găinilor?
Orice este posibil. Pentru tine singurul fapt imposibil este vinovăţia, chiar cu condamnare.
Cât a plătit Pic(cum vrei tu să zici, nu Penescu), pentru traseul R.A.T.C. gratuit pentru clienţii Pic? Nimic timp de 3 ani, cât a funcţionat.