Cred ca pot sa luminez eu problema: Este vorba de doua chestii total separate: una este doctrina si ideea de ateism, si cu totul alta este fiinta umana.
De exemplu la medic când merge omul nimeni nu il intreaba daca e ateu sau credincios, pentru ca se are in vedere fiinta ca om.
Insa când e vorba de ateism adica doctrina si ideologia, lucrurile devin total diferite: Pentru ca Parlamentul Romaniei care e forul legislativ si organul de baza in Romania, a declarat in mod oficial ca condamna Comunismul care este egal ateism. Sau cu alte cuvinte, de aici rezulta ca in mod oficial nimeni nu mai poate vorbi idei ateiste in public
---------- Post added 02-05-2016 at 06:01 ----------
Eu unul consider ateismul ca fiind o religie. Doar ca una mai aparte este adevarat, in sensul ca face parte din grupa initiata de budism. Adica au ca si doctrina de baza foarte multe minciuni.
De aceea o sa auzim atei foarte des pretextând ca ei nu cred in nimic. Pai chestia asta e imposibila la o fiinta umana. Deoarece fiinta umana este dotata cu ceea ce se numeste neuroni, si care nu pot avea decat functia de a crede in ceva. Chiar era un banc in opinia publica care postula ca doar prostii au certitudini.
Un bolovan doar poate emite pretentia de a nu crede in nimic, deoarece nu are cu ce sa creada