Ce parere aveti????Evolutia din maimuta,omul creeat de dumnezeu ?

Salutare...
Avem intamplator o limba cerebrala ?
Cred ca totul sta sub semnul ,,recunoasterii de sine,,.Ma recunosti ? spui celuilalt.Te recunosc drept cel ce ma recunoaste, raspunde celalalt.Sa fi evoluat oamenii de la niste maimute golase care isi gaseau satisfactia constiintei de sine in alta constiinta de sine? sa nu fii oare cu adevarat daca nu esti recunoscut de semenul tau ?
Acum ne ridicam spre cosmos si ne intrebam daca mai exista prin univers si alte fiinte asemanatoare.Sa se fi plictisit cei care au subjugat alte constiinte incat sa caute prin univers recunoastere, certitudine ca sunt ceea ce sunt ?
Si totusi, un singur om ar putea sa spuna mai multe ratiunii decat un astru mort.
Dar toata viata pe care o cunoastem sta sub conditionarea Pamantului.Totul e asa pt ca Pamantul e asa.Sau ?
Interesant este faptul ca genele se pot activa si dezactiva.Ca 80 procente din creier este apa , consuma 20 procente din energia corpului, aprox 25 wati.
Si putem continua , dar ce rost ar avea ?

ateilor le convine sa creada ca au evoluat din maimuta fiindca aflandu-se in starea dobitoceasca a pacatului nesesizat ca atare, incearca sa-si maimutareasca constiinta asumandu-si o conditie penibila. Dar in adancul constiintei lor stiu ca se mint, altfel nu ar reactiona negativ daca i-ai numi..."bai , maimutza evoluata". restul sunt texte....pacat de adnu lor

Eh, hai să nu ne maimuţărim.

bine maimutza evoluata, stiu ca nu te superi daca iti spun astfel fiindca tu nu ma minti , nu te minti
TU nu doar ca te minti dar ca te minti in fiecare zi
iar minciuna ta de fiecare zi e ca nu te minti,
ca esti in adevar cand colo esti ca orice muritor ce minti in legatura cu ce simti in adancul tau si ajungi sa nu mai simti decat la suprafata ca ai fi cineva, ca ai ajuns undeva pe un teren sigur...adica ai ajuns pe culmea culmilor minciuna care-si spune siesi "sunt in adevar"
mai ceteste si matale locu ala unde se spune ca tot omu e mincinos ca n-a fost chiar prost ala ce-o scris aia

ba nene nu pune tu pe seama crestinismului argumentatia ta prosteasca pe care ai ridicat-o la rang de dogma stiintificeasca. Recunosti ca nu esti in stare sa-ti dai seama in Care Dumnezeu cred eu dar in schimbi aflasi tu toata faza cu crestinismu. Io propun ceva si cei de pe forum sa-mi dea sau nu dreptate. Ori sa schimbe aia de la Chicago catedra Mircea Eliade si sa puna numele tau in loc daca aflasi mai bine cum sta treaba sau fa si tu o secta ceva sa ne mantuiesti si pe noi astia inapoiatii, involuatii...

Apoi cred ca si un copil de-a 2ua care a trecut si el pe la orele de religie a inteles mai mult ca tine si io asta o demonstrez si la Haga! Ete sa ma leg de niste aberatii de-ale tale ca sa nu se uite lumea prea mult in gura ta si sa se inece in adancul profunzimilor pe care numai stiinta ta le poate atinge

1. Omul nu e un nimic, fiindca are chipul lui Dumnezeu (Facere 1,27) chip care nu se pierde niciodata si care nu se distruge niciodata, nici macar in cei ca voi, de-aia sunteti si mai de compatimit si de plans, nicidecum de acuzat sau incriminat

2. Dumnezeu nu a pedepsit pe nimeni, ei au ales ascunzandu-se in desertaciunea pretinsei lor stiiinte fara Dumnezeu si au fugit de El. Dumnezeu i-a ironizat spunand " iata s-au facut ca unul dintre Noi" aratand la ce cunoastere au ajuns ei...tot ca voi. Totusi Dumnezeu nu putea tolera sa manance din pomul vietii si in acelasi timp sa persiste in pacat de aceea nu au mai putut sta in ambianta prezentei lui Dumnezeu. E ca si cum ti-ar zice tie cineva ca nu te iubeste si tu ai sta ca nesimtitu cersind iubirea lui. Dumnezeu nu are nevoie de noi.

De restu ma voi ocupa altadata daca mai e cazul, desi mai sunt si altii care inteleg in adevar ceea ce citesc.
Un singur lucru vreau sa-ti spun. Inceteaza sa te injosesti spunand ca esti om dar cobori aceasta demnitate a chipului dumnezeiesc la asemanarea dobitoacelor. Ne injosesti pe toti care ne-am botezat in Hristos si ne-am imbracat cu El si ne straduim sa nu ne schimonosim dupa chipul acestui veac desert.

Mi-e mila de tine daca persisti in rautati irationale. Nu te temi tu de Cel care te-a cinstit cu palma cu care ii dai peste obraz? Baga de seama, n-as vrea sa te vad dezbracat de cinstea de a fi om...

Omul în cinste fiind n-a priceput; alăturatu-s-a dobitoacelor celor fără de minte şi s-a asemănat lor. (Psalm 48,21)

Kasparov, tu chiar postezi pe bune sau esti vreun troll care o arde habotnic? Te intreb la modul cel mai serios.

Asta ramane la aprecierea ta domnule moderator, insa e destul de evident pentru oricine ca sunt destul de serioase chestiunile discutate. Daca ne ridicam la inaltimea lor depinde de aprecierea fiecaruia. Multumesc.
Nu urasc si nu dispretuiesc pe nimeni insa ma deranjeaza hulitorii care se bazeaza doar pe descoperiri stiintifice si prejudecati si vin aici sa loveasca impertinent si vulgar in Ortodoxia pe care stramosii nostri au aparat-o cu pret de sange. Atata tot.

nu confund nimic. Stefan cel Mare si Sfant a ridicat dupa fiecare victorie o biserica ortodoxa si a ajutat Ortodoxia de pretutindeni, din Muntele Athos, din Locurile Sfinte, citeste istorie! In Ardeal papistasii nu au dat cu tunu (intreaba-l pe generalu Bukow) in alte cladiri si muzee, carciumi si alte "locuri sfinte" ale tarii ci in zeci si zeci de schituri si manastiri ortodoxe! Sfintii omorati atunci doar pentru ca legea lor stramoseasca era Ortodoxia - omorati de catolici - ar trebui sa va certe pe voi, nedemni urmasi ai lor care calcati pe pamantul sfintit de sangele lor!

Pai ia sa vedem cum e cu biserica asta, ce stim despre stefan cel mare, dosar de cadre, pe langa victorii in luptele cu turcaletii, ce zic cronicarii vremii:

De grabu varsatoriu de sange nevinovat.

In cei 70 de ani traiti, Stefan cel Mare a condus Moldova 47 de ani, timp in care a purtat 36 de batalii, pierzand doar doua.

Caracterizarea lui Stefan din Letopisetul Tarii Moldovei pana la Aron Voda, anume de grabu varsatoriu de sange nevinovat; de multe ori, la ospete omora fara judetu, lasa sa se inteleaga ca domnul Moldovei era partinitor si nedrept.

Sunt destui cronicarii care-l catalogheaza ca afemeiat, afirmand c-ar fi avut 50 de copii din flori.

Ce stim este ca s-a casatorit prima data la 5 iulie 1463 cu Evdochia de la Kiev, sora tarului Smen, cu care a avut doi copii, Alexandru si Elena (Olena), maritata mai tarziu cu Ivan cel tanar.
Evdochia s-a stins din viata dupa patru ani de casnicie.
In 1472 s-a insotit, cum mentioneaza hrisoavele, a doua oara, cu Maria din familia dinastiilor de la Theodor-Mangop, care moare 9 ani mai tarziu.

Urmeaza o perioada mai lunga de doliu, dupa care se casatoreste cu Maria Vochita, sora lui Radu cel Frumos, domn al Tarii Romanesti, pe care o luase ostatica inca din 1473, desi diferenta de varsta dintre cei doi era de 20 de ani.

Cu Maria a avut trei copii. In afara casatoriei, cu siguranta Stefan a avut unul, pe Petru Rares, viitor domn al Moldovei, copil din relatia sa extraconjugala cu Raresoaia, boieroaica din zona Harlaului.

O alta presupusa iubire a domnitorului este Marusca, cu care a avut un baiat, Alexandru, ibovnica fiind amintita in pomelnicul Manastirii Bistrita, imediat dupa Evdochia si cele doua doamne Maria.

In 1514, craiul polon Sigismund I spunea ca Stefan era din fire abil, viclean, nestatornic, viteaz si cu suflet mare, pentru ca a fost numit de cei tineri vulpe sireata. In schimb, Nicolas Isthuanffis spune ca era sovaitor in credinta si nestatornic, era mandru si cruzimea neobisnuita a firii i-au sters din faima si gloria faptelor sale”.

Este unul dintre cei mai mari domnitori.. a facut zeci de biserici,manastiri si schituri…daaar… NU E UN SFANT! Cum sa-l faci pe Stefan cel Mare Sfant cand a avut atatia copii nelegitimi! Mi se pare aberant avand in vedere ca a incalcat una din tainele fundamentale ale crestinismului,Casatoria.In fond.. a fost un criminal…crud..(dupa cerintele vremurilor) un gagicar(curvar suna urat) si o suma a tuturor lucrurilor care in ziua de azi numai Sfant nu te fac!

Ascultati-l oameni buni pe Ureche macar… “aprig la manie si degrab varsatoriu de sange nevinovatu”.Asta te face sfant?

Deci Becali daca mai da 4-5 milioane de dolari la biserici devine si el Sfant? sau cum e cu chestiile astea?Conform BOR, probabil ca sfintenia se masoara in banii donati bisericii, nu in viata pe care ai dus-o, asta este lectia oferita enoriasilor.

De ce sa ne mai miram de politicieni care nu sunt cum ar trebui sa fie daca nici macar clericii din ziua de azi nu mai sunt ce ar trebui sa fie.Nu s-au gandit 450 de ani oamenii sa-l faca Sfant pe Stefan si l-a facut generatia Coca-Cola.

Din fericire Dumnezeu nu judeca la masura ingusta a oamenilor. Dar mai grav este ca fiind prost informat, dezinformezi.
Despre sfintenia domnitorului aici> http://www.stefancelmare.ro/Sfintenia-s2-ss59.htm unde la sectiunea Familia se pot cunoaste si ratiunile pentru care a fost casatorit de trei ori.
Despre criteriile unei canonizari aici http://www.stefancelmare.ro/Criterii-s2-ss12.htm dar in esenta conditiile de fond sunt:
1. Ortodoxia neindoielnica a credintei;
2. Proslavirea lui de catre Domnul cel putin printr-unul din urmatoarele daruri sau puteri:
a) puterea de a suferi moartea martirica pentru dreapta credinta;
b) puterea de a infrunta orice primejdii sau chinuri pentru marturisirea dreptei credinte, pana la moarte;
c) puterea de a-si inchina viata celei mai desavarsite trairi morale si religioase;
d) puterea de a savarsi minuni in viata sau dupa moarte
e) puterea de a apara si de a sluji cu devotament eroic credinta si Biserica Ortodoxa;

3. Raspandirea miresmei de sfintenie dupa moartea lui si confirmarea acesteia prin cultul spontan pe care i-l acorda poporul credincios, numarandu-l in rand cu sfintii.

In baza doctrinei crestine, in baza randuielilor consacrate de practica si de traditia bisericeasca a Ortodoxiei, Sfantul Sinod al unei Biserici autocefale este pe deplin competent, deci indreptatit, sa procedeze la canonizarea Sfintilor ei care raspund acestor randuieli spre a fi asezati in randul sau canonul sfintilor

Interesant este ca tu nu stii ca raiul este plin de pacatosi - nu de sfinti - DAR care s-au indreptat pina la moartea lor, fiindca singur Dumnezeu este Sfant, nu stii ca Mantuitorul a facut din curve sfinte, ca a intrat in rai cu un talhar si a preaslavit cu darul sfinteniei chiar pe cei care mai inainte au fost criminali. Vezi http://www.calendar-ortodox.ro/luna/august/august28.htm dar si multe alte exemple

Dumnezeu a slavit ca sfant si inca avand sfinte moaste chiar pe cel care in ziua mortii lui a ucis! Si nu odata! Acesta a fost cneazul Lazar care in 1389 a murit la Kosovo Polie. Acesta a fost infrant in batalie, desi slavit de Dumnezeu pentru curajul lui chiar cu facerea de minuni, si de atunci sarbii pana in ziua de azi se confrunta cu violenta musulmana straina. Nu a fost din fericire si cazul nostru fiindca am avut un Mihai Viteazul si un Stefan cel Mare si multi altii pe care ar trebui sa-i cinstim ca pe sfinti... Mie nu imi place acest fariseism cu care si Mantuitorul era contemporan si pe care l-a acuzat fatis de partinire. Sfintenia este un atribut al dumnezeirii. Participarea la lucrarea dumnezeirii este o teandrie, dar elementul preponderent este cel divin. Exista sfintenie sacramentala (un preot curvar are puterea de a sfinti apa atata timp cat nu e caterisit) dar si morala (nu trebuie sa fii preot pentru a savarsi minuni). Dincolo de asta e doar alegerea intru absoluta-I libertate si nu cred ca daca Dumnezeu ar vrea nu ar face si din tine ateule un aparator al credintei. Dar cine stie, daca simti o placere uriasa in a da cu piciorul in tepusa nu uita ca vei sfarsi rana.

Salutare,
Cum se face ca iar ajungem la biserica, credinta, bla, bla.Parca era vorba despre evolutia omului... din ce, de unde ?
Ce a facut biserica din OM ? Sofocle zicea : ,,in lume sunt multe, mari minuni, dar nu mai mari ca omul.,, cand s-au rupt unii de basmele religioase au mai inceput sa descopere cate ceva din infinitate.Cunoasterea profunda a lumii ii dau omului demnitatea de fiinta suprema.

@g0d >de te-ar auzi Euglena Verde c-o facusi scuipat din spatiu...
@ARKANTOS7JOSHUA Pe cat de profunda e concluzia ca religia e basm pe atat si limba folosita sa exprime ineptia "Cunoasterea profunda a lumii ii dau omului demnitatea de fiinta suprema."
Lumea nu se poate gandi pe "sine" fara om si in plus cunoasterea ei nu-l ajuta cu nimic pe om, adica sa se ridice dincolo de conditia sa mundana cu toate ca multi se multumesc sa tina capul in nisip. Numai cunoasterea personala a Unui Dumnezeu Tripersonal este calea spre descoperirea autentica a valorii demnitatii umane care e tot una cu chipul lui Dumnezeu - icoana cereasca si nu vreo schimonosire fie ea si una evoluata, photoshopizata, etc.

Ai ba casparove, daca pica un copac in padure si nu e nici un ortodox sa il auda, decat un catolic si un budist, face zgomot cand pica? Zii cu cuvintele tale. Alta chestie, pe vremea la dinozauri, existau omi? Parerea ta, also. Asta evident, daca esti de acord ca au existat dinozauri inainte de isus cristos si dumnezeu bunutul, as seen on Ortodox TV.

Parca ziceai ca omu nu e de kkt in biblie, acum o dai cu "conditia murdara", poate vorbesti de tine, mai spala-te pentru ca puti a dogma idioata.

e prea complexa "conditia umana" pentru tine, nu crezi? lasa-te de "sportul asta" fiindca daca insisti ar trebui intr-adevar cum iti recomanda June sa deschizi un thread despre fanatism, despre fanatismul celor "fara de Dumnezeu." Ti-as recomanda totusi sa nu mai folesti cuvinte gen "dogma idioata" si altele care nu au acoperire, nu de alta, dar te injosesti pe tine si mai ales pe ateii care sunt putin mai elevati decat incerci tu (dar nu reusesti) sa fii.

PS. Imi ceri sa-mi spal mintea de "dogme idioate?" Nu multumesc, ai facut-o tu si pentru mine...

Salut.
Si cam care ar fi dumnezeul asta tripersonal ? lamureste-ma si pe mine ca sa nu ma inchin cumva la alt zeu , asa cum este la 3 regi 11,4.