Ce parere aveti????Evolutia din maimuta,omul creeat de dumnezeu ?

basescu a convins milioane de oameni inca o data ca se lupta cu mogulii.de ce sa ma mir ca exista povesti de acum 2000 de ani ca isus ca bla bla..
domnul e250 e culmea cum incearca sa ne desparta de maimute,doar fiindca nu avem inca stabiliti toti pasii evolutivi.
parerea mea e ca nu exista vreun dumnezeu-forta care s-a gandit(din neant anti-neant..) sa existe.e doar o intrebare prea grea pt maimutele de noi.in cazul in care n-o sa ne sinucidem ca specie o sa intelegem pana la urma.

am "ucis" sute de zeitati-fantoma,mai avem una..cea mai dificila...dar vom deveni cu adevarat inteligenti cand o vom evapora si pe aceasta.

Mesaj iniţiat de zanny

basescu a convins milioane de oameni inca o data ca se lupta cu mogulii.de ce sa ma mir ca exista povesti de acum 2000 de ani ca isus ca bla bla..
domnul e250 e culmea cum incearca sa ne desparta de maimute,doar fiindca nu avem inca stabiliti toti pasii evolutivi.
parerea mea e ca nu exista vreun dumnezeu-forta care s-a gandit(din neant anti-neant..) sa existe.e doar o intrebare prea grea pt maimutele de noi.in cazul in care n-o sa ne sinucidem ca specie o sa intelegem pana la urma.

am "ucis" sute de zeitati-fantoma,mai avem una..cea mai dificila...dar vom deveni cu adevarat inteligenti cand o vom evapora si pe aceasta.

Ai dreptate, a murit Freud, a murit Marx, va muri si Darwin al tau cat de curand!

Mesaj iniţiat de zanny

basescu a convins milioane de oameni inca o data ca se lupta cu mogulii.de ce sa ma mir ca exista povesti de acum 2000 de ani ca isus ca bla bla..
domnul e250 e culmea cum incearca sa ne desparta de maimute,doar fiindca nu avem inca stabiliti toti pasii evolutivi.
parerea mea e ca nu exista vreun dumnezeu-forta care s-a gandit(din neant anti-neant..) sa existe.e doar o intrebare prea grea pt maimutele de noi.in cazul in care n-o sa ne sinucidem ca specie o sa intelegem pana la urma.

am "ucis" sute de zeitati-fantoma,mai avem una..cea mai dificila...dar vom deveni cu adevarat inteligenti cand o vom evapora si pe aceasta.

omul, prin gandirea lui, trebuie sa aiba un sef, unu de care sa-i fie frica. altfel, n-ar mai avea frica de nimic, teoretic vorbind. si religia asta era, pana sa apara justitia. marii preoti la inceput erau si judecatori. stam si en minunam ca inainte sau in statele mai putin dezvoltate, razvratitilor li se taie cate o mana, deget sau ii ingroapa si-i omoara cu pietre. asta sa le fie frica de sistem, de reactia celorlalti. religia este o metoda de a controla masele, de ce crezi ca au disparut peste noapte dosarele de securitate ale popilor?

Mesaj iniţiat de E250

...

Spre exemplu: Omul de Neanderthal nu este un stramos al lui Homo Sapiens ci o specie total diferita de aceasta, un concurent, specia care a populat inaintea lui Homo Sapiens Europa si Asia si care a fost treptat nimicita de Homo Sapiens.
Nu mai cred nici macar ca omul si maimuta au un stramos comun, asemanari exista, dar nu sunt cu mult mai numeroase decat asemanarile dintre om si porc, om si vaca, om si delfin.
Ma indrept cu pasi marunti catre un creationism evolutiv, adica undeva departe a existat o creere a unui numar de specii divers, cu timpul o parte din specii au disparut, iar o alta parte au inregistrat o evolutie in interiorul speciei, fara a se transforma in alte specii.

...

tocmai am terminat de vazut episodul Primates din seria BBC: Life si mi-am amintit de ce ai zis tu cum ca om - maimuta ... om - delfin / pinguin / porc .. ar fi tot aia.
La finlul episodului producatorii serialului imi reamintesc faptul ca noi oamenii suntem in proportie de 99% asemanatori cu maimutele , mai exact cimpanzeii ... 99% , la nivel de gene , doar sa-i vezi cum se traisesc in mediul lor , cum se comporta in grupul lor , cum isi cresc puii , cum se adapteaza si rezolva diferite probleme (folosirea unelteleor) ... si nu in ultimul rand , cum se folosesc de mainile lor ( nu cred ca poti spune acelasi lucru despre delfini )
cat despre faptul ca am evoluat din maimute e greu de spus , pt ca nu avem date clare si in mare parte e speculatie dar un lucru e clar ceva s-a intamplat cu specia asta a primatelor ca sa se ajunga la omul modern , deci evolutia singura nu cred ca e capabila de asa ceva ... si ma gandesc ca a fost putin ajutata de ceva ... pt ca prea bate la ochi , vezi cat de bine sunt adaptate toate vietatile de pe pamant la mediul lor numai noi oamenii suntem complet vulnerabili la mediul exterior dar noroc cu un creier care uite unde ne-a adus , din punct de vedere tehnologic , deci ceva nu e in regula cum a putut sa evolueze inteligenta umana asa de repede daca stam sa vedem ca maimutele se descurca fara nici o problema , aproape neschimbate de milioane de ani.

io zic ca ne tragem din socatele chel cu coada roz.

Mesaj iniţiat de laurentiuman

Daca am fi sa ne luam dupa biblie , societatea umana s-a creat prin incest repetat.Acum stim toti ca din asta rezulta un copil slab,rahitic si cel mai probabil retardat iar majoritatea mor pana sa aiba sansa de a se reproduce.Pentru ca un copil sa fie puternic , si rezistent la boli trebuie ca genele parintiilor sa fie cat mai diferite.Pana la urma si biserica se contrazice condamnand vehement incestu.Copii fiind slabi si retardati societatea umana nu s-ar fi dezvoltat am fi murit toti=>biblia este o carte foarte frumoasa si atat.Mie imi place .
Acum unii pot sa zica ca stiinta e bla bla bla, insa majoritatea mamiferelor evita sa se reproduca cu rude apropriate.

incearca sa-i explici asta unui popa, ca poate iti da cu cadelnita-n cap, ptiu, pacatosule, nesocotesti caile domnului.

nimic gresit din ce-ai spus, totusi.

De acord cu Elysium.
Poate ca as comenta mai mult daca as gasi niste idei clar exprimate in posturile voastre (doar GXT a reusit sa se faca inteles).

Pana sa cititi o carte puteti citi un articol publicat pe Altermedia:
http://ro.altermedia.info/stiintateh...win_17755.html

Teoria lui Darwin este zdruncinata puternic in ultimii ani, iar "explozia cambriana" redevine plauzibila.

Suntem inca in faza in care nimeni nu a convins pe nimeni, insa Creationismul castiga teren in defavoarea Darwinismului.

Mesaj iniţiat de rADONIS

Dumnezeu a creat maimuta. Si Darwin a avut dreptate.



*

Da rADONIS, asta e o interpretare plauzibila a exploziei cambriene.


Darwin totusi spunea ca toate speciile se trag din organisme unicelulare care au evoluat in zeci de mii de ani, ori creationismul sustine dimpotriva ca la un moment dat au aparut 33 de file care au stat la baza a mii de specii.

Acum nu stiu daca maimuta si omul se trag sau nu din aceeasi fila, daca e asa Darwin a avut partial dreptate.
Cum este mentionat si in articolul amintit de mine in postarea precedenta, ADNul omului se aseamana cu cel al primatelor in proportie de 93% si nu 99% cum se stia pana acum, chiar si asa semnele de intrebare persista iar existenta unui stramos comun nu poate fi respinsa cu precizie, insa se nasc noi intrebari, Stramosul acela comun (daca a existat) era superior maimutelor si inferior omului actual? Daca da, cum au "reusit" maimutele sa involueze? Dar daca stramosul acela comun era superior chiar si omului actual?

De cand am aflat de incalzirea prin pardoseala folosita de locuitorii Romei antice acum 1900 de ani (chestie redescoperita de savanti in ultimele decenii), incep sa ma indoiesc ca am evoluat, cel putin in ultimii 2000 de ani.
Multe din lucrurile stiute in antichitate au devenit mistere pentru noi, cu timpul probabil vom redescoperi lucruri banale pentru stramosii nostri nestiuti si vom vedea ca atat de clamata evolutie a fost de fapt o involutie.

Nimic nu este batut in cuie, cu atat mai putin o teorie/teorema a carei demonstratie nu a fost niciodata dusa la bun sfarsit.
Tot ce va cer este sa nu ma credeti si sa cercetati ambele doctrine (Creationismul si Evolutionismul) si sa inclinati balanta inspre ceea ce considerati voi a fi logic, sau dimpotriva sa aveti cunostinta de ambele doctrine fara a fi partizanii habotnici ai vreuneia din ele, la urma urmei totul este posibil in lumea asta iar de stiut cu exactitate nu vom stii niciodata nimic.