Eugen Predeanu, în vârstă de 64 de ani, şi vecinul său Ştefan Drăguţ au pornit o serie de lovituri unul asupra celuilalt pe câmp, în timp ce unul dintre ei îşi priponea vitele. Versiunile celor doi sunt diferite, fapt pentru care au fost deschise două dosare de urmărire penală.

„M-a lovit cu cuţitul în cap de două ori şi apoi cu ciocanul”

Deşi poliţiştii sunt de părere că el ar fi lovit primul în timpul altercaţiei, Eugen Predeanu se consideră victima vecinului său, care l-ar fi ameninţat de nenumărate ori până acum.

*

„Dacă era nevastă- mea să priponească animalele, era moartă acum. Nu l-am văzut pe vecinul meu când am ajuns la locul în care urma să bat ţăruşii vitelor, el era ascuns sub un corcoduş, pus pe burtă acolo în iarbă. Când eu m-am aplecat să bat ţăruşul, el a venit mişeleşte pe la spate şi m-a lovit cu cuţitul în cap de două ori. După aceea, a luat şi ciocanul cu care băteam ţăruşii şi m-a lovit şi cu el în mână şi în spate”, spune bătrânul agresat.

*

„Am chemat şi poliţia, a venit un poliţist, dar nu a făcut nimic, nici măcar cuţitul cu care mi-a dat agresorul în cap şi pe care trebuie să existe amprentele celui care m-a agresat nu l-a ridicat. Asta m-a făcut să cred laudele vecinului că el are spate. Mi-a spus că nu am ce să îi fac, pentru că fiica lui cunoaşte un poliţist pe nume Sorin din Balş, care, la rândul lui, are pile la alt organ de poliţie, unul Calotă”, a mai declarat Eugen Predeanu.

„Nu au fost lovituri de cuţit”

Potrivit purtătorului de cuvânt al Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Olt, comisar şef Claudia Radu, niciuna dintre persoanele implicate în agresiune nu a spus nimic de vreun cuţit în momentul prelevării probelor.

*

„Ambele persoane au prezentat lovituri de ciocan. Niciuna dintre părţi nu a spus ceva despre un eventual cuţit în momentul în care au fost ridicate probele de la faţa locului, singurul obiect ridicat fiind un ciocan. Ulterior, fiul lui Eugen Predeanu a adus zvonul că ar fi existat şi un cuţit, dar pe care l-a ridicat singur şi l-a dus la Craiova. Poliţistul care a venit să verifice acest zvon nu a găsit vreun cuţit. Normal, o eventuală probă nu se ridică de la locul faptei de către oricine. În plus, ambele persoane implicate în altercaţie au fost duse la Craiova de către membrii familiilor lor, iar până acum niciunul dintre ei nu a adus certificat medico-legal pentru a se face o încadrare”, a spus Claudia Radu.


Ancheta arată că Ştefan Drăguţ a ieşit cel mai şifonat din această altercaţie, dar şi că Predeanu este cel care a început scandalul.

Poliţişti acuzaţi de abuz în serviciu

Membrii familiei lui Eugen Predeanu îl vor duce pe bătrân, în decursul zilei de astăzi, la medicul legist pentru a stabili dacă are nevoie de zile de spitalizare şi dacă da, de câte. Motivul pentru care nu au făcut-o până acum este, spun ei, faptul că au considerat că în week-end nu se lucrează la Serviciul de Medicină Legală.
De asemenea, aceştia intenţionează să facă plângeri penale pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanei şi neglijenţă în serviciu pentru agentul de la Poliţia Vulpeni, Alexandru Andrei, şi pentru agentul şef din cadrul Poliţiei Balş, Florian Diţă, dar şi plângere penală pentru tentativă de omor împotriva lui Ştefan Drăguţ. Documentele vor fi depuse în decursul zilei de astăzi, la Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt, iar cuţitul, la Inspectoratul Judeţean de Poliţie.



Sursa: gazetanoua.ro