Deci am vreo 4 - 5milioane ... ce imi recomandatzi si pe unde gasesc ....
Deci am vreo 4 - 5milioane ... ce imi recomandatzi si pe unde gasesc ....
Last edited by Scorpio; 20-12-2005 at 21:56.
-- No OnE LiVeS FoReVeR !!!
O simpla sugestie:
Si pe mine ma intereseaza subiectul, si chair vroaim sa deschid unul asemanator.
1. Propun o redenumire de thread: "Recomandari Camere Foto digitale"
2. Un moved to Hardware.
Sorry de off-topic.
Pe mine m-ar interesa ceva care sa scoata imagini de calitate foarte buna. undeva pana in 200$. Nu prea ma intereseaza rezolutia, ci mai mult zoom-ul. un optic foarte mare.
PS: Ajutati niste bieti uameni.
Fotografie si alte chestii:
http://imperial1989.wordpress.com/
Si pe mine aceeashi chestie ... ssa scoate pozele clare ... la orice ora din zii ... am vazut unele camere care scot k naiba dak e putzin intunecat ....
-- No OnE LiVeS FoReVeR !!!
pai cam asta e buba digitalelor, noaptea !!!!Mesaj iniţiat de Scorpio[Evil_Klan]
www.cameredigitale.ro bafta !!!
Produsul anului 2005-2006 a fost ales Panasonic Lumix DMC FZ5!!! (din reclama de la ei)...la noi nu am vazut decat FZ4 si ala e in jur de 15 milioaneUn prieten mi-a aratat 2 poze, una cu Panasonic (nu stiu modelul) si una cu Canon A520 (e vreo 7.000.000-7.500.000) si parea mai reala aia cu Canon!!! Sincer nu prea ma pricep la camere digitale dar am eu o obsesie pe zoom-ul optic sa fie cat mai mare!!! Pe tomshardware.com se poate alege dintre numeroase modele si facuta o comparatie!!! Dar detalii tehnice chestii de amanunt tot un specialist poate spune ... asa ca sunteti invitatii nostri!!! Ajutati-ne sa ne luam o camera buna!!!
http://stores.tomshardware.com/searc...d+Products.y=7
http://stores.tomshardware.com/searc...e_id=48/popup3[]=102:974
Last edited by DRAKO; 21-12-2005 at 10:17.
Parerea mea ca in afara de acei MP, zoom si cateva functii de baza gen portret, poza in miscare, nightmode restu nu prea conteaza. Nu stiu la cat or folosii modurile gen "plaja, iarna" sau mai stiu eu ce...
Eu unu avand un buget mic mi-am cumparat: http://www.iplus.ro/produse/36_38/15...069af7960da900 la 3.5mil si are exact ce imi trebuie si ma multumeste. Pozele le face super.
la un digital conteza cel mai mult lentilele ! ele fac diferenta!
si cred ca panasonuc-ul z4 nu se compara cu canon A520, la nici u capitol, sa nu mai vb de mega OIS si 12x optical! depinde si cine face pozele !
daca vrei canon incearca de la S2 in sus, ce e sub sunt petartde !
Site-uri care merita vizitate inainte de alegerea unei camere :
http://www.dpreview.com/
http://www.steves-digicams.com/
Recomand Canon, Nikon si Panasonic ...
Asta de unde ai mai scos-o ? Ai folosit vreodata canon A60/A70/A85 ?... o sa observi ca nu sunt deloc petarde...
Conteaza mult si lentila dar nu suficient...conteaza la fel de mult si procesorul...
Exemplu de camere proaste cu lentile bune...toata seria HP...procesorul le trage in jos la greu.
Last edited by XenociD; 21-12-2005 at 19:54.
Eu am HP945, are lentile super, cu mult peste Canon S1 IS, in schimb partea de procesare este execrabila, algoritmul de compresie este prost gandit, apar artefacte evidente in urma compresiei. ce castig prin luminozitatea lentilelor (in principal lentila frontala mare), pierd la procesare. Sa nu mai vorbim de viteza, unde este sub Canon cu mult. Vorbesc doar de Canon pentru ca de la celelalte firme nu am avut pe mana suficiente modele sau nu am avut timp sa imi fac o impresie cat de cat corecta.
Totusi, eu prefer un aparat cu o lentila frontala mare - gen FZ4 - unui S2 IS.
they hatin'
am avut A75,95 , 520 si nu prea am fost multumit. A95 a mai fost ce a fost, dar de celelalte am fost total dezamagit !
Bun...acum compara camerele alea cu altele din aceiasi categorie de pret...nu cu Panasonic FZ4 , Canon S2 IS, sau EOS 350D.
Mie nu mi s-au parut deloc petarde...sunt niste camere foarte reusite.
Design realizat de Pixelmotion
S.C. Forumnet S.R.L. Operator de date cu caracter personal inregistrat la A.N.S.P.D.C.P sub Numarul de Notificare: 15215
Iata cateva variante:
Descarcati varianta potrivita:
