Versiune pentru imprimare
-
Deci costul creditului tau (facand abstractie de comisioane) depinde de dobanda + comisioanele pe care institutia din spatiul national le achita bancii tutelare. Ea a luat un credit de la banca mama la un nivel de 2% plus comisioane de 1,3%, tie iti vor vinde (fara marja si alte costuri) la minimun de 3,3% dobanda de baza. Daca lor le cresc costurile la 11%, pai si dobanda ta se va modifica proportional
-
Corect.
In momentul de fata reglementarile introduse la propunerea BNR au readus lucrurile pe fagasul lor normal, insa haosul de acum cativa ani crease multe tipuri de dobanzi.
Hai sa scoatem si comisioanele si sa ne intoarcem la modelul clasic de credit, singurul cost fiind reprezentat de dobanda, iar daca aceasta este fixa pe toata perioada contractului, cu atat mai bine!
-
Citat:
Mesaj iniţiat de
Omnia
Deci costul creditului tau (facand abstractie de comisioane) depinde de dobanda + comisioanele pe care institutia din spatiul national le achita bancii tutelare. Ea a luat un credit de la banca mama la un nivel de 2% plus comisioane de 1,3%, tie iti vor vinde (fara marja si alte costuri) la minimun de 3,3% dobanda de baza. Daca lor le cresc costurile la 11%, pai si dobanda ta se va modifica proportional
Pai chestia asta nu miroase bine.
Adica daca ei raman fara lichidati din prostia lor, din lipsa lor de competitivitate (nu reusesc sa mai atraga depozite, le pleaca din clientii de carduri, le dispar din societatile carora le furnizasera POS-uri etc.) si sunt nevoiti sa se imprumute de la banca mama sau din terte surse la o dobanda mai mare, eu ca posesor al unui credit mai vechi trebuie sa platesc toate oalele sparte de ei?
De-asta e buna dobanda fixa, nu este normal sa fiu la cheremul bancii, trebuie sa platesc la valoarea la care m-am angajat, nu mai mult.
Indicii ROBOR, EURIBOR, LIBOR chiar asta arata, nivelul la care bancile se imprumuta intre ele pe o anumita piata si este calculat de bancile centrale, raportarea la un astfel de indice este o solutie de compromis, o solutie acceptabila.
-
Citat:
Mesaj iniţiat de
E250
Pai chestia asta nu miroase bine.
[...]
De-asta e buna dobanda fixa, nu este normal sa fiu la cheremul bancii, trebuie sa platesc la valoarea la care m-am angajat, nu mai mult.
Sunt de acord cu tine.
Si ca tot vorbeam pe celalat thread (acolo unde te-as ruga sa te mai uiti), noi nu avem un sistem centralizat pus la punct, unul care sa nu saraceasca si un biet om care nu poate pune ban langa ban lunar ca sa isi cumpere peste 20 de ani o casa, asa cum au americanii sistemul de ipoteca pentru populatie.
Noi dispunem de o piata libera (la modul fiecare face ce vrea si se mentine daca ii merge), deci individul are la dispozitie n variante. Fiecare alege dupa cum il duce capul sau cum ii suna lui mai bine. Exista si credite avantajoase, doar ca omu' are tendinta de a se duce unde ii spune nea Costica de peste ulita, nu sta nimeni sa faca macar o pseudo prospectare a pietei. Si aici nu poti da vina pe banci, le merge pentru ca are cine sa ii duca in spate.
Aud zi de zi cum ca mai veni unul la BNR sa se certe ca are dobanda mare si ca la alte banci a scazut. Nu e vina nimanui decat a persoanei care a contractat. am mai spus-o de 100 de ori, majoritatea nu stiu cum sa stea si-n cap sa se vada cu traista cu bani ca-i un nou tv de cumparat, eventual de inlocuit covoare si perdele ca alea vechi nu mai sunt la moda.
Repet, facand abstractie de tertipuri mincinoase, ca in orice domeniu se aplica legea cererii si ofertei: vinzi daca ai cui. Si conform unui principiu de marketing: cumpararea este determinata de factori emotionali pentru ca individul este de multe ori incapabil sa isi inteleaga rational nevoia.
-
care e celalalt thread? ca daca citesc discutii din astea inteligente intre economisti, poate ma mai destept si eu :D
sorry ptr offtopic
-
eu am inteles ca actele aditionale redactate conform OUG nr. 50 trebuie semnate PANA la data de 19 septembrie.
astia de la bancpost imi spun ca nu e adevarat, ca DUPA 19 septembrie intra in vigoare ordonanta si deci dupa 19 trebuie semnate.
cum e corect? Pe site-ul lor scrie ca daca nu semnezi actul aditional nu se considera acord tacit, ci raman neschimbate clauzele contractului vechi :)
-
Citat:
Mesaj iniţiat de
v1peritza
eu am inteles ca actele aditionale redactate conform OUG nr. 50 trebuie semnate PANA la data de 19 septembrie.
astia de la bancpost imi spun ca nu e adevarat, ca DUPA 19 septembrie intra in vigoare ordonanta si deci dupa 19 trebuie semnate.
cum e corect? Pe site-ul lor scrie ca daca nu semnezi actul aditional nu se considera acord tacit, ci raman neschimbate clauzele contractului vechi :)
Toate bancile sunt obligate sa respecte acea ordonanta,iar in ceea ce priveste contractul,desi nu-l semnezi,comisioanele specificate in ordonanta deja au intrat in vigoare.Deci nu au voie cei de la bancpost sa-ti impuna sa ramai la vechile comisioare daca nu semnezi acordul :)
-
si totusi, cand trebuie semnat acest act aditional? pana pe 19 septembrie sau dupa 19 septembrie? mersi mult
-
La BCR anuntasera ca in perioada 13-19 septembrie trebuiesc semnate actele aditionale.
Cred ca Bancpost a contestat ordonanta si asteapta solutionarea contestatiei.
Va trebui sa acorde clientilor cateva zile pentru semnarea actelor aditionale, altfel s-ar putea astepta la alte procese.
-
-
Nu am incredere in nicio banca. Castigasem ceva cu ING, dar m-au taxat pe urma.
Am patit-o cu mai multe si m-am lecuit.
Banii cei mai utili sunt cei investiti. ;)
-
Pana acum numai cu BRD, dar o sa incerc si ING.
-
La portofel ca e mai bine
-
ING Bank. Nu intentionez sa colaborez cu alte banci decat daca voi fi fortat de imprejurari.
-
-