Criminalul din Rovine, condamnat la 14 ani de închisoare

Criminalul din Rovine, condamnat la 14 ani de închisoare

20.661
17
DISTRIBUIȚI
1 Stea2 Stele3 Stele4 Stele5 SteleVoteaza

Bogdan Nicolae Dosoftei, tânărul de 21 de ani, din Pleniţa, care pe 16 ianuarie 2017 a înjunghiat mortal un tânăr de 19 ani, Adrian Robert Grigorie, pe Str. ”Maramureș” din Rovine, şi a mai rănit un altul, tot de 19 ani, Doru Gheorghe Voicu, a fost condamnat de magistraţii Tribunalului Dolj, ieri, 29 mai a.c., la 14 ani de închisoare. Acesta trebuie să achite și daune morale și despăgubiri materiale. Sentinţa nu este definitivă. Poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Craiova.

Tânărul și-a recunoscut faptele în faţa judecătorilor şi a cerut să beneficieze de reducerea cu o treime a limitelor de pedeapsă. Instanţa a admis solicitarea şi luni, 29 mai a.c., a pronunţat sentinţa, tânărul primind o pedeapsă de 14 ani închisoare pentru omor şi lovire şi alte violenţe: Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 13 ani închisoare la care va adăuga o treime din cealaltă pedeapsa, respectiv 1 an închisoare, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa rezultantă de 14 ani închisoare, se arată în hotărârea instanţei.

Dosoftei trebuie să plătească și 50.000 de euro daune morale rudelor celor două victime, dar şi circa 65.000 lei despăgubiri materiale.

Potrivit procurorilor, autorul crimei participa la o petrecere organizată într-un apartament situat pe Str. ”Maramureș” din cartierul Rovine, unde, pe fondul unor discuții cauzate de gelozie, a apărut un conflict verbal între mai mulți tineri. Amenințările verbale și injuriile s-au transformat într-un scandal în stradă, în urma căruia un tânăr a murit, iar un altul a fost rănit. (Citiți și Procurorii au stabilit firul crimei din Rovine)

 

17 COMENTARII

  1. #1
    0-day Member
    Data de inscriere
     28-02-2009
    Mesaje
    4

    Sa vezi ce gelozie va fi pe fundul lui la puscarie. O sa castige toate titlurile de popularitate baietelul asta la parnaie. A baut si el doua beri si si-a amintit ca e smecher cu cutitu la el.140 de ani merita, nu 14.

  2. #2
    De-al casei
    Data de inscriere
     03-03-2011
    Mesaje
    277

    hai sa ii trimitem sapun ca sigur va avea nevoie idiotul! Sper sa isi ia zilele sa nu mai iasa animalul!!

  3. #3
    TNN
    0-day Member
    Data de inscriere
     28-05-2017
    Mesaje
    0

    Trebuie atacata in instanta, iar instanta sa-i dea dupaia 25 de ani. Mi se pare foarte putin 14 ani pentru omor, si o tentativa de omor, sau crima, si tentativa de omor.

  4. #4
    Fan Stiinta
    Data de inscriere
     15-02-2011
    Locatie
     Craiova Brazda
    Mesaje
    4325

    AR FI TREBUIT SA II DEA PE VIATA CRIMINALULUI.

  5. #5
    Afacerist
    Data de inscriere
     30-12-2005
    Locatie
     1Mai
    Mesaje
    1654

    La mai Multi Ani !!!

  6. #6
    @#I
    Spammer
    Data de inscriere
     05-11-2014
    Mesaje
    2799
    Citat Mesaj initiat de TNN
    Trebuie atacata in instanta, iar instanta sa-i dea dupaia 25 de ani. Mi se pare foarte putin 14 ani pentru omor, si o tentativa de omor, sau crima, si tentativa de omor.

    Legea penală e blândă cu marii infractori. Astea sunt legile.
    Un astfel de criminal ar trebui să stea toată viața la închisoare sau, în cel mai rău caz, să iasă la bătrânețe.
    Acum poate ieși înainte de acești paisprezece ani. Nici măcar pe ăia nu-i face. De despăgubiri nici nu are rost să vorbim. Precis că e păduche.
    Sistemul nostru e varză. Să nu mai spun că, de multe ori, cei care ucid stau la închisoare cam tot atât cât stau unii care au furat câteva mii de lei. Și sistemul permite, dar și judecătorii. Varză, varză, varză.

  7. #7
    0-day Member
    Data de inscriere
     28-02-2009
    Mesaje
    4

    In 5-6 ani sigur iese oricum. Stiu pe cineva a bagat cutitu in unu pana langa inima. A facut 3 ani jumate….sa vedeti ce se inghesuiau gaborii si procurorul sa il scape. Taso plin de bani, gaborii erau sclavii lui taso ( bani, femei,etc). Militienii i-au trimis datele fratelui agresorului, cand i-am spus procurorului a urlat la mine ” nu e treaba ta, bah cacatule!!!”. 15.000 trebuia sa ii dea victimei. Nu a dat niciun ban desi ai lui sunt blindati de bani. Sistem de kkt, politisti analfabeti , ti-o si sug pt 500 de lei. Se lauda frateso prin cartier ca i-a dat 20.000 la procuror si judecatoare sa ii schimbe incadrarea de la tentativa de omor la loviri si alte violente.

  8. #8
    TNN
    0-day Member
    Data de inscriere
     28-05-2017
    Mesaje
    0

    Pai nu esste tot una. Asta este acuzat de crima, nu iasa inainte de 10 ani ca popa. Probabil a primit 14 ani ca afost bagat la omor si nu la crima. Ala de zici tu nu a facut 3 ani pentru asa ceva, iar asta nu iasa in 5-6 ani, am curaj sa fac pariu.

  9. #9
    0-day Member
    Data de inscriere
     28-02-2009
    Mesaje
    4
    Citat Mesaj initiat de TNN
    Pai nu esste tot una. Asta este acuzat de crima, nu iasa inainte de 10 ani ca popa. Probabil a primit 14 ani ca afost bagat la omor si nu la crima. Ala de zici tu nu a facut 3 ani pentru asa ceva, iar asta nu iasa in 5-6 ani, am curaj sa fac pariu.

    Sper sa ai dreptate, dar cand e vorba de lege, nu am incredere in corectitudine, plus ca e de ajuns sa planga la o infatisare in fata comisiei si poate gaseste pe vreuna de i se rupe inima de el. Nu stii ca auto-victimizarea e sportul national? Chestia sigura e ca iese mai rau ca om decat a intrat.

  10. #10
    @#I
    Spammer
    Data de inscriere
     05-11-2014
    Mesaje
    2799
    Citat Mesaj initiat de the_real_one
    In 5-6 ani sigur iese oricum. Stiu pe cineva a bagat cutitu in unu pana langa inima. A facut 3 ani jumate….sa vedeti ce se inghesuiau gaborii si procurorul sa il scape. Taso plin de bani, gaborii erau sclavii lui taso ( bani, femei,etc). Militienii i-au trimis datele fratelui agresorului, cand i-am spus procurorului a urlat la mine ” nu e treaba ta, bah cacatule!!!”. 15.000 trebuia sa ii dea victimei. Nu a dat niciun ban desi ai lui sunt blindati de bani. Sistem de kkt, politisti analfabeti , ti-o si sug pt 500 de lei. Se lauda frateso prin cartier ca i-a dat 20.000 la procuror si judecatoare sa ii schimbe incadrarea de la tentativa de omor la loviri si alte violente.

    Magistrații subumani iau grosul (judecătorii și procurorii). Nu e de mirare că era stresat animalul și că te-a înjurat. Era stresat că le faci probleme și se pierde mita.
    Mulți din ei au copii psihopați, infractori periculoși și le fac lipeala părinților ”magistrați” cu bandele de interlopi (traficanți de carne vie, proxeneți, traficanți de droguri etc, bandele din care fac parte plozii magistraților). Toți se înghesuie la mălaiul infractorilor, din toate instituțiile. DEGENERAȚI, iar copiii lor sunt ultimele lepre.

  11. #11
    @#I
    Spammer
    Data de inscriere
     05-11-2014
    Mesaje
    2799
    Citat Mesaj initiat de TNN
    Pai nu esste tot una. Asta este acuzat de crima, nu iasa inainte de 10 ani ca popa. Probabil a primit 14 ani ca afost bagat la omor si nu la crima. Ala de zici tu nu a facut 3 ani pentru asa ceva, iar asta nu iasa in 5-6 ani, am curaj sa fac pariu.

    El a povestit cum l-au încadrat în mod ilegal, pe mită, la o infracțiune mai ușoară, schimbând infracțiunea mai gravă, cea reală, cu una falsă, mult mai ușoară.
    Nu există infracțiunea de crimă. Ăsta e doar un termen popular în România, prin care românii înțeleg omor .
    Eventual, o infracțiune mai gravă, chiar dacă nu de omor (omorul poate fi calificat, deosebit de grav etc).
    În alte sisteme de drept se folosește termenul ”crimă” pentru a desemna grupul infracțiunilor grave și mai grave, adică cele care nu sunt contravenții/delicte, care nu se pedepsesc cu închisoare mai mare de un an (ca maxim prevăzut de lege pt infracțiunea respectivă). Sunt tot felul de combinații pe lume: sisteme mixte, roman (nu român), german, englez, nordic.
    La noi , cuvântul a fost preluat așa…Mai mult din filme, însă, chiar și la ei, criminal poate fi și cel care omoară, dar și cel care comite o altă infracțiune care se pedepsește cu un maxim mai mare de un an (furt, jaf, corupție – da, corupții se pot numi la ei criminali ).
    La noi a preluat poporul acest cuvânt deoarece la noi nu prea există un termen simplu la tribunal care să desemneze scurt și clar pe cel care comite un omor. La noi auzi toată ziua numai autorul sau inculpatul în sus și-n jos.
    Poate așa le-a venit ideea autorilor condamnați să devină ”scriitori”. păi nu sunt ei autori?

  12. #12
    @#I
    Spammer
    Data de inscriere
     05-11-2014
    Mesaje
    2799

    PS: Ba poate ieși înainte de zece ani. Teoretic, deoarece are o condamnare mai mare de zece ani, el va putea ieși (dacă îndeplinește anumite condiții) numai după executarea a trei sferturi din pedeapsă, deci ar fi un pic peste zece ani, DAR…La calcul se ține cont și de zilele de muncă (dacă e cazul), astfel că se poate ajunge ca respectivul să poată fi liberat condiționat chiar și după executarea a două treimi din pedeapsă, deci poate ieși după 9 ani și câteva luni. E o diferență de vreun an între trei pătrimi și două treimi din 14 ani. Iese cam cu un an mai devreme. Poate scăpa, oricum, de o treime din cei 14 ani. Există și condiții care trebuie îndeplinite…

  13. #13
    TNN
    0-day Member
    Data de inscriere
     28-05-2017
    Mesaje
    0

    Pai individul asta trebuia sa primeasca 25 de ani, sa se fi invatat minte, si sa-i faca pe muchie, sau sa nu mai prinda ziua eliberarii fie ea si conditionata. Pai asta trebuia sa i se dea ani grei, unul pentru omor, si un altul pentru tentativa de omor, ca sigur daca il prindea bine si palalalt il dovedea, poate aia a fost si intentia sa-i rada pe ambii aces cocalar, dar spre norocul lui ala nu a murit. Daca stam sa judecam dupa lege nu i-au dat nici minimum de pedeapsa. Ia fi atent ce zice la omor calificat. Sa nu spuna cineva ca nu se incadra aici.
    Art. 189
    Omorul calificat
    (1) Omorul săvârşit în vreuna dintre următoarele împrejurări:
    a) cu premeditare;
    b) din interes material;
    c) pentru a se sustrage ori pentru a sustrage pe altul de la tragerea la răspundere penală sau de la executarea unei pedepse;
    d) pentru a înlesni sau a ascunde săvârşirea altei infracţiuni;
    e) de către o persoană care a mai comis anterior o infracţiune de omor sau o tentativă la infracţiunea de omor;
    f) asupra a două sau mai multor persoane;
    g) asupra unei femei gravide;
    h) prin cruzimi,
    se pedepseşte cu detenţiune pe viaţă sau închisoare de la 15 la 25 de ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.

    Daca ne gandim ca la omor simplu incadrarea este 10-20 ani atunci pedeapsa pentru tentativa ar fi maxim 10 ani.
    daca vorbim la tentativa la omor calificat atunci poate fi de 12 ani si 6 luni deoarece incadrarea este 15-25

  14. #14
    @#I
    Spammer
    Data de inscriere
     05-11-2014
    Mesaje
    2800

    Nu e la niciuna din literele alea . Zi mersi că i-au dat 14 ani. Mai mult se dă când e calificat, când e comis în niște împrejurări/moduri care agravează fapta foarte mult.
    Ăsta s-a certat cu ăia, a scos cuțitul și l-a băgat în victimă.

  15. #15
    @#I
    Spammer
    Data de inscriere
     05-11-2014
    Mesaje
    2800

    I-au dat 13 pt omor și 3 pentru lovire (l-a lovit și pe altul), a contopit pedepsele și i-a dat cu spor o treime din pedeapsa mică – 13 + 1 = 14.

  16. #16
    OVY
    Senior Member
    Data de inscriere
     04-12-2005
    Locatie
     Craiova
    Mesaje
    905

    Atata timp cat la noi in tara pedeapsa maxima este de 25 de ani, despre ce vorbim?!

  17. #17
    @#I
    Spammer
    Data de inscriere
     05-11-2014
    Mesaje
    2800
    Citat Mesaj initiat de OVY
    Atata timp cat la noi in tara pedeapsa maxima este de 25 de ani, despre ce vorbim?!

    Teoretic ar exista detențiunea pe viață, măcar dacă te iei după pompoasa expresie folosită, dar de fapt nu există așa ceva, ba chiar apar tot felul de lucruri stupide în practică și în Codul Penal. Studiez și eu de curiozitate…Pentru pasionați nu e greu de observat că articolele privitoare la detențiunea pe viață au fost concepute de PROȘTI.
    Un condamnat la detenție pe viață poate face numai 30 de ani sau numai 25, în funcție de vârsta la care intră la pârnaie. În mod cu totul aiurea, la voia soartei, a norocului. Fără legătură cu logica, cu vreo teorie, cu nimic.
    Unul intră de tânăr și iese la 60 de ani , pt că i se înlocuiește pedeapsa pe viață cu 25 de ani (cât i s-ar fi dat dacă nu ar fi luat pe viață, să zicem), după care se consideră executată, pt că , hopa, a stat deja chiar mai mult de 25 de ani închis, dacă era foarte tânăr când a intrat. Deci, poate că a executat 40 de ani până a fost eliberat.
    Altul, mai norocos, o belește la 45 de ani, face 15 până la 60 și încă zece, ca să facă și el vreo 25 măcar, până la…70??! Deci ăsta, mai șmecher, că a comis fapta la o vârstă mai mare, stă la pușcărie doar 25 de ani.
    Tot felul de aiureli. S-or fi gândit că pe la 60 de ani oricum ies oamenii la pensie?????????????
    Pe baza căror ”gânduri” și principii au decis ăștia ca unul să stea 40 de ani, iar altul 25, pentru aceeași faptă, dar persoane cu vârste diferite, dar și condamnați ”pe viață”..?? Care nu e ”pe viață”.
    Eu le transmit că sunt proști. N-am cum să mă exprima mai civilizat. Prostul e prost.

Spune-ti parerea

Pentru a putea lasa comentarii logheaza-te cu contul CraiovaForum folosind formularul din partea dreapta sau Inregistreaza-te daca nu ai cont.