Prins pe drum cu tractorul, fără permis și băut bine

Prins pe drum cu tractorul, fără permis și băut bine

16.227
21
DISTRIBUIȚI
1 Stea2 Stele3 Stele4 Stele5 Stele(1 voturi, media: 1,00)

Polițiștii din Cârna l-au prins pe Drumul Județean 561 pe un bărbat de 43 de ani din Olt, la volanul unui tractor deși nu avea permis de conducere pentru nicio categorie. Mai mult, când i-au pus fiola oamenii legii au constat că avea o alecoolemie de 0,64 mg/l alcool pur în aerul expirat. Șoferul a fost dus la Spitalul din segarcea pentru recoltarea de probe biologice. Atât șoferul, cât și proprietara tractorului care l-a lăsat să conducă utilajul deși știa că nu are permis sunt cercetați penal.

Și în Craiova a fost depistat la volan un tânăr de 32 de ani băut și fără permis. Un echipaj de poliție a văzut pe Bulevarul Carol I o mașină care nu merge drept, așa că i-au fpcut semn șoferului să oprească. Când i-au cerut actele oamenii legii au fost loviți de un damf de acool așa că i-au pus fiola.  „A rezultat o alcoolemie de 0,76 mg/l alcool pur în aerul expirat. Tânărul a fost condus la U.P.U Craiova, unde a refuzat să îi fie recoltate probe biologice în vederea stabilirii alcoolemiei. Polițiștii au întocmit în cauză dosar penal în conformitate cu prevederile legale”, a spus Cătălin Dochia, purtător de cuvânt IPJ Dolj. Cei doi bărbați riscă acum până la cinci ani de închisoare.

 

 



21 COMENTARII

  1. #1
    @#I
    Spammer
    Data de inscriere
     05-11-2014
    Mesaje
    2800

    Riscă pe dracu’. Judecătorii sunt la fel de trotilați și de gherțoi ca maimuțele alcoolice.

  2. #2
    Insane
    Data de inscriere
     31-07-2007
    Locatie
     BlueSud
    Mesaje
    6830

    Poti sa conduci tractorul fara permis.. asta e lacuna legislativa pana o inchid captele seci… Situatia e cam complicata. parerea mea ca in astfel de situatii se va clasa dosarul Asta e.. legile sunt facute pentru infractori..

  3. #3
    TNN
    0-day Member
    Data de inscriere
     28-05-2017
    Mesaje
    0
    Citat Mesaj initiat de koss®
    Poti sa conduci tractorul fara permis..

    Intradevar.. poti, dar nu pe drumurile publice, ci pe camp

  4. #4
    Newcomer
    Data de inscriere
     22-06-2014
    Mesaje
    23
    Citat Mesaj initiat de TNN
    Citat Mesaj initiat de koss®
    Poti sa conduci tractorul fara permis..

    Intradevar.. poti, dar nu pe drumurile publice, ci pe camp

    Se poate conduce tractorul si pe drumurile publice fara permis, citisem recent un articol pe tema asta si decizia era data de inalta curte de justitie.

  5. #5
    @#I
    Spammer
    Data de inscriere
     05-11-2014
    Mesaje
    2800
    Citat Mesaj initiat de Razor1911
    Citat Mesaj initiat de TNN
    Citat Mesaj initiat de koss®
    Poti sa conduci tractorul fara permis..

    Intradevar.. poti, dar nu pe drumurile publice, ci pe camp

    Se poate conduce tractorul si pe drumurile publice fara permis, citisem recent un articol pe tema asta si decizia era data de inalta curte de justitie.

    Nu, nu se poate conduce, iar prin asta îi răspund și lui Koss.
    Decizia ICCJ se referă la altceva, dar nu au înțeles cei din presă.
    Am citit și eu pe diverse saituri câte ceva din decizia aia și e vorba despre faptul că tractorul era NEÎNREGISTRAT ȘI FIIND CONDUS NEÎNREGISTRAT DE O PERSOANĂ FĂRĂ PERMIS NU SE ÎNCADRA FAPTA LA UN ANUMIT ARTICOL…CI LA UN OARECARE ALT ARTICOL (PE CARE ÎL VOR GĂSI , CORECT, JUDECĂTORII).
    ADICĂ TRACTOARELE, UTILAJELE FORESTIERE TREBUIE ÎNREGISTRATE ȘI ÎȚI TREBUIE PERMIS CA SĂ POȚI CIRCULA CU ELE PE DRUMURILE PUBLICE, AȘA CUM PUII MĂ-ȘII SCRIE ÎN LEGISLAȚIA RUTIERĂ (CĂ TREBUIE PERMIS PENTRU TRACTOR ȘI RESTUL).
    Deci, ăla care ieșise pe străzi cu un tractor fără să aibă permis nu se încadra la un articol la care-l băgaseră niște judecători de la instanțele inferioare. Îl condamnaseră , parcă, în baza unui articol care se referea la conducerea unui autovehicul înmatriculat, dar fără să aibă permis.
    Ceva de genul ăsta. Probabil că era vreo sancțiune mai ușoară, o amendă, în cazul lui, nu ceva penal.
    Asta nu înseamnă că ai voie cu tractorul neînregistrat și fără permis pe drumul public.
    Iar ăsta de mai sus e un caz diferit, era și beat. Eu zic că n-ai voie beat .
    Depinde de fiecare caz în parte, dar, oricum, avem o grămadă de legi neclare și de oameni care le interpretează, de multe ori, în cele mai ciudate moduri.

  6. #6
    Insane
    Data de inscriere
     31-07-2007
    Locatie
     BlueSud
    Mesaje
    6831

    Legile sunt facute de oameni beti si sunt puse in practica de oameni si mai beti

  7. #7
    @#I
    Spammer
    Data de inscriere
     05-11-2014
    Mesaje
    2800
    Citat Mesaj initiat de koss®
    Poti sa conduci tractorul fara permis.. asta e lacuna legislativa pana o inchid captele seci… Situatia e cam complicata. parerea mea ca in astfel de situatii se va clasa dosarul Asta e.. legile sunt facute pentru infractori..

    Ia caută tu la ..art nu știu care..30, litera h, să vezi că permisele se eliberează și pentru tractoare și alte alea..forestiere. Se și înregistrează la primărie, consiliu, unde naiba se înregistrează. Se dau niște plăcuțe.
    Eu așa știu.
    În aia de la ICCJ e vorba de altceva, de o încadrare greșită, la un articol penal, pe care o făcuseră niște judecători de la instanțele inferioare.
    Ăia de Înalta Curte nu au zis că ai voie fără permis, ci că fapta fusese încadrată greșit și că nu era infracțiunea de la nu știu care articol.
    Adică Gigi a ieșit cu un tractor neînregistrat și fără carnet pe drum, dar fapta asta nu era infracțiunea de la art 3 sutexx la care-l băgaseră înainte. Atât cât am înțeles eu din presa în care am încredere 3%.
    Ăsta din Olt era și beat.
    Unii jurnaliști măcar scriu doar textul sec, dar alții scriu titluri mari: ICCJ ZICE CĂ TRACTOARELE POT CIRCULA CUM VOR ELE PE CENTRU!
    N-a zis așa ceva.

  8. #8
    @#I
    Spammer
    Data de inscriere
     05-11-2014
    Mesaje
    2800
    Citat Mesaj initiat de koss®
    Legile sunt facute de oameni beti si sunt puse in practica de oameni si mai beti

    Unii chiar sunt beți.
    Nu prea mă mai interesează. M-a pasionat o perioadă din viață.
    Un domeniu compromis în România, o mlaștină.
    Cine dorește s-o asaneze trebuie să intre în politică.

  9. #9
    @#I
    Spammer
    Data de inscriere
     05-11-2014
    Mesaje
    2800
    Citat Mesaj initiat de TNN
    Citat Mesaj initiat de koss®
    Poti sa conduci tractorul fara permis..

    Intradevar.. poti, dar nu pe drumurile publice, ci pe camp

    Și pe câmp e public. Nu e numai dacă duci autovehiculul pe terenul tău cu elicopterul.

  10. #10
    TNN
    0-day Member
    Data de inscriere
     28-05-2017
    Mesaje
    0
    Citat Mesaj initiat de @#I
    Citat Mesaj initiat de TNN
    Citat Mesaj initiat de koss®
    Poti sa conduci tractorul fara permis..

    Intradevar.. poti, dar nu pe drumurile publice, ci pe camp

    Și pe câmp e public. Nu e numai dacă duci autovehiculul pe terenul tău cu elicopterul.

    Campul nu prea este public, este cam privat la o adica, al meu, al tau, a lu x sau y, dar nu este drum, pactic este o tarla, dar nu drum, deci ai voie. Probabil ca mergi si pe drumul public pana sa ajungi la tarlaua de lucru, asta e alta problema. Inainte stiu ca se dadeau niste carnete care se numeau de ruterist, care iti dadea voie sa conduci tractorul.

  11. #11
    Insane
    Data de inscriere
     31-07-2007
    Locatie
     BlueSud
    Mesaje
    6831

    Tractorul nu este considerat autovehicul in codul rutier si de aici problema si rezultatul ca nu este infractiune. Nu e vorba de incadrare gresita. Lacuna legislativa cum sunt multe altele. Ma mir ca au gasit lacuna la 20 de ani de la introducerea codului rutier.. sau dinadins au scris asa in codul rutier ca sa protejeze „taranii” care muncesc campurile.. Cred ca mai degraba a doua varianta.

    Daca din cod lipseste infractiunea de conducere a tractorului fara permis… inseamna ca se duce flyfly si aia ca era beat.. E ca si cum militia ar amenda un pieton ca merge beat pe strada tragand sau impingand dupa el un carucior… Asa ceva este imposibil conform legii „penale” din Rromanica.

  12. #12
    @#I
    Spammer
    Data de inscriere
     05-11-2014
    Mesaje
    2801
    Citat Mesaj initiat de koss®
    Tractorul nu este considerat autovehicul in codul rutier si de aici problema si rezultatul ca nu este infractiune. Nu e vorba de incadrare gresita. Lacuna legislativa cum sunt multe altele. Ma mir ca au gasit lacuna la 20 de ani de la introducerea codului rutier.. sau dinadins au scris asa in codul rutier ca sa protejeze „taranii” care muncesc campurile.. Cred ca mai degraba a doua varianta.

    Daca din cod lipseste infractiunea de conducere a tractorului fara permis… inseamna ca se duce flyfly si aia ca era beat.. E ca si cum militia ar amenda un pieton ca merge beat pe strada tragand sau impingand dupa el un carucior… Asa ceva este imposibil conform legii „penale” din Rromanica.

    Nu e chiar așa. Există lacune și de aia a și apărut problema asta, dar n-ai înțeles tu complet.
    Nu e infracțiune pentru tractoarele folosite la agricultură, la exploatările rutiere, care circulă ocazional pe drumul public. Art 334-335 nu se potrivesc cu fapta, ca să zic așa, și de aia am spus că l-au încadrat greșit.
    Că nu au unde să-l încadreze, asta e altceva și de aici apare și lipsa în legislație, că la art 334-335 din Codul Penal nu a fost băgat clar și tractorul folosit pe drumurile publice ocazional, folosit la exploatările rutiere, deci cu ocazia unor lucrări agricole. Sunt mai multe nuanțe aici. Și așa a apărut și discriminarea între unii care conduc fără permis și alții care au , dar nu corespundea , dar care răspundeau penal.
    Sunt multe de reglementat aici și efectele declarării ca neconstituționale a articolelor din C pen pot fi foarte interesante dacă nu apare rapid o completare a acestor articole.
    Tu citești, dar nu cred că îți dai seama de toate nuanțele. Nu ai voie să conduci orice tractor fără permis și pentru orice activitate/scop sau, mai bine zis, nu ai fi scăpat de articolele din C pen dacă nu ar fi fost vorba doar de tractorul agricol folosit ocazional numai pentru exploatări agricole.
    Există tractoare folosite și pentru alte activități, care sunt înregistrate și pentru care trebuie permis.
    Bine, asta era până să devină neconstituționale articolele alea.
    Nici nu știu dacă au rezolvat-o între timp, pt că trebuie rezolvată urgent din cauza efectelor asupra altor categorii de șoferi, de infracțiuni etc.
    Oricum am vorbit prea mult despre tâmpenia asta.
    Deci numai tractorul folosit la exploatări agricole și ocazional (numai pe perioada lucrărilor și la exploatările respective) e în discuție. Bineînțeles că de aici se nasc mii de probleme stupide, chiar din cauză că problema a fost lăsată în aer tot timpul (gen: dar eu merg cu tractorul de la sediu până la teren, deci trebuie să merg 20 de km pe șosele și oraș până acolo; sau: dacă articolele sunt neconstituționale, atunci nici alții nu mai sunt pedepsiți, nu numai tractoriștii etc).

  13. #13
    @#I
    Spammer
    Data de inscriere
     05-11-2014
    Mesaje
    2801

    Prostia a apărut și când s-a considerat că tractorul agricol e ceva diferit (ca un fel de căruță) de tractorul …de oraș , deși și tractorul agricol merge cu ceva viteză și cară remorci, tone după el, nu numai camionul (care are denumirea tot de tractor, pt că tractează.
    Probabil că, așa cum ai zis tu, s-a dorit ușurarea muncilor agricole, să conducă orice țăran tractorul…Ceea ce e o prostie imensă.
    Eu, de exemplu, nu știu dacă un tractor agricol, adică modelul respectiv, poate fi folosit prin oraș fără permis pentru activitatea de …transport marfă, de exemplu, sau la firma de gunoi a primăriei . Adică chiar așa cum e în legile nemodificate.
    În sensul ăsta, chiar dacă nu e tractor camion, devine autovehicul, nu mai e tractor folosit ocazional la exploatările agricole, ci folosit continuu pe drumul public.
    Sau invers, dacă transform un camion, adică destinația lui, în tractor care e folosit ocazional și numai la exploatările agricole, ar fi corect ca cel care conduce să NU fie obligat să dețină permis..Că doar nu e autovehicul!
    Sau să fi folosit ocazional în agricultură un tanc. Că doar tractam cu el ocazional pe drumul public. Deci aveam dreptul să fac asta fără permis.
    Ce simplu și frumos ar fi ca legile să fie simple, cât mai detaliate și făcute cu bun simț!
    Adică: are motor, viteză cât să omoare 100 de oameni, greutate cât să dărâme o casă, deci trebuie carnet și e clar că este autovehicul, nu e copac.
    Plus avantajele comerciale, economice, ale obligativității permisului………….

  14. #14
    @#I
    Spammer
    Data de inscriere
     05-11-2014
    Mesaje
    2801

    Dacă mă gândesc bine, țăranii doar au profitat, dar nu cred că legea a fost lăsată așa proastă pt interesul țăranilor, cum zici tu.
    Interesul a fost al marilor firme agricole . Ăștia au zeci și zeci de utilaje agricole PE CARE, DE FAPT, LE FOLOSESC TOT ANUL, NU DOAR OCAZIONAL, ȘI LE FOLOSESC PE DRUMURILE PUBLICE TOT TIMPUL.

  15. #15
    @#I
    Spammer
    Data de inscriere
     05-11-2014
    Mesaje
    2801
    Citat Mesaj initiat de TNN
    Citat Mesaj initiat de @#I
    Citat Mesaj initiat de TNN
    Citat Mesaj initiat de koss®
    Poti sa conduci tractorul fara permis..

    Intradevar.. poti, dar nu pe drumurile publice, ci pe camp

    Și pe câmp e public. Nu e numai dacă duci autovehiculul pe terenul tău cu elicopterul.

    Campul nu prea este public, este cam privat la o adica, al meu, al tau, a lu x sau y, dar nu este drum, pactic este o tarla, dar nu drum, deci ai voie. Probabil ca mergi si pe drumul public pana sa ajungi la tarlaua de lucru, asta e alta problema. Inainte stiu ca se dadeau niste carnete care se numeau de ruterist, care iti dadea voie sa conduci tractorul.

    Pe câmp, printre tarlalele voastre, există și drumuri, iar alea nu sunt tarlaua ta. Așa credeți voi, țăranii, și de aia le-ați tras după gardul vostru. De fapt, drumurile alea nu sunt tarlaua voastră și le-ați furat .
    aici era vorba de drumul public, nu de tarlaua ta.
    Am observat că nu prea citești și nu prea înțelegi comentariile, dar sari imediat să dai replica. Și cu alți useri faci așa. Lui Razor, ultima dată, i-ai sărit în cap, deși nu avea nimic de a face replica ta cu comentariul lui.
    Noroc că el e de treabă și ți-a răspuns frumos.
    Cum le știi tu pe toate, maestre!

  16. #16
    TNN
    0-day Member
    Data de inscriere
     28-05-2017
    Mesaje
    0
    Citat Mesaj initiat de @#I
    Pe câmp, printre tarlalele voastre, există și drumuri, iar alea nu sunt tarlaua ta. Așa credeți voi, țăranii, și de aia le-ați tras după gardul vostru. De fapt, drumurile alea nu sunt tarlaua voastră și le-ați furat .
    aici era vorba de drumul public, nu de tarlaua ta.
    Am observat că nu prea citești și nu prea înțelegi comentariile, dar sari imediat să dai replica. Și cu alți useri faci așa. Lui Razor, ultima dată, i-ai sărit în cap, deși nu avea nimic de a face replica ta cu comentariul lui.
    Noroc că el e de treabă și ți-a răspuns frumos.
    Cum le știi tu pe toate, maestre!

    -Unu la mana, taran esti tu. Eu nu am avut tara in viata mea, nici la bunici, ei fiind din orase de cand ma stiu eu.
    -Doi la mana. Vezi ce zici mai sus, ca acel camp este public, eu de tarlale vorbeam ca sunt private, nu de drumurile dintre ele.
    -Trei la mana. Cui si unde i-am sarit la gat ?
    -Patru la mana. Nu uita sa te vezi pe tine in primul rand cum ataci si jignesti oameni in comentariile tale, dupaia uitate ce scriu altii.

  17. #17
    @#I
    Spammer
    Data de inscriere
     05-11-2014
    Mesaje
    2802
    Citat Mesaj initiat de TNN
    Citat Mesaj initiat de @#I
    Pe câmp, printre tarlalele voastre, există și drumuri, iar alea nu sunt tarlaua ta. Așa credeți voi, țăranii, și de aia le-ați tras după gardul vostru. De fapt, drumurile alea nu sunt tarlaua voastră și le-ați furat .
    aici era vorba de drumul public, nu de tarlaua ta.
    Am observat că nu prea citești și nu prea înțelegi comentariile, dar sari imediat să dai replica. Și cu alți useri faci așa. Lui Razor, ultima dată, i-ai sărit în cap, deși nu avea nimic de a face replica ta cu comentariul lui.
    Noroc că el e de treabă și ți-a răspuns frumos.
    Cum le știi tu pe toate, maestre!

    -Unu la mana, taran esti tu. Eu nu am avut tara in viata mea, nici la bunici, ei fiind din orase de cand ma stiu eu.
    -Doi la mana. Vezi ce zici mai sus, ca acel camp este public, eu de tarlale vorbeam ca sunt private, nu de drumurile dintre ele.
    -Trei la mana. Cui si unde i-am sarit la gat ?
    -Patru la mana. Nu uita sa te vezi pe tine in primul rand cum ataci si jignesti oameni in comentariile tale, dupaia uitate ce scriu altii.

    Degeaba te superi. Nu înțelegi ce se scrie în comentarii, dar sari mereu cu replica.
    Măcelărești și limba română.
    Aici e vorba de drumurile publice, iar eu am scris că și pe câmp e public (adică drumul), dar tu nu înțelegi bine limba română. Am scris că și pe câmp E, nu am scris că tarlaua ta e proprietate sau drum public. Nu ne interesează aici de tarlale private. E pe lângă subiect.
    Problema e că, destul de des, nu înțelegi textele, răspunzi aiurea și duci discuția aiurea. Și la alt subiect scriai o jumate de pagină cu calculele tale fără sens despre cât face unul închisoare, dar fără să ai habar despre ce vorbești. Atunci te-am lăsat așa, nu ți-am mai răspuns.
    Pa.
    PS. Ideea aici era că nu există sancțiune pentru un anumit caz, dar asta nu înseamnă că tractoristul fără permis și beat are voie și va fi lăsat să circule pe drum cum vrea el și când vrea el.
    Ideea era că ICCJ a decis că nu există sancțiune pentru cazul respectiv, că articolul trebuie modificat în acord cu Constituția, că e vorba de o discriminare a altor categorii de conducători auto cu permis în raport cu tractoristul fără permis care nu e sancționat șamd. Nu că țăranul fără permis și beat are voie să conducă prin oraș tractorul…Așa cum a scris o parte a presei și cum ai înțeles tu, Koss și mulți alții.
    Faptul că legea are o lacună, că nu s-a prevăzut o sancțiune sau eventual o sancțiune potrivită cu gravitatea faptei, nu înseamnă că un anumit conducător de autovehicule nu are nevoie de permis sau că poate circula fără permis.
    Numai la articolul penal nu e menționat tractorul ca autovehicul și nu e pedepsită conducerea lui fără permis, iar asta zicea curtea, că să fie pus în acord cu Constituția (într-un fel sau în altul).
    De exemplu, armonizat și cu legislația rutieră, acolo unde tractorul e autovehicul și e trecut la categoria Tr pentru care trebuie permis.
    Știu că tu crezi că înțelegi, dar…nu înțelegi multe, ce se poate ascunde în spatele unor propoziții, termeni de Drept, cum se pot interpreta în multe feluri.
    Sunt deschis la discuții, nu sunt atoateștiutor, pot greși, pot fi în urmă cu datele, accept critici, dar nu oricum și cu oameni care bagă comentarii de o pagină total pe lângă subiect și fără să aibă habar despre ce vorbesc.

  18. #18
    TNN
    0-day Member
    Data de inscriere
     28-05-2017
    Mesaje
    0

    Am inteles ma, tu esti omul stie tot, ai dreptul sa ataci, sa jignesti, iar noi astia toti suntem niste „idioti” vai steaua noastra, care nu stim nimic. Uitasem de partea cu votul. Astept topice pe tema asta, sa vedem cum ne spui tu ca avem alternative si sa mergem la vot, sau sa nu ne mai ne anulam voturile. Dar parca intr-un topic de genul asta, iti dadusei si tu seama intr-un final ca toti sunt niste mafioti, si ca oricine ar fi la conducere lafel va fi. Bai nenea @I ne lasi……

  19. #19
    @#I
    Spammer
    Data de inscriere
     05-11-2014
    Mesaje
    2804
    Citat Mesaj initiat de TNN
    Am inteles ma, tu esti omul stie tot, ai dreptul sa ataci, sa jignesti, iar noi astia toti suntem niste „idioti” vai steaua noastra, care nu stim nimic. Uitasem de partea cu votul. Astept topice pe tema asta, sa vedem cum ne spui tu ca avem alternative si sa mergem la vot, sau sa nu ne mai ne anulam voturile. Dar parca intr-un topic de genul asta, iti dadusei si tu seama intr-un final ca toti sunt niste mafioti, si ca oricine ar fi la conducere lafel va fi. Bai nenea @I ne lasi……

    OK, îmi cer scuze, că poate te-am luat prea tare .
    Despre vot: bine că ai stat acasă, că uite cum își face PCR de cap acum. La faza asta n-am de ce să te iert.
    Stați toți deștepții acasă și așteptați din cer salvarea. Uite ce face PSD acum! Bravo vouă, că vă doare-n spate..
    Cu cine să votați? Păi și cu alții, cu USR, cu PNL. Nu e chiar totuna să ai un echilibru de forțe, să ai la putere și niște forțe mai proeuropene, cu a avea numai un partid cu legături cu Rusia, mai mult decât cu Europa, cel mai corupt partid din Europa, cel mai pecerist și criminal. Numai la noi mai sunt din ăștia la putere. Peste tot au dispărut demult peceriștii. La noi tot ei și plozii lor….Au dat 100 de lei ca Ceaușescu și o grămadă de minciuni.
    Stai să vezi cum o să crească prețurile, cum n-au crescut din anii 90! . Dar deja au crescut, iar multe alimente au crescut și cu 50%. Unele s-au și dublat.
    De, USR, dacă s-a opus ordonanțelor penale și dacă cere transparență în cheltuirea bugetului, dacă n-are fonduri de milioane furate de la noi, înseamnă că e plătit de Soros, de dușmanii României. Stați acasă că e bine.
    Uite că PSD a dat țeapă! Nu cresc salariile! Și era normal așa, pt că nu au de unde scoate banii, dar nici nivelul de trai nu crește, pt sunt idioți, nu știu să facă investiții, locuri de muncă, ca să aibă de unde scoate bani mai târziu.
    Doar se cheltuie banii în prostie pe pomeni, după care ne iau banii înapoi ! Pt că tot cresc prețurile, impozitele șamd. PT că sunt proști de behăie.
    Ei, cum s-ar spune, în loc să pună semințele în pământ, dau semințele de mâncare. După care…Aleluia!

  20. #20
    TNN
    0-day Member
    Data de inscriere
     28-05-2017
    Mesaje
    0

    Gata mai ne-a plicusor dan, ti-am inteles indrumarile. Dar nu poti sa ma obligi sa votez cu cineva in care nu am incredere doar de dragu de a vota contra cuiva. Atata timp cat cineva nu iti inspira incredere, este clar ca nu are rost sa votezi. Eu de la revolutie de cand am acest drept, am considerat ca nu am cu cine vota, dar nu am stat acasa, uite am anulat votul problem ? De ce sa mai bagi si alti zmintiti in parlament sau senat, doar de dragul de a vota contra cuiva? pai vezi bai nene I, deaia este plin parlamentul de idioti, pentru ca lumea voteaza aiurea asa cum tu-i indemni sa o faca. Pai da, lumea care sta acasa o face din doua motive. Unu. O duc bine oricum, si nu-i intereseaza de cine roade ciolanul. Si doi, nu sunt interesati de vot pentru ca, considera ca multa alta lume ca nu are rost, ca toti sunt lafel de mafioti, si oricine ar fi la conducere tot nimic o sa faca. Asa ca ori cu pesede, usr, penele, alde, si care dracu mai sunt ei, mi-e tot una. Acum ca prinsera astia de la pesede ciolanul asta e partea a doua.

Spune-ti parerea

Pentru a putea lasa comentarii logheaza-te cu contul CraiovaForum folosind formularul din partea dreapta sau Inregistreaza-te daca nu ai cont.