Fiul omului de afaceri craiovean Dan Duțescu, prins circulând cu permisul suspendat

Scurt:la puscarie!

se rezolva….

Ce uamenii vere.. No comment..

sunt zeci, daca nu sute, de mizerii fara 8 clase in orasu’ asta care conduc fara sa fi luat macar permisu’ si care se comporta ca niste ghiolbani la orice ora, dar limbricii astia nu dau bine la palmaresul politienesc si e bataie de cap cu ei. daca era vreun smecheras din fata luncii cu un ‘bemveu tziplet mancatzash’, nu se mai bucura nici dracu asa, dar cand vine vorba de unul care are ferrari si „M8” (?!?!?!?!), tre’ sa spumegam de bucurie citind despre faptul ca e ta-so milionar, trebuie sa stim cum si-a facut banii si ce masini exotice conduce. si sa ne bucuram ca l-au ars, ca e bogat si merita. parca citesc articole din cancan.

Eu stiu ca sunteti tovarasi cu el.. da nici chiar asa Din partea mea sa-i ia pe toti si pe tiganii din lunca si pe cocalari si pe sarmani si pe miliardari.. Legea e lege pentru toti

tovarasi? nici nu-l cunosc pe individ. da, o fi comis-o, dar sunt altii care chiar fac rahaturi periculoase, de parca strazile ar fi cocina lor personala, dar politia doarme si nu se scriu articole pompoase despre ei.

later edit: articolul e atat de bine pus la punct, incat i-a fost gresit si numele in repetate randuri, in poza cu certificatul nu apare nicaieri „Gabriel”.

iar din cate am citit, avea voie sa circule, teoretic:

În conformitate cu art. 118 alin. (2) din OUG nr. 195/2002, ”plângerea contravențională suspendă executarea amenzilor și a sancțiunilor contravenționale complementare de la data înregistrării acesteia până la data pronunțării hotărârii judecătorești”.

Teoretic, contravenientul are dreptul de a conduce și trebuie să-și recupereze permisul de conducere dacă face dovada că a formulat plângerea contravențională împotriva procesului-verbal prin care s-a aplicat sancțiunea reținerii permisului.

În acest sens, potrivit dispozițiilor art. 118 alin. (3) din OUG nr. 195/2002, ”dovada înregistrării plângerii depuse la judecătorie în termenul prevăzut la alin. (1) (n.n. 15 zile de la comunicare) se prezintă de contravenient la unitatea de poliție din care face parte agentul constatator, care va efectua mențiunile în evidențe și îi va restitui permisul de conducere”.

Pe de altă parte, în conformitate cu art. 335 alin. (1) din noul Cod penal, constituie infracțiune ”conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conducere”.

nu avea permisul asupra lui. oribil. articolul asta e degeaba. doar ceva de rumegat pentru hateri.

Va fi foarte suparat.

ce sa mai zicem legea dovedeste inca odata ca unde sunt bani totul se acopera,sa ne demonstreze ca individul va primi ce scrie in lege si nu va scapa decat cu o mica sanctiune de ochii lumii

Ana-Maria Gebăilă, du-te si fa altceva decat jurnalism.

Mesaj initiat de koss_x_treeme

Eu stiu ca sunteti tovarasi cu el.. da nici chiar asa Din partea mea sa-i ia pe toti si pe tiganii din lunca si pe cocalari si pe sarmani si pe miliardari.. Legea e lege pentru toti

Băiatul e slab de minte, săracu’. Degeaba e tac-so deștept și miliardar, pt că fiul e prostul satului.
Gândește-te că el începuse să scârție roțile la pod în fiecare noapte, nu numai în noaptea cu pricina (cu carnetul suspendat), ca să arate el poliției ce tare e, să vadă satul ce șmecher e. Se umflase mămăliga în cutiuța lui craniană pt că tocmai lui i se suspendase carnetul. Îți dai seama cum gândește ăsta (la 26 de ani ).

PS: Domnule Duțescu, din milioanele alea făcute din afaceri în domeniul medical se pare că nu prea ați băgat în educație (reală) pentru fiul dumneavoastră. Ce folos dacă ești bogat și deștept, dacă fiul are mentalitate de Fața Luncii ?…
Rușine.

Mesaj initiat de chick20

Ana-Maria Gebăilă, du-te si fa altceva decat jurnalism.

Mai degrabă învață tu să fii bărbat, nu papițoi.

cu certificatul de grefa se poate sterge la cur si el, si politia. ii trebuia dovada de circulatie provizorie. si ce daca ta-su e miliardar ? e tot o jagardea de acelasi calibru cu tiganii de la fata luncii, si tot asa ar trebui sa si fie tratat.

Mesaj initiat de zurLia

sunt zeci, daca nu sute, de mizerii fara 8 clase in orasu’ asta care conduc fara sa fi luat macar permisu’ si care se comporta ca niste ghiolbani la orice ora, dar limbricii astia nu dau bine la palmaresul politienesc si e bataie de cap cu ei. daca era vreun smecheras din fata luncii cu un ‘bemveu tziplet mancatzash’, nu se mai bucura nici dracu asa, dar cand vine vorba de unul care are ferrari si „M8” (?!?!?!?!), tre’ sa spumegam de bucurie citind despre faptul ca e ta-so milionar, trebuie sa stim cum si-a facut banii si ce masini exotice conduce. si sa ne bucuram ca l-au ars, ca e bogat si merita. parca citesc articole din cancan.

Zurli, nu e vorba de ură, ci de dezamăgirea că acest popor se țiganizează. Chiar tu, prin ce scrii, îmi dai dreptate fără să vrei.
Ia recitește ce ai scris , pt că , practic , îi pui în aceeași oală pe toți – ăia cu băiatul ăsta. Îți dai seama ce zic?
Nu, nu e întâmplător. E același comportament, același caracter = tribalul agresiv, primitiv = băiatul cu aceeași mentalitate.
Deci…tu o spui , deși nu asta a fost intenția ta.
PS: Să știi că nu spumegă mulți. Lumea vrea numai o viață ceva mai decentă. Să mai păstrăm și locuri neatinse de ghetoizare-țiganizare. Să știi că beculețele alea de pe pod sunt lanțurile groase de la gîtul unora.

Mesaj initiat de zurLia

tovarasi? nici nu-l cunosc pe individ. da, o fi comis-o, dar sunt altii care chiar fac rahaturi periculoase, de parca strazile ar fi cocina lor personala, dar politia doarme si nu se scriu articole pompoase despre ei.

later edit: articolul e atat de bine pus la punct, incat i-a fost gresit si numele in repetate randuri, in poza cu certificatul nu apare nicaieri „Gabriel”.

iar din cate am citit, avea voie sa circule, teoretic:

În conformitate cu art. 118 alin. (2) din OUG nr. 195/2002, ”plângerea contravențională suspendă executarea amenzilor și a sancțiunilor contravenționale complementare de la data înregistrării acesteia până la data pronunțării hotărârii judecătorești”.

Teoretic, contravenientul are dreptul de a conduce și trebuie să-și recupereze permisul de conducere dacă face dovada că a formulat plângerea contravențională împotriva procesului-verbal prin care s-a aplicat sancțiunea reținerii permisului.

În acest sens, potrivit dispozițiilor art. 118 alin. (3) din OUG nr. 195/2002, ”dovada înregistrării plângerii depuse la judecătorie în termenul prevăzut la alin. (1) (n.n. 15 zile de la comunicare) se prezintă de contravenient la unitatea de poliție din care face parte agentul constatator, care va efectua mențiunile în evidențe și îi va restitui permisul de conducere”.

Pe de altă parte, în conformitate cu art. 335 alin. (1) din noul Cod penal, constituie infracțiune ”conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul ori a unui tramvai de către o persoană care nu posedă permis de conducere”.

nu avea permisul asupra lui. oribil. articolul asta e degeaba. doar ceva de rumegat pentru hateri.

Ai in citat prevederile art. 335 alin 1 NCP. Nu crezi ca individul intra sub incidenta lui? Din punctul meu de vedere el la momentul respectiv nu poseda permis de conducere (a nu confunda, ceea ce ai facut, cu faptul ca nu-l avea la el, adica uitat, pierdut sau furat). Din cate am inteles eu el trebuia sa se prezinte la politie cu dovada ca a formulat plangere contraventionala si isi primea permisul de conducere, cel putin pana la pronuntarea hotararii judecatoresti.

Dacă avea ceva în cap nu îi făcea necazuri lui taică-su, taman acu…în vremurile astea dificile .
Poliția aștepta la pod. Nu i-au oprit mașina din întâmplare.

Articol de 2 lei…cel putin poti verifica daca datele corespund. Pe certificatul de grefa este trecut numele Dutescu Mihnea Daniel, iar in articol este Dutescu Gabriel .

Rusine, la urmatorul articol mai multa atentie, astea sunt greseli impardonabile !

Mesaj initiat de hiena

Articol de 2 lei…cel putin poti verifica daca datele corespund. Pe certificatul de grefa este trecut numele „Dutescu Mihnea Gabriel”, iar in articol este Dutescu Gabriel .

Rusine, la urmatorul articol mai multa atentie, astea sunt greseli impardonabile !

Unde vezi tu Gabriel??!! Este Mihnea Daniel.

Mesaj initiat de hiena

Articol de 2 lei…cel putin poti verifica daca datele corespund. Pe certificatul de grefa este trecut numele „Dutescu Mihnea Gabriel”, iar in articol este Dutescu Gabriel .

Rusine, la urmatorul articol mai multa atentie, astea sunt greseli impardonabile !

Ce-ai, bre?! Așa gândiți” voi la PSD? Guștere
Duțescu Junior e ghini?

Cineva are nevoie de ochelari !

Gabriel Duțescu, fiul avocatului Dan Duțescu, om de afaceri din topul Forbes, a fost prins, azi-noapte, circulând la volanul unui BMW M6, pe Strada ”N. Titulescu” din Craiova, deși avea permisul suspendat. Polițiștii i-au întocmit dosar penal pentru conducerea unui autovehicul pe drumurile publice având acest drept suspendat și i-au aplicat și o amendă în valoare de 1.000 de lei pentru tulburarea liniștii publice, întrucât, în fața polițiștilor, a accelerat mașina, făcând o mică paradă ”drift”.

Gabriel Duțescu, care are 26 de ani, a fost oprit, azi-noapte, în jurul orei 03:30, de polițiști din cadrul Biroului Rutier Craiova, care se aflau în exercitarea atribuţiilor de serviciu împreună cu reprezentanţi din cadrul RAR Dolj, pe Strada N. Titulescu din Craiova – punctul de acces pe pasajul suprateran.