@manlif
1. Eu n-aveam de unde sa stiu ca aia nu spun tot si ca sunt ceva abureli p-acolo.
2. Am pus de la inceput totul sub semnul intrebarii si nu am luat-o de buna.
3. Totul se rezuma la ceva teoretic, adica nu concret.
4. Poate un alt profesor de fizica TARE in domeniu sustine altceva; pana nu se demonstreaza contrariul, o teorie ramane valabila, ca doar asa e principiul dupa care functioneaza o teorie.
P.S. : am sa citesc articolul pus de tine maine caci e cam tarziu la ora la care postez acum
@melliuza
Rar am vazut pe cineva aberand cu atata gratie.
Poftim definitia teoriei (conform DEX) ca sa pricepi si tu:
Teorie
Pun accent pe cuvintele "abstract", "speculativ" si "ipoteza". Apropo, stiai ca o teorie poate avea 3 stadii? Emisa, confirmata sau infirmata? Aia din linkul (al 2-lea) meu e emisa.
N-am zis ca acel experiment a infirmat teoria lui Einstein pt ca inca n-are nimic solid pt ca s-o combata. N-am zis ca s-a depasit viteza luminii, ci ca (conform acelui articol) respectivii oameni de stiinta sustin (EI SUSTIN, NU EU!) ca ar fi depasit-o. Si nici n-am vrut sa arat nimic altceva decat ceea ce vrea sa spuna acel articol: O POSIBILA DEPASIRE A VITEZEI LUMINII! Dar tu, pentru ca eu am fost deranjat de cei care-si dau cu parerea despre ceva fara sa aiba o mica baza relativ la acel ceva, te-ai gasit sa ma combati pe niste chestii pe care nu le sustin eu ci altii; eu doar le-am aratat aici. Makes any sense?
P.S. : Apropo de "teoria lui einstein ar fi zero barat"... Stiai ca acum mult timp Pamantul era considerat plat? Cand s-a sustinut altfel a fost considerata o aberatie pentru ca, vezi tu, combatea niste chestii consacrate. Deci cine-i ingust la minte??? Si desi asta e doar o analogie si asta nu inseamna ca Einstein s-a inselat pentru ca nimeni nu a infirmat inca teoria lui asupra vitezei luminii, nu inseamna neaparat ca ceea ce a zis el trebuie sa ramana batut in cuie in vecii vecilor.