Luna...Marte...aproape???

Mesaj iniţiat de SyN

eu nu am zis k sunt bune argumentele lor...doar am vrut sa aud si parerea voastra despre poze care sunt 100% sigur k sunt originale(nu cu photoshop) pt k am vazut si doc in care se aratau acestea..
asa cum a supus si manlif2_0 fiecare vede ce vrea...sau ce se asteapta sa vada..
pe mine nu ma nedumereste decat cum au fost pozele asa de incadrata tinanad cont k astronautii aveau aparatul lipit pe piept...but..who knows..

btw: eu nu vreau sa va duc in eroare..sa prezint anumite lucruri iar voi va trageti concluziile

lasa ca nu induci pe nimeni in eroare. pur si simplu ai pspus parerea ta si ce ai gasit pe interenet, sau unde ai vaut! asta si este scopul threadului, fiecare sa spuna ce crede.
si eu personal imi doresc sa traiesc pana se ajunge pe marte

comentariul pozelor este aproape stupid(mai ales faza cu umbrele..."aveau aproape aceiasi inaltime",dar nici nu mai conteaza distanta dintre ei normal,e doar un detaliu nu? )
am vazut insa pe discovery un documetar mult mai convingator, cu explicatii logice si sustinute,dar sunt si eu de acod fiecare vede ce vrea sa vada si crede tot asa...
sunt convinsa ca cineva a fost insa pe luna,dar este totusi posibil ca acest lucru sa se fi intamplat mai tarziu si ,presati de timp si de concurenta, au incercat sa falsifice poze si dovezi...cel putin asta este parera pe care acel documentar mi-a facut-o. sunt prea multe variabile ca sa stim sigur si nici nu cred ca este un subiect pentru care merita sa ne chinuim mintea atat timp cat stim ca este posibil....

intrebare pt oameni inteligenti (nu neaaparat culti): cum credeti ca est posibil ca astazi, cu o tehnologie evident mult mai avansata si cu "experienta" acumulata in trecut, a dureze minim 15 ani pentru a pregatii o misiune de aselenizare iar acum 30+ de ani au fost de ajuns "doar" 8 ani?

sa fim seriosi, e doar o gluma

Mesaj iniţiat de Eros

intrebare pt oameni inteligenti (nu neaaparat culti): cum credeti ca est posibil ca astazi, cu o tehnologie evident mult mai avansata si cu "experienta" acumulata in trecut, a dureze minim 15 ani pentru a pregatii o misiune de aselenizare iar acum 30+ de ani au fost de ajuns "doar" 8 ani?

dupa cum zicea si Chip, lipseste motivatia. in ce conditii s-a ajuns pe luna? sa vedem ...

a fost o data de mult de tot, pe vremea cand multi forumisti nici nu erau in planurile de conceptie ale parintilor (care probabil si ei la randul lor erau in aceeasi situatie, sau se jucau cu lopatica prin nisip) un razboi rece. acest razboi nu era asemeni celorlalte razboaie, cu oameni morti, campuri de batalii, tancuri tragand proiectile. era un razboi psihic, cu puternice tente de paranoia, intre 2 ideologii politice: comunismul si capitalismul. in coltul rosu, comunist, se afla URSS (Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste). in cel albastru, SUA (Statele Unite ale Americii). cele doua uniuni erau in competitie pe toate planurile. unul dintre ele era lupta pentru cucerirea cosmosului. si de aici incepe odiseea spatiala a omenirii.

prima victorie in aceasta lupta a fost repurtata de rusi. ei au reusit, la 4 octombrie 1957, lansarea primului satelit artificial al pamantului, Sputnik. nu trecu mult timp, si pe 3 noiembre 1957 au lansat Sputnik 2, care de data aceasta transporta primul pasager, o catea pe nume Laika.
in tot acest timp, americanii incercau acelasi lucru, in cadrul proiectului Vanguard. in aroganta lor, se credeau liderii acestei competitii (poate si pentru ca shutisera din germania, dupa terminarea celui de al doilea razboi mondial, mai multi "rocket scientists" decat rusii). insa primele doua tentative au esuat spectaculos.
este de inteles "criza Sputnik" ce se abatu asupra SUA ... paranoia declansata a determinat aparita a tot felul de scenarii apocaliptice, gen rusii ii privesc pe americani tot timpul, cum isi mai ascund ei secretele, si cel mai grav (si in acelasi timp real) scenariu se referea la posibilitatea rusilor de a trimite rachete intercontinentale, avand focoase nucleare. presat de isteria nationala, guvernul lua o serie de decizii: in februarie 1958, lua fiinta Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA); in 29 iulie 1958 creara National Aeronautics and Space Act (NASA); s-a declansat la nivel national un program de pregatire a inginerilor in domeniul ingineriei spatiale; de-a lungul timpului, bugetul anual acordat cercetarii in domeniu crescu de 5 ori.

contrar tuturor eforturilor americane, tot rusii au fost cei care au facut urmatorul pas. data de 12 aprilie 1961 este marcata in istoria omenirii ca fiind ziua in care un om a ajuns in spatiu pentru prima data. Yuri Gagarin, la bordul navei Vostok 1 este primul om care a intrat pe orbita pamantului. si americanii au reusit acelasi lucru, 10 luni mai tarziu, prin John Glenn.

din nou rusii castiga un alt capitol al bataliei... pe 16 iunie 1963, rusii realizeaza primul zbor orbital, cu doi oameni la bord. in acelasi timp, se realizeaza si primul zbor in spatiu al unei femei.

se parea ca rusii castigasera aproape tot ... ce mai era de castigat in aceasta batalie? cu ce se mai puteau lauda americanii, natiunea cea mai cea de pe pamant? LUNA !! asa ca au tras tare, si intre timp au lansat programul apollo (1961). in acelasi timp, si rusii incercau tot castigarea Lunii. dar abordarea problemei, in special a constructiei vehiculului care sa-i duca pe luna, era diferita. rusii construiau racheta, o lansau, exploda, si apoi analizau ce a mers prost. aveau planificate 25 de astfel de lansari, insa fiecare cerea resurse materiale deosebite. americanii au facut totul pe planseta, si abia apoi au inceput testele. rezultatul: americanii au ajuns pe luna, rusii s-au ales cu cel mai puternic motor de racheta, chiar si in prezent. insa americanii au ajuns pe luna cand rusii mai aveau de facut ultimile cateva lansari... si asa, rusii incetara programul.

se bifase si acest capitol in lupta spatiala ... care era urmatorul? a! o statie spatiala care sa orbiteze in jurul pamantului! ambele parti au lasat Luna in pace, si au trecut din nou la lupta, pentru construirea acesteia. rezultatul:
spre sfarsitul razboiului rece, rusii mai castiga o batalie, lansand statia orbitala MIR, in timp ce americanii cheltuisera 11 miliarde $ pentru acelasi lucru, rezultatul fiind o macheta.

raspuns pentru eros: Luna nu a fost decat o mica batalie in cadrul cursei pentru cucerirea spatiului. o data atins obiectivul, de ce sa se mai intoarca la el, cand erau alte batalii de dus? apoi, o data cu terminarea razboiului, rusii nu au mai avut bani, americanii nu au mai avut cu cine sa isi masoare orgoliul ... si totul s-a cam lasat balta... insa un nou concurent apare la orizont: China. se presupune ca se va relansa cursa spatiala, si razboiul orgoliilor va incepe din nou. sa te duci pe luna iti trebuie UN MUNTE de bani, si numai un orgoliu zgandarit ii va scoate din buzunar.
apoi, de ce sa te duci pe Luna, cand poti strange bani sa te duci pe marte? sau si mai bine, cu banii aia poti sa faci nave cu care sa cuceresti lumea! (sau cel putin la cafeaua de dimineata sa vezi de sus, de pe orbita, ce iti mai fac soldateii prin irak, si sa iti faca cu mana bin laden)

personal, cred ca americanii au avut si mult noroc in cadrul misiunilor Apollo

p.s. pentru cei care veti duce postul ca referat la scoala, dati si voi macar o bere virtuala

tocmai aceasta batalie pentru cucerirea Lunii si efectele psihologice ale unui nou esec ma fac sa ma gandesc la o regizare...

Batea vantul pe luna ceva de speriat (vezi steagul)...luna nu are atmosfera.....deci nema vant....si va dati seama ce reactor ii trebuia capsulei..daca ne uitam atenti sub capsula nici urma de nisip negru....cred ca au fost dar dupa...este probabil un film facut prin Area 51 prin Nevada....nu de alta dar rusii isi pusesera niste rachete prin cuba de dormeau americanii numai prin beci...

Mesaj iniţiat de Chip

Ai vazut vreun film cu steagul fluturand fara sa aiba astronautul mana pe el? Steagul se misca in momentul in care este infipt in sol, este normal sa se miste, si iar este normal sa se miste mai mult decat pe pamant, neavand frecare cu atmosfera. ;-)
Si de ce ar fi nisip negru? Nu este nisip pe luna...

Hai ca o luam de la capat. :-P

Tu vorbesti serios.....sau in baza

Ia un steag si infige-l in pamant - uita-te la el - se misca?

Ca detalii... banuiesc ca ai vazut filmul cu steagul fluturand... ei.. un astronaut in infige in pamant rotind the suport. iar steagul, pe langasuportul vertical are si unul orizontal care il tine intins. Mi se pare mai mult decat mireasca o "fluturare" a steagului in conditiile astea...

eros, si ceilalti ... va dati seama ca daca nu se putea ajunge pe luna, sau daca americanii nu ajungeau pe luna, rusii strigau in gura mare acest lucru ... si fiti siguri ca afla cumva KGB daca toata treaba cu luna a fost matraseala, sau cel putin era imposibil sa nu rasufle pe undeva (si cu dovezi clare, nu interpretari pe niste poze, profitand de capacitatea redusa de a judeca tridimensional o poza bidimensionala)...

mai, americanii au ajuns pe luna, nu rusii !! prunariu s-a plimbat un pic pe orbita la bordul lui Soyuz 40, asta fiind de-a rusilor .... deci din nefericire nu avem romani care sa fi ajuns pe luna ...

Mesaj iniţiat de susp3ctu

gagarin si laica au fost primii in spatiu nu pe luna,pe luna se zice ca armstrong a fost primu,parerea mea e ca nu au ajuns si nici nu o sa ajunga prea curand
asta e doar parerea mea

a vrut sa demonstreze ca el este mai desptept ca mine...tot ce se poate!

Mesaj iniţiat de cyrus

Come on people ...
Eu cred ca au ajuns. Sa fim seriosi. Daca nu ajungeau ii vedeam si acum pe rusi cu pozele in mana demonstrand ca e vrajeala.
Totusi. Fiecare lucru are o explicatie logica.



La ce te asteptai ? Vreo capsula sub forma de ferrari ..

Cineva mai sus a pus problema ca daca au reusit 1 data de ce nu ar repeta ?
Cateva dintre motive ar fi : necesita mult timp pt preagatire , lipsa de fonduri ( america e intr-o pana de bani asa de grava din cauza razboiului ) , alte treburi mai importante ...


Deci ... cum zicea si intr-o melodie a lu red hot chili peppers : Space may be the final frontier
But it’s made in a Hollywood basement

hai mah sa fim seriosi...dar la prima vedere, chestia aia nu inspira siguranta ce sa mai...