Cand credeti ca se va ajunge pe Luna sau pe Marte? Din ce informatii am gasit eu, cel mai devreme se va ajunge pe Luna in aprox. 2018, iar pe Marte, nu mai devreme de 2030?
Voi ce credeti? Credeti ca a fost omul pe Luna asa cum se spune?
Da, cu siguranta
Nici gand 
N-am idee
Nu ma intereseaza
Cand credeti ca se va ajunge pe Luna sau pe Marte? Din ce informatii am gasit eu, cel mai devreme se va ajunge pe Luna in aprox. 2018, iar pe Marte, nu mai devreme de 2030?
Voi ce credeti? Credeti ca a fost omul pe Luna asa cum se spune?
German engineering, french fleer, italian look ...nothing beats the japanese !
I'll paint my blood in blue, because of "U"!
Cum adica sa se ajunga pe luna ? ... da gagarin ala sau cum il chema ... ce a facut ? sau la ce vrei sa te referi ? ... a ajuns si o potaie ... LAica
Daca tu ai gasit asa ceva, arata`ne si noua, ca doar asa poti sa ne convingi sau nu daca este adevarat ca s`a ajuns pe luna, sau urmeaza..Mesaj iniţiat de web_stefan
Arata sursa unde ai vazut, si lasa si un link.
astea sunt rumori pe aici prin state, si chiar sunt oameni care nu au certitudinea asta...in washington am vazut la muzeu capsula cu care cica au fost pe Luna...si pe cuvantul meu daca nu o cutie de chibrituri mi se pare mai sigura la prima vedereCum adica sa se ajunga pe luna ? ... da gagarin ala sau cum il chema ... ce a facut ? sau la ce vrei sa te referi ? ... a ajuns si o potaie ... LAica
ma refeream sa se reajunga pe Luna...adica o noua expeditie...asta voiam sa spun...eu unul cred ca deja au fost pe Luna, sunt sigur, dar sunt oameni care nu cred, si asta eram curios sa aflu
nu am vazut, mi-a zis tata, care o fost intr-o vizita la NASA...si asta este informatia care au dat-o ei publiculuiDaca tu ai gasit asa ceva, arata`ne si noua, ca doar asa poti sa ne convingi sau nu daca este adevarat ca s`a ajuns pe luna, sau urmeaza..
Arata sursa unde ai vazut, si lasa si un link.
Last edited by web_stefan; 07-06-2006 at 17:28. Motiv: Automerged Doublepost
I'll paint my blood in blue, because of "U"!
ALDRIN, EDWIN - (nascut 1930) astronaut american. Copilot al navei cosmice Gemini12 (1966), cu care a efectuat 59 de turatii in jurul Pamantulu isi mai multe iesiri in spatiu. A pilotat modulul lunar al navei Apollo11, fiind, dupa Neil Armstrong, al doilea om care a pus piciorul pe Luna (20 iulie 1969).
APOLO12 - a fost a doua misiune spatiala in care oamenii au atins suprafata Lunii si s-au intors pe Pamant, lLa data de 19 Noiembrie 1969. In timpul acestei misiuni, astronautii au efectuat experimente stiintifice, au facut fotografii, au colectat mostre de sol, au examinat imprejurimile locului unde a avut loc prabusirea navei Surveyor3, care a aterizat pe Luna cu 2 1/2 ani inainte si au luat probe pentru a fi examinate pe Pamant. Nava si-a luat zborul de pe Luna la data de 20 Noiembrie si a ajuns pe Pamant la data de 24 Noiembrie.
http://tisp.ro/solar/pgs/gloss/glos.html
Fa ce iubesti, iubeste ce faci, lasa lumea un loc mai bun si nu te scobi in nas. Jeff Mallett, Frazz-comic.
ideea era sa ne exprimam noi insine parerile, opiniile, nu parerea generala a publicului. si, privit dintr`o alta perspectiva, pot face referire si la proverbul urban al zilelor noastre "nu crede tot ce scrie in ziare (in cazul nostru un site de pe net)"
Colors made sounds in his mind. And he learned to play those sounds on his instrument. Green, with its infinite variations, was his most subtle harmony. The Listeners came, took him from his home to a house in a deep Deciduous Forest and listened as his music was played through perfect speakers on the roof of his house.
bine faceai dak te si informai...gargarin si laica au ajuns IN SPATIU!!!nu pe luna..Cum adica sa se ajunga pe luna ? ... da gagarin ala sau cum il chema ... ce a facut ? sau la ce vrei sa te referi ? ... a ajuns si o potaie ... LAica
exista o serie de speculatii despre cum k prima aselenizare ar fi fost defapt regizata...p ai pune la respect pe rusii care ii bagasera in sperieti pe americani cu al lor sputnik
aici aveti cateva din pozele cele mai controversate...
But to be fully couched within the comfort of a friend is a mode of existence with severe implications. To please you perfectly, she must understand you perfectly. Thus you cannot defy her expectations or escape her reach. Her benevolence has circumscribed you, and your life’s achievements will not reach beyond the map she has drawn.
da,eu cred ca omul a ajuns pe luna,si nu numai un singur om;partea cu "cand va (mai) ajunge omul pe luna",nu stiu...
Fa ce iubesti, iubeste ce faci, lasa lumea un loc mai bun si nu te scobi in nas. Jeff Mallett, Frazz-comic.
hai te rog...lasa`ma...ce deja dai in SF`uri...
nu contesc faptul ca tatal tau a fost sau nu la NASA.
asta daca e, este o informatie Top Secret, asa ca nu cred ca oricine are access la aceasta informatie....si aceasta informatie nu se arunca asa in vant...ca iti zice tie tatal tau, si tu, gata...dai un anuntz cu asa ceva. NU CRED NICIODATA ce ai zis tu..!
nu crezi, nu e nici o problema
I'll paint my blood in blue, because of "U"!
eu nu ma cert cu nimeni, si nu m`am certat cu nimeni pana acum pe forum...nu crezi, nu e nici o problema
doar incerc sa ma fac inteles, si sa inteleg pe altii...
eu doar am zis ca nu cred...atat..!
sa nu intelegi gresit..
de pozele alea nu zice nimeni nimic?
But to be fully couched within the comfort of a friend is a mode of existence with severe implications. To please you perfectly, she must understand you perfectly. Thus you cannot defy her expectations or escape her reach. Her benevolence has circumscribed you, and your life’s achievements will not reach beyond the map she has drawn.
sunt doar poze..
se pot prelucra in mii si mii de moduri..
errrmmm...nu si astea...acestea sunt publicate si de catre NASA..fara sa le prelucreze and shit...
la muzeul de la portile de fier e poza cu astronautul pozat frontal marita pe un panou mare....si si in aceea se vad aceste mici nereguli..
But to be fully couched within the comfort of a friend is a mode of existence with severe implications. To please you perfectly, she must understand you perfectly. Thus you cannot defy her expectations or escape her reach. Her benevolence has circumscribed you, and your life’s achievements will not reach beyond the map she has drawn.
au fost ceva documentarea care spuneau ca a fost inscenata asenelizarea, dar au fost si documentare care luau punctual dovezile care spuneau ca nu si le infirmau. destul de bine chiar, cu exemple de fotografii facute de ei si care aveau aceleasi caracteristici - umbre neparalele, etc....
eu tind sa cred ca a avut loc acea aselenizare.
iar despre pozele postate mai sus... stati in soare, pe un teren care nu este drept si o sa vedeti ca umbra nu este chiar paralela cu alt umbre, adica sunt umbre in mai multe directii...
Mai se zice ca nu sunt stele in poze... noi de ce nu vedem in mijlocul zilei lumina stelelor? de ce cand aprindem o lumanare intr-o camera luminata cu un dec de 100W nu se face mai lumina? :-) stelele nu se vad pt ca era f multa lumina de la soare, iar timpul de expunere al filmului a fots scurt (nu prea ma pricep la fotografie, dar asa imi explic)....
o sa caut iar documentarul ala care sustine aselenizarea si o sa va mai spun. :-)
Io cred ca a fost o mare vrajeala.....perioada in care "s-a facut" aselenizarea era foarte dificila (razboiul rece).....americanii pierzand intaietatea in spatiu trebuiau sa faca ceva care sa linisteasca publicul american si sa sperie un pic pe rusi.......sunt atatea probe care pot confirma aselenizarea si sunt si mai multe probe care o infirma.....nu ma iau dupa numarul lor ci pur si simplu.....NU CRED......cum se face ca de atunci nu au mai ajuns niciodata....lipsa de interes pt Luna....ma indoiesc.....incapacitate.......problabil.......vo m ajunge vreodata.....certitudine..........DAR NU INCA!!!!!!!!!!
SyN, in cazul in care nu stiai, nu atmosfera reflecta razele de soare, ci suprafetele de care razele de lumina se lovesc.
2. De unde e poza cu urma lasata de acel astronaut si de unde stii tu ca este de la NASA? Nu cred ca a facut nici un astronaut poza la urmele lasate de el pe sol.
Daca un articol are asemenea greseli in el, cat de credibil poate sa fie?
Last edited by netspy; 07-06-2006 at 22:53.
Doamne fereste...oricum...eu cred ca o sa ajunga iar mai tarziu de 2018...depindeeu nu ma cert cu nimeni, si nu m`am certat cu nimeni pana acum pe forum...
doar incerc sa ma fac inteles, si sa inteleg pe altii...
eu doar am zis ca nu cred...atat..!
sa nu intelegi gresit..
I'll paint my blood in blue, because of "U"!
sper sa se ajunga pe marte inainte sa dau coltu' ... as vrea sa traiesc sa vad astaacum daca nu mai exista competitie spatiala intre rusia si sua, cred ca treburile vor merge foarte incet... americanii vor sa cucereasca intai planeta asta si apoi trec si la altele ...
despre aselenizare s-a mai discutat destul de muuult aici ... oricum, intre timp am ajuns la concluzia ca fiecare vede ceea ce vrea sa vada ...
totusi, sa imi mai bat capul 5 minute cu pozele puse pe acest thread ... nu observa nimeni umbra subtire, paralela cu a astronautului? oare sa fie umbra steagului? apoi, daca tot sunt asa de multe surse de lumina precum se sugereaza, de ce nu au TOATE obiectele umbre multiple? ce e la stanga imaginii? nu cumva alte instalatii ale modulului, ale caror umbre sunt intentionat eronat interpretate ca ale steagului? din nefericire, aparatele foto din acea vreme nu erau cine stie ce performante, deci este normal ca informatia despre a treia dimensiune (adancimea) sa fie destul de eronata ... terenul nu e plat, prezinta denivelari ... argumentele pozei sunt gandite pentru un teren plan (si in realitate nu este deloc plan).
de ce nu se vad stele? intai de ce astronautii poarta vizorul ala si nu li se vede fata? oare pentru ca intensitatea luminoasa era foarte mare (nu exista atmosfera pentru a o reduce)? deci e lumina multa... aparatul foto se regleaza corespunzator, pentru a nu surveni supraexpunerea. implicit obiecte slab luminoase, precum stelele, nu vor mai fi vizibile, deoarece intensitatea lor luminoasa poate fi de cateva zeci de ori mai mica decat valoarea minima de lumina, care a fost setata pentru a sensibiliza filmul foto.
urmele... acolo nu era pamant, era praf selenar ... cum se afunda piciorul in nisip fin si putin dens? irelevat. la fel si luminozitatea, nu stiu unde vad ei directii diferite ...
umbra aiurea din vizorul aluia ... ala e fundalul din spatele astroanutului !!!! de ce nu ar fi luminos?!
aia cu spatele modulului am explicat si pe celalalt thread, nu reflecta atmosfera, dar reflecta puternic solul (care, da, e denivelat, nu e plan, exista denivelaturi care reflecta lumina).
ultima poza la fel. terenul nu e plat, un "deal" incepe sa se inalte fix in spatele astronautului din stanga.
m-am plictisit. poze comentate de oameni care nu gandesc tridimensional. sau care vor sa impuie capul altora cu teoria conspiratiei.
niciodata n'a fost sa nu fie cumva
In trecerea grabita prin lume catre veci/ fa-ti timp macar o clipa sa vezi pe unde treci!
eu nu am zis k sunt bune argumentele lor...doar am vrut sa aud si parerea voastra despre poze care sunt 100% sigur k sunt originale(nu cu photoshop) pt k am vazut si doc in care se aratau acestea..
asa cum a supus si manlif2_0 fiecare vede ce vrea...sau ce se asteapta sa vada..
pe mine nu ma nedumereste decat cum au fost pozele asa de incadrata tinanad cont k astronautii aveau aparatul lipit pe piept...but..who knows..
btw: eu nu vreau sa va duc in eroare..sa prezint anumite lucruri iar voi va trageti concluziile
But to be fully couched within the comfort of a friend is a mode of existence with severe implications. To please you perfectly, she must understand you perfectly. Thus you cannot defy her expectations or escape her reach. Her benevolence has circumscribed you, and your life’s achievements will not reach beyond the map she has drawn.
Design realizat de Pixelmotion
S.C. Forumnet S.R.L. Operator de date cu caracter personal inregistrat la A.N.S.P.D.C.P sub Numarul de Notificare: 15215
Iata cateva variante:
Descarcati varianta potrivita:
Raspunde cu citat
