telefoane cu camera

am vazut ca tot apar discutii despre acest subiect. de ce nu punem si poze sa ne convingem. eu am un sharp tm200, camera 2mp cu senzor ccd. modelu e din 2004, eu l-am luat in 2006 in aprilie (a fost cel mai ieftin telefon care oferea camera 2mp, mp3 player, etc). pentru mine face toti banii si consider ca nu e cu mult sub o camera foto digitala de 2 mp.
http://img67.imageshack.us/img67/9057/60708063vm4.jpg
http://img524.imageshack.us/img524/512/60708075kb9.jpg
http://img63.imageshack.us/img63/3994/60708076bm8.jpg

nu ma pricep sa pun poze, insa si astea redimensionate sunt ok. sharp'ul asta nu o sa se poata compara cu n73 sau k800. e o diferenta de 2 ani intre modele ca sa nu mai zic de pret (am dat 6,6 mil pe el la liber)



poze facute cu sagem myx8 aveti? alte telefoane, ex samsung e720, nokia 3230, sharp v902,903 etc

Noika N80 Black:

Mesaj iniţiat de Faithless

ia faceti si in conditii de iluminare slaba,apoi comparati-le cu unele facute de o camera digitala(chiar si de aia ieftina) in aceleasi conditii

noaptea se poate face comparatie numai intre k800

poze facute noaptea, nu mai mearsa imageshack (1 data cand imi aparu si mie pagina albastra cu rds )
http://s201.photobucket.com/albums/a...istidragonfly/

e f important cat de stabila ai mana .. mai ales ca telefoanele nu au lentile ca la camerele digitale .. doar senzor si plasticu de protectie peste el .. iar cand e lumina buna si mana sigura scoti poze clare si cu un VGA nu neaparat 2 MP .. iar K800 are 3.2 MP cu senzor CyberShot nu comun si ieftin ca restul telefoanelor .. deci nu se compara

btw .. camerele foto de 2-3 MP scot poze slabeeee, mai ales daca sunt chinezarii cu nume ciudate .. am vazut unele poze atate de proaste de ziceai ca sunt facute cu senzor CIF de 320 si marite in dimensiuni cu zoom

Mesaj iniţiat de GReddy

SE K750








SE W800







SE W810





Sharp 903







Oricum ideea e ca unele poze sunt destul de reusite, insa in nici un caz nu se ridica la perfomantele unei camere digitale. Dintre toate telefoanele cel mai bun la macro mi s-a parut N90, pacat ca la pozele in ansamblu se comporta execrabil.
Astept pareri.

si 903 e foarte bun de aproape

k800i si v903 fac treaba buna. poate reuseste si la noi vodafone sa aduca v903 (si la un pret accesibil ) , nu prostiile alea de gx17 si gx29. cat despre camere... si-a luat cineva chestia aia din real 15000 in 1. scoate niste poze jegoase. pt calitate inca mai folosesc clasicul aparat foto cu film .

Mesaj iniţiat de cristi_libe

si-a luat cineva chestia aia din real 15000 in 1. scoate niste poze jegoase. pt calitate inca mai folosesc clasicul aparat foto cu film .

ce kestie?ca si eu eram interesat de un aparat foto din real

baieti nu mai laudati se ..k800 are o camera cam proasta la ce ar trebui sa reprezinte...blitzul il ajuta de aproape...eu am nokia 6233 si al meu face pozele mult mai clare ziua....si noapte cu night mode (vorbesc la distanta si sa fie lumina de bec) face mai bine decat k800(degeaba are carutza de mp) pt ca blitzul nu l ajuta decat de aproape....asa ca pishu pe se...scumpe knd apar ...apoi...down.vorbiti si voi din ce ati testat nu din auzite...sau ce spun pe net....si cum a mai zis cineva o camera foto digitala....nu se poate compara cu un tel...e facuta pt poze...nu ....

Mesaj iniţiat de SORINEL

ce kestie?ca si eu eram interesat de un aparat foto din real

nu stiu daca il mai au. era o chinezarie pe la 350 ron 14 in 1. tipu mi-a zis ca ar fi datota (habar n-am, park vazusem pe unde pe ea mx400,4000,440, nu mai stiu). cred ca avea 5 mega pixeli si merge interpolat pana la 12 insa nu avea zoom optic. in orice caz scoate pozele in ultimu hal.

Mesaj iniţiat de cristi_libe

nu stiu daca il mai au. era o chinezarie pe la 350 ron 14 in 1. tipu mi-a zis ca ar fi datota (habar n-am, park vazusem pe unde pe ea mx400,4000,440, nu mai stiu). cred ca avea 5 mega pixeli si merge interpolat pana la 12 insa nu avea zoom optic. in orice caz scoate pozele in ultimu hal.

o petarda de "camera"