Prejbeanu Lucian, candidat la Consiliul Local Craiova pe listele PDL, locul 8

Buna ziua

Ma numesc Prejbeanu Lucian dar multi ma cunoasteti drept Eros.
M-am nascut in Iulie 1981, am 31 ani (aproape). Am absolvit Colegiul National Nicolae Titulescu din Craiova, sectia matematica informatica. Incepand cu anul 2000 am frecventat cursurile Facultatii de Automatica, Informatica si Calculatoare din cadrul Universitatii din Craiova, sectia Roboti Industriali, pe care am absolvit-o in anul 2005 (pe vremea aceea se faceau 5 ani) avand diploma de Inginer.

Sunt unul din fondatorii CraiovaForum. Impreuna cu o mana de prieteni, acum mai bine de 8 ani am pus bazele acestei comunitati. Activitatea desfasurata pentru site era strict una de hobby, avand ulterior demararii proiectului si cateva joburi. In urma cu 2 ani am inceput sa ma dedic trup si suflet dezvoltarii brandului CraiovaForum, reusind sa depasim pragul de 100,000 de membri inregistrati si 25.000 vizitatori zilnic si facand cunoscut la nivel national numele CraiovaForum.
In prezent, dezvoltam o serie intreaga de proiecte conexe si avem in plan alte proiecte interesante pe care o sa le implementam in viitor.

Intentiile mele, in cazul in care voi ajunge Consilier Local in Craiova, sunt clare si simple: implicarea utilizatorilor CraiovaForum in dezbateri publice referitoare la hotararile Consiliului Local. Practic, acestia vor avea un reprezentant in CL care le va asculta vocile. Si primul demers a fost colectarea a 19 puncte, 19 propuneri venite din partea utilizatorilor CraiovaForum cu prioritati referitoare la ce ar trebui sa faca urmatorul primar si inmanarea acestei liste D-lui Dinca Marinica, candidat la functia de primar, actual vice-primar. Pe langa asta, am de gand sa aduc ideile de management si comunicare ale unei persoane ce are legatura zi de zi cu tehnologia, intr-un sistem deja invechit. Un site al primariei nou, modern si cu informatii utile pentru cetateni este o prioritate. De asemenea, imi doresc si informatizarea unor servicii ale primariei cum ar fi transportul in comun sau serviciul de impozite si taxe local. Lucrez impreuna cu colegi la cateva proiecte de interes local in administratie pe care le voi prezenta pe larg aici in perioada urmatoare.

Nu va cer sa ma votati facand promisiuni, va cer sa votati o persoana tanara, care si-a dovedit echidistanta morala de-a lungul timpului si care si-a respectat cuvantul dat de fiecare data. Daca doriti o persoana apropiata de fiecare din voi, la un click distanta, o persoana care sa va asculte problemele si sa mearga cu ele la factorii de decizie, o persoana care nu are audiente o data pe luna timp de o ora intr-o anumita locatie ci zi de zi, online, atunci ar trebui sa luati in considerare posibilitatea de a-mi acorda votul.

Va multumesc.

Frumos spus!

29.3% inainte de redistribuire. Conform estimarilor de prezenta la vot, cam 15.000 de voturi

Mesaj iniţiat de laur_scp

Mult succes si sa ramai acelasi pe care il stim.

Multumesc.

Mesaj iniţiat de laur_scp

Mult succes si sa ramai acelasi pe care il stim.

Felicitari Eros.

Cu ocazia acestui thread revin la discutia purtata cu tine acum cateva zile si enumar problemele pe care le vad eu ca fiind prioritare (ordinea este aleatorie) la nivel local:

1. Puterea discretionara a unei anumite 'categorii sociale'
2. Abuzurile functionarilor publici, ca sunt ei in spatele ghiseului sau pe strada
3. Inadecvata gestionare a problemelor ce tin de asistenta sociala: prea multi copii cersetori pe strada, prea multi adulti cersetori, neintegrarea sociala si profesionala a persoanelor cu handicap mediu si usor, acordarea unor facilitati fiscale si a sprijinului financiar in absenta unei anchete sociale riguroase
4. Presiune fiscala ridicata la nivel local= indepartarea si limitarea initiativei private
5. Planul urbanistic incoerent. E bine sa construim, insa ce ne facem cu acele imobile care sunt un pericol pentru trecatori? Cum uniformizam 'curcubeele' din cartiere, infrastructura municipala subdimensionata?
6. Calitatea serviciilor publice si durata de solutionare/satisfacece a acestora. Nu mai spun ca orice problema ai, esti plimbat de la Ana la Caiafa
7. Gratuitatea transportului in comun - facilitate exclusiva a unei anumite grupe de varsta
8. Mijloacele de transport in comun inadecvate rutelor - ce cauta un autobuz cat casa pe Paltinis spre exemplu
9. Cum se manifesta in practica trecerea unitatilor sanitare in subordinea administratiilor locale?
10. De ce nu se pun la dispozitia agentilor economici spatiile detinute de administratia locala si neutilizate, eventual la un cost rezonabil (achzitie sau inchiriere)

Deocamdata doar atat. Spor la treaba.

Mesaj iniţiat de Omnia

Felicitari Eros.

Cu ocazia acestui thread revin la discutia purtata cu tine acum cateva zile si enumar problemele pe care le vad eu ca fiind prioritare (ordinea este aleatorie) la nivel local:

1. Puterea discretionara a unei anumite 'categorii sociale'
2. Abuzurile functionarilor publici, ca sunt ei in spatele ghiseului sau pe strada
3. Inadecvata gestionare a problemelor ce tin de asistenta sociala: prea multi copii cersetori pe strada, prea multi adulti cersetori, neintegrarea sociala si profesionala a persoanelor cu handicap mediu si usor, acordarea unor facilitati fiscale si a sprijinului financiar in absenta unei anchete sociale riguroase
4. Presiune fiscala ridicata la nivel local= indepartarea si limitarea initiativei private
5. Planul urbanistic incoerent. E bine sa construim, insa ce ne facem cu acele imobile care sunt un pericol pentru trecatori? Cum uniformizam 'curcubeele' din cartiere, infrastructura municipala subdimensionata?
6. Calitatea serviciilor publice si durata de solutionare/satisfacece a acestora. Nu mai spun ca orice problema ai, esti plimbat de la Ana la Caiafa
7. Gratuitatea transportului in comun - facilitate exclusiva a unei anumite grupe de varsta
8. Mijloacele de transport in comun inadecvate rutelor - ce cauta un autobuz cat casa pe Paltinis spre exemplu
9. Cum se manifesta in practica trecerea unitatilor sanitare in subordinea administratiilor locale?
10. De ce nu se pun la dispozitia agentilor economici spatiile detinute de administratia locala si neutilizate, eventual la un cost rezonabil (achzitie sau inchiriere)

Deocamdata doar atat. Spor la treaba.

Multumesc. Hai ca incerc sa le iau pe rand.

1. Stiu la ce te referi. Cam greu de rezolvat avand in vedere ca Politia nu este subordonata primariei. Dar Politia Locala este. Nu au insa aceleasi atributii.
2. As vrea sa pot spune ca as putea eu sau alcineva sa rezolve problema asta. Din pacate tine de caracter. Am cunoscut persoane extrem de amabile in institutiile publice si am intalnit si opusul. Ambele genuri coexistau in aceeasi institutie. Diferenta tine doar de caracterul fiecarei persoane. Daca te referi strict la ilegalitati atunci cand spui abuzuri, iarasi nu este de competenta Primariei ci a politiei.
3. Asta TREBUIE sa fie rezolvata local! Am si discutat cu dl. Dinca Marinica despre asta si are in plan un numar foarte mare de facilitati fiscale pentru a stimula tot felul de activitati sociale sau industriale. Incepand de la reduceri la taxe si impozite pentru investitori si pana la reduceri pentru campanii sociale ale agentilor economici.
4. E o mare problema asta si va fi prezenta in oferta electorala. Ca o mica paranteza, in cele 16 luni de primar interimar, Dinca Marinica a redus taxele locale cu 5% daca nu ma insel eu. Si a fost singura scadere de taxe si impozite locale din ultima perioada.
5. Iarasi dau exemple: Dl. Popeci, consilier local o perioada, care nu a fost de acord cu anumite autorizatii de urbanism si si-a dat demisia. Exemplul cel mai corect. Eu personal am ramas uimit de un orasel cum este Bansko, unde acoperisurile la case erau in doar 3 culori, toate noante de rosu.
6. Aici am eu o propunere deja facuta, un proiect pe care-l prezint marti
7. Nu inteleg, esti de acord sau nu esti de acord cu asta?
8. Si aici exista ceva proiecte inclusiv introducerea unei lini de troleibuz pe actualul traseu al autobuzului 1.
9. Ma informez si-ti spun, momentan ma depaseste acest aspect. Si de cat sa spun prostii mai bine nu spun nimic.
10. La fel ca mai sus.

Transportul gratuit in comun - aparanj strict al pensionarilor - pe romaneste. Nu, nu sunt de acord. Avem copii care merg la scoala, oameni care ar fi dispusi sa isi lase masinile acasa - in conditii derespectare a duratei de parcurgere a rutelor etc - dar care nu au loc pentru ca unii au prea mult timp liber si .... se plimba ca sa se bata pe ziarele gratuite.

Felicitari Lucian si mult succes!

Mesaj iniţiat de anghy20

Iti urez succes dar PDL-ul are 14% in sondaje crezi ca o sa scoata 30% ?

Din cate stiu eu procentul ala e la nivel national, local stau mai bine. Om vedea ce va fi pana la sfarsitul lunii.

Mesaj iniţiat de TYSON

Probabil ai in familie salariati foarte bine platiti sau pensionari cu pensii foarte mari si nu au resimtit in niciun mod taierile efectuate de PDL , altfel nu mi explic cum ai putut sa faci o asemenea alegere .

Nu prea are legatura una cu alta. Alegerea am facut-o dintr-un motiv bine explicat de mine pe aici: pentru CraiovaForum. Si putea sa vina din partea oricarui partid care sa ofere un loc eligibil pentru reprezentantul CraiovaForum.

Mesaj iniţiat de Omnia

9. Cum se manifesta in practica trecerea unitatilor sanitare in subordinea administratiilor locale?
10. De ce nu se pun la dispozitia agentilor economici spatiile detinute de administratia locala si neutilizate, eventual la un cost rezonabil (achzitie sau inchiriere)

Am fost rugat de catre Lucian sa raspund eu la aceste intrebari:

9. Dupa trecerea unitatilor sanitare in subordinea Primariei, aceasta are obligatia de a asigura managementul, putand chiar sa impuna un management privat asa cum au facut cei de la Consiliul Judetean Caras Severin si de asemenea, sa investeasca in cladiri si in infrastructura medicala. De asemenea, Primaria poate sa asigure din bugetul propriu sumele necesare finantarii cheltuielilor de functionare (cheltuieli cu apa, canalizarea, lumina, gazele, etc. ) in ceea ce priveste cheltiuielile cu actul medical si cu remunerarea personalului din spitale, acestea sunt acoperite din contractele de finantare semnate de Casa de asigurari de Sanatate. In privinta finantarii de la Casa de asigurari de Sanatate legislatia impune ca maxim 70% din finantare sa fie folosita pentru salarizare iar restul pentru celelalte cheltuieli necesare pentru actul medical.

10. Practica actualului primar este aceea de a prelungi contractele celor care in urma cu 8 ani le-au primit de la acesta, practica la care ne-am opus in mod frecvent in Consiliul Local. Rezultatul este acela ca am da hotarari de Consiliul Local prin care sa se prelungeasca cu maxim 2 ani, iar dupa aceea, fie sa fie scoase la licitatie, fie sa fie date celor care cu adevarat fac comert, si nu celor care fac specula cu ele subinchiriindu-le. Faptul ca in prezent constatati ca sunt spatii goale, este cauzat de acesti speculanti de spatii comerciale, care le-au primit acum 8 ani si care le subinchiriaza dar la preturi foarte mari.

Mesaj iniţiat de TYSON

In perioada in care ati fost inlocuitorul lui Solomon puteati sa faceti putina ordine intre angajatii din Primarie ? Sunt persoane care lucreaza acolo doar pt simplul fapt ca au rude bine puse in functii sau neamuri cu seful de personal . Ce aveti de gand sa faceti cu acest nepotism daca veti iesi primar ?

In perioada de un an si jumatate cat am fost primar, am eliberat din functie directori si sefi de servicii si anume: directorul de la patrimoniu, directorul de la investitii, directorul de la servicii publice, seful de serviciu de la coordonare asoctiatii de proprietari, directorul de la taxe si impozite, seful de la serviciul de personal.
Daca vor mai exista astfel de situatii, asa cum v-am aratat mai sus, nu voi ezita sa iau masuri!

Mesaj iniţiat de Dinca Marinica

Dupa trecerea unitatilor sanitare in subordinea Primariei, aceasta are obligatia de a asigura managementul, putand chiar sa impuna un management privat si de asemenea, sa investeasca in cladiri si in infrastructura medicala

Cunosc aceste aspecte, insa probabil nu am formulat intrebarea in mod clar. Descentralizarea spitalelor este efectul unei modificari legislative si care ar trebui, la randu-i, sa fie cauza a unor alte efecte ulterioare, respectiv imbunatatiri vizibile. De ce pasarela si pasaj subteran si nu fonduri europene, fonduri phare etc pentru modernizarea spitalului judetean, finalizarea constructiei din fata spitalului Victor Babes, reconsolidarea si modernizarea spitalului de neuropsihiatrie etc?

Sau altfel, de ce se impune ca fiind stringenta problema cainilor fara stapan si nu asistenta sociala, construirea unor centre de plasament sau a unor aziluri pentru batranii aflati in dificultate, de ce adaposturi pentru patrupede si nu anchete sociale bine realizate (din oficiu)?

De ce sa continue sa fie finantata politia locala? Argumentele mele actuale sunt simple: pregatirea agentilor lasa de dorit, forma fizica lipseste cu desavarsire (as avea mai multe sanse sa imi recuperez singura poseta de la persoana care mi-a sustras-o), iar in cazuri de forta majora mi se spune cu nonsalanta la telefon ca interventia este de prisos pentru ca 'si asa nu ii mai prindem'. In schimb, aceleasi persoane incearca sa se impuna brutal in fata octogenarului cu vioara, cel care are probabil nevoie de servicii de asistenta sociala.