Instanta: Basescu a savarsit un act de violenta asupra unui minor in 2004. VEZI VIDEO

Traian Băsescu a săvârşit un act de violenţă asupra unui copil, la mitingul electoral din 2004. Asta spun judecătorii de la Sectorul 1, care au admis însă cererea preşedintelui şi au decis că Dinu Patriciu i-a creat un prejudiciu de imagine. Motivul – omul de afaceri a făcut dezvăluirea în timpul campaniei electorale din 2009.

În motivarea judecătorilor se arată că, ţinând cont că prin verbul a împinge se înţelege şi a îmbrânci, instanţa reţine că reclamantul (n.r. – Traian Băsescu) a săvârşit un act de violenţă fizică asupra minorului aflat în public, la mitingul electoral din 2004, relatează RTV.

Instanţa mai subliniază că nu este învestită cu o acţiune având ca obiect tragerea la răspundere a reclamantului (n.r. – Traian Băsescu) pentru această faptă săvârşită în septembrie 2004.

Judecătorii susţin, deasemenea, în motivare că scopul declaraţiei lui Dinu Patriciu nu a fost dezbaterea unei chestiuni de interes public, ci cauzarea unui prejudiciu de imagine apt să influenţeze rezultatul scrutinului electoral.

Președintele României a câștigat procesul cu omul de afaceri Dinu Patriciu legat de trucarea filmulețului din campanie în care șeful statului era acuzat că a lovit un copil. Judecătoria sectorului 1 a admis acţiunea aşa cum a fost formulată de Traian Băsescu şi l-a obligat pe Dinu Patriciu la plata a 0,5 lei daune morale, precum şi la publicarea deciziei în două publicaţii cu tiraj naţional, în două numere consecutive, sentinţa putând fi atacată cu recurs la Tribunalul Bucureşti.

Sursa: *************

Si prostimea l'a ales din nou presedinte ca sa termine de furat ce s'a inceput dupa '90...ne meritam soarta!

ce articol mai este si asta fratilor....se vrea sa dezinformenze,nu sa informeze....poi judecatorii aia daca admiteau ca l-a lovit/impins pe copil si ca implicit a savarsit un act de violenta inseamna ca au admis si faptul ca filmuletul este original ,nu trucat(daca un film este trucat nu mai poate fi folosit ca proba in nici o instanta pentru a acuza pe cineva in baza lui) !!La sfarsitul articolului spuneti totusi ca au admis ca i-au dat dreptate lui basescu in ceea ce priveste natura filmuletului,adik ca a fost trucat...deci ce sa intelegem ca acei judecatori bat campii sau o anumita parte a presei vrea cu orice pret sa creeze o stare de ambiguitate pe acest subiect ??
ps: cat despre astia care striga indignati ca unii l-au votat pe basexul oare alternativa lor care era ,nu cumva mafia psd care a vandut o romanie intreaga dupa 90 si "desteptii" i-au tot votat pana nu a mai ramas nimic in picioare din nici o institutie a statului?? daca astea sunt singurele alternative pe care le scoatem la suprafata de zeci de ani atunci nu vad unde sunt inteligentii din romania ...

Deci nu PSD sau PDL,mai ramane PNL...ce soarta.

Pentru cel cu bad rep-ul: prietene, in primul rand puteai sa dai o replica pe thread, fata in fata, sa putem discuta, dar asa iti place sa te ascunzi, ca un las!
Nu am zis ca geoana sau ceilalti ar fi mai buni, dar pdl'ul chiar a dat de pamant cu tot, si toti oamenii lor fac ce vor in tara asta mai rau ca pe vremea lu' Ceausescu! Calca peste cadavre ca sa isi atinga scopul, intelegi? Prostimeo care esti, ca vad ca de vorba buna nu intelegi! Am zis ca toti cei de dupa '90 au furat, nu numai basescu!!! Vrei sa iti mai repet? Doar ca Romania a cazut mai rau prin deciziile analfabetului mai sus mentionat, cand l'a destituit pe Tariceanu si l'a instalat pe Boc! Vrei sa iti aduc aminte cine a pus la pamant toate IMM'urile, prin impozitul forfetar? Vrei sa iti aduc aminte cine a distrus invatamantul si tot in tara in ultimii 8 ani?? Nu te mai ascunde dupa reputatie, daca vrei sa discutam probleme astea fara bad rep, ca suntem oameni, nu animale si putem discuta civilizat! Ma faci sa te jignesc pentru modul in care alegi sa discuti! Si da, ma simt foarte ofensat de acel bad rep, pentru ca mi se pare normal sa discutam pe thread pe marginea acestui subiect, nu sa ne ascundem dupa reputatie!

---------- Post added 01-12-2011 at 03:12 ----------

Mesaj iniţiat de vortex

ce articol mai este si asta fratilor....se vrea sa dezinformenze,nu sa informeze....poi judecatorii aia daca admiteau ca l-a lovit/impins pe copil si ca implicit a savarsit un act de violenta inseamna ca au admis si faptul ca filmuletul este original ,nu trucat(daca un film este trucat nu mai poate fi folosit ca proba in nici o instanta pentru a acuza pe cineva in baza lui) !!La sfarsitul articolului spuneti totusi ca au admis ca i-au dat dreptate lui basescu in ceea ce priveste natura filmuletului,adik ca a fost trucat...deci ce sa intelegem ca acei judecatori bat campii sau o anumita parte a presei vrea cu orice pret sa creeze o stare de ambiguitate pe acest subiect ??
ps: cat despre astia care striga indignati ca unii l-au votat pe basexul oare alternativa lor care era ,nu cumva mafia psd care a vandut o romanie intreaga dupa 90 si "desteptii" i-au tot votat pana nu a mai ramas nimic in picioare din nici o institutie a statului?? daca astea sunt singurele alternative pe care le scoatem la suprafata de zeci de ani atunci nu vad unde sunt inteligentii din romania ...

Mai era alternativa Crin Antonescu. Sincer, eu sunt apolitic, dar daca ar fi dupa mine, i'as omori pe toti care au fost in structurile de conducere si apropiati ai structurilor inainte de '90! Numai asa mai avem o sansa, nici aia foarte mare, dar speranta este... Nu am zis ca PSD'ul e mai bun ca PDL'ul, doar am spus ca mai erau alternative, altele decat Basescu! Ca a intrat el si cu Geoana in turul 2, asta este alta poveste, eu ma refer strict la toti cei care au candidat!

Mesaj iniţiat de OVY

Pentru cel cu bad rep-ul: prietene, in primul rand puteai sa dai o replica pe thread, fata in fata, sa putem discuta, dar asa iti place sa te ascunzi, ca un las!
Nu am zis ca geoana sau ceilalti ar fi mai buni, dar pdl'ul chiar a dat de pamant cu tot, si toti oamenii lor fac ce vor in tara asta mai rau ca pe vremea lu' Ceausescu! Calca peste cadavre ca sa isi atinga scopul, intelegi? Prostimeo care esti, ca vad ca de vorba buna nu intelegi! Am zis ca toti cei de dupa '90 au furat, nu numai basescu!!! Vrei sa iti mai repet? Doar ca Romania a cazut mai rau prin deciziile analfabetului mai sus mentionat, cand l'a destituit pe Tariceanu si l'a instalat pe Boc! Vrei sa iti aduc aminte cine a pus la pamant toate IMM'urile, prin impozitul forfetar? Vrei sa iti aduc aminte cine a distrus invatamantul si tot in tara in ultimii 8 ani?? Nu te mai ascunde dupa reputatie, daca vrei sa discutam probleme astea fara bad rep, ca suntem oameni, nu animale si putem discuta civilizat! Ma faci sa te jignesc pentru modul in care alegi sa discuti! Si da, ma simt foarte ofensat de acel bad rep, pentru ca mi se pare normal sa discutam pe thread pe marginea acestui subiect, nu sa ne ascundem dupa reputatie!

---------- Post added 01-12-2011 at 03:12 ----------


Mai era alternativa Crin Antonescu. Sincer, eu sunt apolitic, dar daca ar fi dupa mine, i'as omori pe toti care au fost in structurile de conducere si apropiati ai structurilor inainte de '90! Numai asa mai avem o sansa, nici aia foarte mare, dar speranta este... Nu am zis ca PSD'ul e mai bun ca PDL'ul, doar am spus ca mai erau alternative, altele decat Basescu! Ca a intrat el si cu Geoana in turul 2, asta este alta poveste, eu ma refer strict la toti cei care au candidat!

nu ai de ce sa te superi
e o expresie care ii defineste =PULIMEA=