Sunt putini cei care ar fi meritat sa ajunga acolo, iar votul pe liste nu ii avantajeaza.
Din pacate un partid ce merita sa fie reprezentat, nu a ajuns nici de asta data acolo.
Sunt putini cei care ar fi meritat sa ajunga acolo, iar votul pe liste nu ii avantajeaza.
Din pacate un partid ce merita sa fie reprezentat, nu a ajuns nici de asta data acolo.
--
Χριστός σε αγαπάει
Stii ce subventii au aia din strainatate care ne vand noua graul? Motiveaza tu un ţăran de la noi sa produca ceva in sistemul asta de kkt din Romania si atunci o sa inceapa si exportul.Mesaj iniţiat de buna_seara!
On: Invatamantul este singurul care poate sa schimbe ceva in Romania, dar mi-e teama ca nu stiu nici de unde trebuie sa inceapa schimbarea avand in vedere dimensiunea problemei.
Last edited by Weirdo; 12-06-2009 at 12:57. Motiv: on topic now :)
"We've got sandy beaches... "
"So? Who the fuck wants to see 'em?"
cu 4 miliarde cumparam Roşia Montană Gold Corporation dupa care o desfiintam
- Sanatate : nu putem sa producem daca suntem bolnavi si la cum arata spitalele la noi...ar trebuii facut ceva cat mai repede !
- Mediu : e important ca mediul in care traim sa fie unu sanatos si curat
- Agricultura : la acest capitol stam cam prost (defapt la toate stam prost) , nu s-a schimbat nimic de mai bine de 100 ani
+ altele
Cu deosebita consideratie / Best regards / Cordialement / Cordiali saluti / Mit freundlichen Grüßen
1. Inteleg ca este vorba de un proiect.
2. Cat il costa pe statul roman acest proiect?
- in sanatate - cand muti localitati intregi, oare locuitorii se simt bine?
- mediu - decopertarea masiva in Apuseni merita acesti bani?
- agricultura - distrugerea unor pasuni si fanete face bine agriculturii?
3. 4 miliarde? pentru campanii electorale, baii de multime, o fanta, o bordura...
Parerea mea.
.
in sanatate, daca e sanatate le putem face pe toate
cateva pareri pertinente: dorian, aetana etc. E o promisiune mare pt un potential castig exploziv. Pt a pune mana pe aur, o cerinta importanta este sa aiba acordul populatiei. D-aia i-au dat bani lu bogdan naumovic sa faca reclama asta stupida cu 4mld.
Am citit mai de mult ca si george soros a bagat ceva bani in firma care spera sa poata extrage aurul. Parerea mea e ca pana la urma vor reusi: maine, poimaine, 1 an, 5 ani, 10 ani etc. Au bani, au influenta, populatia poate fi corupta usor si ieftin si...au rabdare
parerea meaSanatate Mediu si Agricultura
unda dintre ele
rosia montana e pe locul 1 in europa si pe locul 3 in lume pt aurul ce-l detine.si totusi romania ar fi putut sa castige o suma mult mai mare decat cea de 4 mld promisa de acea firma daca s-ar fi trezit inainte . aaa si nu sunt de accord cu voiana acum nu stia nimeni de rosia monta ,nici nu stiati unde e pe harta ,dar pe teren ,si acum binenteles v-ati trezit si avem zone protejate sau monumente istorice , dar pana acum de ce nu stiam nimeni de toate astea ?
De Rosia Montana s-a stiut mereu. Numai ca a fost considerat obiectiv strategic. Si comunistii nu au vrut sa exploateze aiurea. Au dorit sa exploateze miereul de acolo rational, astfel incat sa nu se epuiezeze intreg zacamantul rapid. Tocmai in ideea ca si generatiile viitoare sa aiba parte de aurul Romaniei.
Acum daca vor veni canadienii, ei vor face o exploatatre intensiva, or sa ia tot aururl si argintul si peste 10 ani Romania va stearsa de pe harta tarilor producatoare de metale pretioase. O fi bine asa?
Che Guevara cred ca ai dreptate ...,dar totusi acel zacamant e bn sa ramana pe veci acolo? dar nu prea am incredere nici in firma aceea, si nici in contractele care se fac in romania ,deci nu noi o sa fim cei care castiga , noi o sa fim doar cei care sufera , asa cum se intampla in zonele mai putin civilizate....india, africa etc ...vin americanii destepti si profita ei
Eu zic sa nu mai dati comenturi aiurea ca se vor investii in aia,aia si aia.Ca nu se va investii in nimic.Mai bine v-as recomanda sa va documentati!
http://www.curentul.ro/2009/index.ph...ni-aurite.html
Si ca e greu cu "gugål" asta:
http://www.google.ro/search?q=rosia+...ient=firefox-a
Bafta!
In primul rand USD-ul nu mai e ce era si poate oricand sa se prabuseasca, deci 4 miliarde usd ar putea sa fie 3 si ceva de euro (de fapt oricum sunt, dar....).
In al doilea rand, proiectul a fost conceput de cativa politicieni morti de "foame de bani".
In loc sa investeasca statul roman sa scoata de acolo tot ce se poate, pana la urma trebuie facut si asta, retardatii din guvern cheama o firma de peste ocean sa le faca munca pt o suma de rahat.
Aia isi vor scoate profit inzecit de acolo.
Daca ar investii statul, cu banii obtinuti din aur ar putea sa investeasca in agricultura, sa nu mai importam tot ce avem nevoie.
Omul trebuie, in primul rand, sa manance, apoi sa fie sanatos si educat.
Last edited by IMPERIAL; 17-06-2009 at 00:38.
Fotografie si alte chestii:
http://imperial1989.wordpress.com/
...in sanatatea celor din zona si a celor ce vor munci in exploatarea respectiva , care in perioada de criza prin care trecem acum vad in acel loc de munca un colac de salvare , care viseaza frumos acum indemnati de foame la cum va inflori zona odata cu inceperea exploatarea . Cit sint de fapt cele 4 miliarde de dolari .... intrebare grea daca te gindesti la faptul ca mare parte din acesti bani sint utilaje si logistica pe care sustin ei ca le aduc pt exploatare , asa ca tot neste buzunare mari se vor alimenta din acei bani ...sa caut neste poze pe care le-am facut in acea zona acum vreo 4 ani ...si chiar 40 de miliarde o sa para putin si nu pot repara raul ce va fi facut !
Zilele trecute am fost la Vidra-Olanesti , mica statiune construita linga lacul de acumulare de la Obirsia Lotrului , inafara de pustiul care a pus stapinire pe cladirile de acolo , care parca sint inghetate in timp , camere pregatite sa isi primeasca oaspetii complete insa cu un strat gros de praf asezat peste ele ...sala de sport a hotelului care este completa , citeva geamuri sparte pe ici pe colo , restaurantul sala de mese care poate rivaliza cu multe localuri din tara .... si parca nu era totul si asa destul de dezolant si lacul de acumulare era gol....nu avea mai mult de 300 m2 de luciu de apa tot peisajul parca era rupt dintrun film sf apocaliptic . Parca si vintul care sufla printre brazii de pe platou plingea acele locuri care mor incet ....
Asta este tara noastra...
asta a fost una din galustele inghitite de catre populatie, culmea ca multi isi dadeau cu parerea in ce trebuia sa investeasca statul banii astia, dar mai putin de 50% din acesti bani i-ar fi revenit statului in mod direct, restul erau investitii in economia noastra cica
Au oprit reclama tarziu, si-a facut efectul, si-au facut interesul. Ar merita o amenda? Mai vazusi...
CNA opreste de la difuzare spoturile "Rosia Montana - 4 miliarde de dolari"
de C.I. HotNews.ro
Marţi, 23 iunie 2009, 17:59 Economie | Media & Publicitate
CNA a decis, marti, sa opreasca de la difuzare campania pentru Rosia Montana, apreciind ca spoturile TV in care se afirma ca "Noul proiect Rosia Montana aduce Romaniei 4 miliarde de dolari" contravin reglementarii potrivit careia publicitatea trebuie sa informeze corect.
Cu doar doua zile inainte de sfarsitul campaniei respective, CNA a luat aceasta decizie la capatul unor discutii in care s-a pus problema cat ar aduce acest proiect statului roman intr-o forma sau alta si cat din cei "4 miliarde" doar "raman in Romania" si cat ar reprezenta "investitii", cum se sugereaza in spoturi.
CNA a luat aceasta decizie pe baza unei pozitii a Consiliului Roman pentru Publicitate (RAC), ce arata ca:
* "Succesiunea in spoturi a afirmatiei "In ce proiecte ar trebui sa investeasca Romania 4 miliarde de dolari?" si a afirmatiei "Noul proiect Rosia Montana aduce Romaniei 4 miliarde de dolari" pot induce consumatorului ideea ca cele 4 miliarde de dolari sunt in totalitate la dispozitia statului roman pentru a fi investite de catre acesta in proiectele propuse in raspunsurile obtinute prin vox-pop".
* In fapt, din datele prezentate chiar de compania Rosia Montana Gold Corporation pe pagina de internet (...) rezulta ca din cele 4 miliarde de dolari introduse in economia romaneasca (...) doar 1,8 miliarde de dolari sunt beneficii directe ale statului.
* Prin aceasta se incalca reglementarile Codului de Practica in Publicitate privind evitarea afirmatiilor sau reprezentarilor ce pot insela consumatorii.
RMGC a raspuns, deja, pozitiei RAC, propunand drept solutie:
* se va preciza ca 4 miliarde de dolari reprezinta beneficii directe ale statului roman, intr-un cuantum evaluat la 1,8 miliarde de dolari, respectiv beneficii indirecte pentru economia Romaniei, intr-un cuantum evaluat la 2,2 miliarde de dolari.
Spoturile au fost realizate de shop-ul de creatie publicitara 23 Communication Ideas si prezinta diversi oameni spunand in ce cred ei ca ar merita sa investeasca statul patru miliarde de dolari. Inaintea lansarii acestei campanii, Bogdan Naumovici (23 Communication Ideas) afirma pentru HotNews.ro ca "in mare caracterul acestei campanii este informativ", deoarece "multe fapte si cifre in privinta proiectului sunt inca necunoscute".
Pe membrii CNA i-a nemultumit tocmai elementul informativ al reclamelor. Vicepresedintele CNA, Ioan Onisei, a apreciat ca seria de spoturi este foarte bine realizata pentru ceea ce-si propune, dar "dezinformeaza si manipuleaza, spune mari neadevaruri", deoarece ceea ce se spune in spot "nu are legatura cu mecanismele reale de cheltuire a banilor in economie".
Reprezentantii companiei RMGC si ai 23 Communication Ideas au aratat ca spoturile au urmarit sa transmita cati bani "vor ramane in Romania" din activitatea companiei, conform calculelor facute in momentul revizuirii planului de afaceri. Ei au aratat ca "este pentru prima data cand se spune ca proiectul Rosia Montana aduce 4 miliarde de dolari" si ca "informarea a fost corecta, dar nu are cum sa fie exhaustiva", deoarece mesajul publicitar trebuie sa fie simplu, pentru a fi inteles de toata lumea.
* Gelu Trandafir, membru CNA: E o diferenta intre a spune ca 4 miliarde raman in Romania si a spune ca acesti bani vor fi investiti.
Reprezentantii CNA au considerat ca problema informarii corecte nu ar fi rezolvata chiar daca RMGC modifica mesajul campaniei. Drept urmare, ei au decis sa opreasca aceste spoturi de la difuzare, chiar daca aceasta faza a campaniei RMGC urmeaza sa se incheie peste doar doua zile.
Daca au oprit-o cand mai erau decat 2 zile inseamna ca sunt manjiti si ei. Au zis: "Ii lasam sa faca ce vor si pe urma ne sesizam si noi pe ultima suta de metri ca sa avem acoperire." Parerea mea este ca pana acum si-au atins deja scopul urmarit.
Ce nu inteleg eu este de ce avem nevoie de o companie straina ca sa extragem ceea ce este al nostru. Noi nu avem tehnologie? Nu avem mineri? Nu putem sa exploatam noi zacamantul si sa pastram aurul si argintul in tara?
Si de data asta sunt obligat sa iti dau dreptate. Sunt foarte revoltat in aceasta privinta. Mai intai instrainam resursele de petrol din jurul Ploiestiului, pierdem dreptul de exploatare de pe langa Insula Serpilor, acum pierdem si minereurile de aur de la Rosia Montana! Ce mai avem de pierdut...? Patriotismul l-am pierdut deja.
Ontopic: ar trebui sa se investeasca in sanatate, invatamant in ordinea asta.
Nu prea mai avem.
I-am dat afara incepand cu 1997 pe aproape toti iar scoala nu a pregatit prea multi care sa le ia locul.
In fine, daca s-ar dori sa fie repornite acele exploatari in regia statului, s-ar putea face asta, imprumuti know-how-ul altor intreprinderi similare cu Gabriel Resources (platindu-le mult mai putin decat si-ar lua singuri facand exploatarea) si apoi am purcede la treaba.
A fost nenorocit comunismul dar in timpul lui s-au putut face niste intreprinderi, s-a putut construi, s-a redesenat harta tehnologica a Romaniei.
Dupa "90 nu s-a mai construit nici o hidrocentrala, nici un drum de munte, nici un proiect indraznet, nu s-a mai facut nici unul din lucrurile mari pe care ajunsesem sa fim capabili sa le facem.
--
Χριστός σε αγαπάει
in sanatate !
Iata cateva variante:
Descarcati varianta potrivita:
Raspunde cu citat
