Curtea Constitutionala a incalcat din nou legea si drepturile unui cetatean. Pe o scara de la 0(zero) la 5(cinci), cata incredere aveti in CCR in acest moment?
- 5 - foarte multa
- 4
- 3
- 2
- 1 - foarte putina
- 0 - Deloc
- Nu ma pot pronunta
"Parata Curtea Constitutionala a Romaniei a pierdut procesul pe care i l-am intentat pentru ca mi-a restrictionat accesul la informatii de interes public. Instanta de contencios administrativ a Tribunalului Bucuresti a decis ca parata CCR este obligata sa respecte dreptul constitutional la informare, statuat prin art. 31 din Constitutie.
Si este pentru a doua oara in ultimele saptamani cand o instanta din Romania constata ca CCR a incalcat drepturi legitime ale unor cetateni romani, legile acestei tari si chiar Constitutia Romaniei.(...)"
"O institutie care a salvat statul de drept in cel putin doua randuri de la asalturi distrugatoare purtate de miliardari locali in asociere cu unii politicieni a ajuns astazi sa se compromita in ochii opiniei publice si sa-si piarda credibilitatea, in urma unei serii de decizii controversate.
E vorba de Curtea Constitutionala a Romaniei care, in ultimele zece luni, a luat o serie de hotarari de care ar beneficia si un lider de partid, condamnat definitiv intr-un dosar de coruptie.
Aceasta e descrierea seaca a drumului scurt si abrupt, inceput in 2016, de la presedintia domnului Augustin Zegrean la cea a domnului Valer Dorneanu.
Actualul presedinte al CCR reprezinta efectul unei strategii a lui Liviu Dragnea, sef PSD si al Camerei Deputatilor, care-l propune in 2013 din partea majoritatii social-democrate pentru a ocupa un post vacant de judecator. Trei ani mai tarziu, domnul Dorneanu devine presedinte al CCR, iar Liviu Dragnea e foarte aproape sa controleze Curtea, mai avea nevoie de un singur pas, castigarea alegerilor generale, ceea ce s-a intamplat la finalul anului trecut.
Una dintre deciziile cele mai controversate ale CCR a fost cea data in legatura cu Ordonanta 13, o actiune politica in forta, coordonata de ministrul Justitiei de atunci, Florin Iordache, si care avea ca obiect dezincriminarea unei infractiuni - abuzul in serviciu - cu scopul de a-i salva cariera politica lui Liviu Dragnea.
Spre stupoarea intregii societati, CCR decide ca procurorii nu mai au dreptul sa cerceteze daca faptele, actele si deciziile ministrilor si angajatilor Guvernului facute inaintea emiterii unei ordonante de urgenta sunt legale sau nu.
Iar acum, Liviu Dragnea urmareste sa extinda aceasta decizie si la hotararile de guvern, incercand sa scape si de posibilele acuzatii din Dosarul Belina.(...)"