O noua zi un nou film

Mesaj iniţiat de manlif2_0

din seria "am crescut mare": am re-re-(inca vreo 6 re-uri)-re-vazut independence day. daca l-am savurat de fiecare data (ultima data l-am vazut acum cativa ani), acum nu m-a mai incantat. poate l-am rererevazut de multe ori, poate efectele s-au vazut mai prost (hdtv-ul ala de 40 gb nu iarta nici un defect! - unele efecte pareau facute ca din filmele de demult)... oricum tot il mai consider un film ca lumea.

dupa dezamagirile cu "gone in 60 secs" si "id4", e clar, ma las de revazut filme care mi-au placut mai de demult, le las acolo pe piedestal ca poate daca le revad nu o sa-mi mai placa

si mie mi se intampla acelasi lucru.. daca revad un film vazut mai de mult care mi-a placut ... parca acum nu mi se mai ridica la standardele create de filmele nou vazute de mine.. (oare se intelege ce am scris )


ONTOPIC: Horton Hears a Who! ... 7.5 / 10 ... dragutz... desi mi-au placut vocile actorilor si glumele nu pot sa ma abtin sa nu simt ca parca au folosit vocile lui Jim Carry si <<tipul din 40-year-old virgin>> de dragul faptului ca sunt celebrii si nu pentru ca ar fi CEI mai potriviti pentru rolul din film..

Mesaj iniţiat de SyN

imi pare rau sa te contrazic dar trebuie sa intervin si sa spun ca filmul asta e orice dar numai superficial nu...analizeaza-l mai cu atentie

Am spus ca anumite evenimente sunt tratate superficial. Nu ca tot filmul este superficial. Nu am citit cartea dar am citit cate ceva despre ea pentru ca filmul parea neterminat sau chiar fortat pe alocuri.

Spoilers

Cel mai important motiv ar fi moartea tuturor personajelor pe care Grenouille le intalneste; in carte el este descris ca o capusa care suge viata din oameni. Deasemenea filmul prezinta un numar foarte mare de crime intr-o incercare holywoodiana de a prezenta cat mai multe femei goale pe ecran; in carte doar ultima crima e prezentata, in prealabil se prezinta doar aparitia unor cadavre fara a se stie macar cu siguranta criminalul si motivatia acestuia. Scena din pestera in care descopera ca el nu are un miros al lui propriu si in care ni se sugereaza trecera timpului prin prezentarea instantanee cu barba reprezinta de fapt trecerea a 7 ani si o treime din carte.

Nu stiu daca e o problema a mea dar dupa rolul pe care l-a avut in Dogma, Alan Rickman chiar mi s-a parut nepotrivit pentru a intruchipa un personaj care trece printr-o asemenea cascada de emotii.

End of spoilers

Da. Filmul este destul de bun, privit ca un intreg nu este superficial si prezinta destul de bine motivatiile personajului principal. Dar pe alocuri este prea holywoodian. Asta e cel putin parerea mea; iar din cate stiu o nota personala pe asta se bazeaza.

On topic:

Bad Boys (6/10). Un film de actiune / comedie cu Will Smith si Martin Lawrence. Nimic extraordinar, cliseele abunda pretutindeni dar exista cateva faze destul de nostime. Un film placut in general.

Bad Boys II (6/10) - pot sa spun ca este un sequel demn de original. Scene de actiune suprarealiste precum si un umor parca mai accentuat decat in primul film din serie. Michael Bay pare sa aiba un talent deosebit in a realiza blockbuster-e care sa prinda la public.

Premonition (4/10) - un film realmente dezamagitor care se vrea a fi un thriller inteligent. O Cassandra moderna intruchipata de Sandra Bullock da senzatia ca incearca ceva-ceva pe acolo doar poate o sa schimbe viitorul pe care il afla, asa cum ne asteptam, printr-o premonitie.

Street kings http://www.imdb.com/title/tt0421073/ ...interesant..dar parca finalul strica tot!nota personala 8/10

Cloverfield (8/10)
De-abia azi &#238;l văzui. Oarecum bun, dar aşteptăm şi partea a doua.
PS: modul &#238;n care s-a filmat te ameţeşte