Chelsea - Barcelona

**recoverm** · 07-05-2009 00:42

si ce daca au cashtigat nemeritat...si BARCELONA a fost furata...ca sa nu mai spun cum a ajuns arsenal si chelsea in semifinale...de ce arbitraje au avut parte...a venit si timpul BARCELONEI sa fie ajutata...arbitru oricum a fost depashit de joc...ce sa mai zic... o finala care va placea tuturor...sper sa vedem multe goluri ...pt ca sunt 2 echipe care au meritat pe deplin sa ajunga aici... daca anu trecut am fost pe stadion si baietzii au remizat cu manchester anul nu am sa merg la finala...si sper din toata inima sa cashtige extraterestrii..!!! OLA BLAUGRANA !!!!

**cosmin_c_l_c** · 07-05-2009 02:01

ce a fost a fost, eu zic ca trebuie sa ne gandim la ce finala vom avea:2 echipe cu un joc rapid si deschis,ideal pentru spectacol.

**xan** · 07-05-2009 08:49

ce comentatori de 2 lei avem.

"a castigat fotbalul spectacol" , "nu poti pacali fotbalul la vesnicie". daca fotbal spectacol inseamna sa pasezi de-a latul terenului, si sa ai o singura ocazie in 180 de minute, dupa care sa te califici in ultimul minut de joc, zic pas acestuia. degeaba a batut realul in weekend, ieri barcelona a fost o echipa neputincioasa, cam ca arsenalul de marti, numai ca a avut mai mult noroc.

**chick20** · 07-05-2009 09:46

Si norocul face parte din fotbal.

**beavis** · 07-05-2009 10:26

Mesaj iniţiat de xan

ce comentatori de 2 lei avem.

"a castigat fotbalul spectacol" , "nu poti pacali fotbalul la vesnicie". daca fotbal spectacol inseamna sa pasezi de-a latul terenului, si sa ai o singura ocazie in 180 de minute, dupa care sa te califici in ultimul minut de joc, zic pas acestuia. degeaba a batut realul in weekend, ieri barcelona a fost o echipa neputincioasa, cam ca arsenalul de marti, numai ca a avut mai mult noroc.

cred ca tineau cu Barca (sau cel putin Costi Mocofanu sigur) dar de noul balon de aur nu cred c-au pronuntat de 5 ori in timpul meciului, oare de ce?

ce-a facut leo messi acum o sap pe Camp Nou sau aseara pe Stamford Bridge? cu Real Madrid cred ca si Y. Kone de la Cluj dadea 2 goluri la ce aparare catastrofica au: Cannavaro (35 ani, nu cred ca a facut 2 meciuri BUNE de cand a venit din Italia), Gabriel Heinze (31 ani, e cam la apusul carierei de vreo 2 ani), Pepe (probabil cel mai prost transfer facut de Real in ultimii ani, mai bine il luau pe Chivu) singurul care mai poate face fata este Sergio Ramos dar cu Henry s-a vazut care-i sunt limitele

revenind la meciul de aseara, Barcelona a avut 1 SINGUR sut pe poarta (mai precis golul)

pai ce spectacol e asta?

echipa cu cel mai frumos joc din Europa, bla bla... unde l-au practicat in cele doua manse nu-mi dau seama!

1-0 ESSIEN

1-1 INIESTA

cu Man United va fi altceva, vor lipsi Dani Alves & Abidal (oameni de baza pe flancuri) dar revin Puyol si Sylvinho pe care nu-i vad bine cu adversari precum Rooney - Tevez sau C. Ronaldo

**2shae** · 07-05-2009 10:40

chelsea merita sa mearga mai departe...barca nu a jucat nimic nici in tur nici aseara

**DAKK** · 07-05-2009 15:00

Mesaj iniţiat de beavis

cu Man United va fi altceva, vor lipsi Dani Alves & Abidal (oameni de baza pe flancuri) dar revin Puyol si Sylvinho pe care nu-i vad bine cu adversari precum Rooney - Tevez sau C. Ronaldo

Iar ia manchester liga

Ce ma distreaza astia cu "hentz fara intentie".

Ce cauta ala cu mana sus cand a sarit ? Daca e fundas sau ce dracu e (ca portar sigur nu era) nu avea de ce sa sara cu mainile. Penalty clar in atatea faze.

Chelsea are si multi jucatori expirati ca Belletti, Anelka, Ballack mai are putin si etc. Manchester o sa joace mult mai dur in finala, ii mananca p-astia cu tot joga bonito al lor si stilul 'pasam in lateral pana se plictiseste adversarul'.
Asta e, inca un an cu "glory glory man utd".

**alex_alex23** · 07-05-2009 15:06

cu pacat

am tinut cu Chelsea de cand a inceput UCL
a dat si Barca un sut pe poarta si ala in minutul 94 si a dat gol...
Pacat...

**deangel9** · 07-05-2009 16:00

furaciune pe fata, calificare nemeritata a barcelonei. imi pare rau pt j.terry si lampard, acesti jucatori merita trofeul asta macar o data in viata, anul trecut au avut ghinion..acum i-a mancat cheliosu' ala. in romania intra la bulau imediat

**SAM** · 07-05-2009 16:12

Mesaj iniţiat de SAM

Merg pe un egal...1-1

Exact ce mi`am dorit..acum sa`si ia revansa in fata lui Mancester..!

**alex_alex23** · 07-05-2009 16:13

Mesaj iniţiat de SAM

Exact ce mi`am dorit..acum sa`si ia revansa in fata lui Mancester..!

daca isi recapata forma cred ca bate

in finala tin cu Barca

**recoverm** · 07-05-2009 17:13

Mesaj iniţiat de chick20

Si norocul face parte din fotbal.

**gigi** · 07-05-2009 19:16

am revazut fazele de penalty ale celor de la chelsea. In timpul meciului mi s-a parut hentul la pique neintentionat(nu duce mana inspre minge ci intra cu mana dezlipita de corp la atacant), dupa ce am vazut faza de cateva ori se poate da penalty, parca duce putin mana inspre minge.

Oricum, nu penaltyurile au fost problema celor de la chelsea, nu poti cere hentz la eto sau la duelurile drogba-abidal si malouda-dani alves. Pai asta ar fi insemnat sa fi plecat chelsea "ingalbenita" si de pe camp nou si de pe teren propriu la cate tineri si trageri discrete de tricou au avut parte iniesta si messi. Sa nu mai zic de tinerea in careu a lui henry in meciul tur. Nici acolo nu mi se pare penalty, e jenat intr-adevar henry dar nu decisiv.

Da, real madrid a jucat deschis cu barcelona, hiddink stia ce-l asteapta daca iesea la joc, asa ca a bagat toata echipa in 20-25 metri, in afara de drogba. Incredibil au jucat si in tur si in retur, am avut impresia ca joaca barcelona cu dacia mioveni. Am vazut dezbateri cum ca barcelona n-a avut nici o ocazie timp de 180 minute, un singur sut pe poarta in meciul de aseara si gol.

Eu spun un singur lucru: prin min 75 in 10 oameni barcelona plimba nestingherita balonul pe la 20-25 metri prin fata careului celor de la chelsea fara nici o greutate, pai era balonul la messi si imediat era inconjurat de 3-4 oameni, de fapt golul a venit prin faptul ca la 13-14m s-au aruncat 3-4 jucatori pe messi sa-l blocheze desi avea mingea pe dreptul.