De ce m-ar interesa grafica vectoriala?

**kaypax549** · 26-12-2007 14:38

Cateva motive pt a ma apuca de asa ceva, din moment ce pana acum nu am lucrat decat in raster graphics & 3d design (my avatar).

Thanks

**Ratza** · 30-12-2007 20:26

Iti dau eu doua:

- Pentru logouri este recomandata grafica vectoriala deoarece oricat ai mari nu se pixeleaza (de ex pt un afis, imprimare pe masina... )

- Ilustratiile si desenele se fac mult mai usor intr-un progam vectorial.

**xan** · 30-12-2007 20:41

^ plus:
flexibilitate - daca vrei sa modifici ceva, iti e mult mai simplu daca e vector decat raster
compatibilitate - daca vrei sa exporti o ilustratie in flash, calitatea va fi mult superioara daca e vector
etc.

orice firma, companie care se respecta iti va cere ca lucrarile pe care le primesc(afise, logos, etc) sa fie vector.

**Shiro** · 16-02-2008 15:46

Daca vrei sa faci un logo pe care sa il pui pe atutocolant pe vreo masina,magazin..., sau termotransfer pe vreo salopeta,tricou..., etc... at trebuie lucrat vectorial sa il recunoasca cuterploter-ul (aparat de taiere a materialului) si lucrat in Corel.
Cum au zis si cei mai sus ...il poti dimensiona cat oricat* vrei tu.

**xan** · 16-02-2008 15:56

Mesaj iniţiat de Shiro

Daca vrei sa faci un logo pe care sa il pui pe atutocolant pe vreo masina,magazin..., sau termotransfer pe vreo salopeta,tricou..., etc... at trebuie lucrat vectorial sa il recunoasca cuterploter-ul (aparat de taiere a materialului) si lucrat in Corel.
Cum au zis si cei mai sus ...il poti dimensiona cat oricat* vrei tu.

de ce in corel?
illustrator ce are? sau aia acolo citesc doar CDR-uri?
corelu e cu mult depasit de adobe illustrator.

**xPAz** · 16-02-2008 20:33

xan

give me a prove that adobe is better than corel (nu ala ,ultimul)
da e recomandat pentru loguri , afise si altele...la rasterize nu e problema ca se va "urâtii"

**xan** · 17-02-2008 01:52

Well, ai incercat ambele programe? (sa nu se faca confuzii, Corel DRAW si Illustrator)
Corel Draw nu a progresat mult de foarte multi ani, este limitat atat ca efecte, cat si ca uzabilitate.
Mai toate ilustratiile cat de cat complexe se fac in Illustrator, este pur si simplu facut pentru asta, in timp ce Corel mai departe de un PDF de prezentare nu prea te ajuta.
Intr-adevar, Illustratorul este un program mai greoi, insa, odata ce te familiarizezi cu el iti este mult mai usor.

Singurele locuri unde se mai foloseste masiv Corel Draw, sunt agentiile de mana a doua, tocmai pentru ca este mai usor de utilizat at first use.

Anyway, pana la urma, fiecare trebuie sa isi aleaga programul pentru ce are nevoie.

**mindwar** · 17-02-2008 07:20

defapt corelul e folosit pe la noi prin tipografii si agentii doar pt ca illustratoru e mai scump

deh

oricum a aparut x4. sa vedem ce si cum

**Glassman** · 09-04-2008 00:36

Mesaj iniţiat de xan

Well, ai incercat ambele programe? (sa nu se faca confuzii, Corel DRAW si Illustrator)
Corel Draw nu a progresat mult de foarte multi ani, este limitat atat ca efecte, cat si ca uzabilitate.
Mai toate ilustratiile cat de cat complexe se fac in Illustrator, este pur si simplu facut pentru asta, in timp ce Corel mai departe de un PDF de prezentare nu prea te ajuta.
Intr-adevar, Illustratorul este un program mai greoi, insa, odata ce te familiarizezi cu el iti este mult mai usor.

Singurele locuri unde se mai foloseste masiv Corel Draw, sunt agentiile de mana a doua, tocmai pentru ca este mai usor de utilizat at first use.

Anyway, pana la urma, fiecare trebuie sa isi aleaga programul pentru ce are nevoie.

Are trace image mult mai bun decat corel

. Si sa fim seriosi......trace-ul ne-a salvat pe multi de munca muuuuuulta. Pacat in schimb ca nu are optiunea de a limita culorile si a le forma direct din CMYK ca corel

.

**xan** · 09-04-2008 00:43

la tracing, si corel si illy sunt mult in urma.
incearca www.vectormagic.com

**Glassman** · 09-04-2008 00:47

Interesant vectormagic-ul....dar sincer parca nu-mi vine sa dau 2$ pt un trace pe care pot sa mi-l face singur

. Besides.....nu e mult mai amuzant sa stai sa injuri un pic illustrator-ul?

Dar buna ideea cu site-ul

.

**xan** · 09-04-2008 00:56

Mesaj iniţiat de Glassman

Interesant vectormagic-ul....dar sincer parca nu-mi vine sa dau 2$ pt un trace pe care pot sa mi-l face singur

. Besides.....nu e mult mai amuzant sa stai sa injuri un pic illustrator-ul?

Dar buna ideea cu site-ul

.

Multa vreme dupa lansare a fost free, si l-am folosit din belsug.

Acum ai: "Sign up to get 2 free tokens" deci nu e asa tragic.

Este incomparabil mai bun decat celelalte doua la tracing, tocmai pentru ca interpreteaza altfel imaginile.
Anyway, ca la orice program de tracing, mai e nevoie uneori de ajustari finale, dar reduce considerabil timpul de lucru. Nu m-ar mira ca in curand sa cumpere Adobe tehnologia lor.

**Glassman** · 09-04-2008 00:58

True true.....doar au terminat treaba cu macromedia. Si doar nu sunt nenorociti ca microsoft...macar ei isi permit sa isi cumpere competitia daca se simt deranjati.

**Kokar** · 14-04-2008 02:49

...newbs ("noobs")
nush despre ce versiuni vorbeati mai devreme .. dar corel owns! .. totul tine de utilizator (intradevar putin limitat in efecte (tocmai pt ca este vectorial))