Am nevoie de un Pc destul de performant si intrebarea mea este legata de Hdd! Ma gandeam ca ar fi mult mai rapid daca as cumpara 3 hdd si pe unul sa pun doar windos-ul si pe celelalte( in raid pt back-up parca raid 0) aplicatiile necesare! eu cred ca este mai rapid decat daca as folosii un singur hdd cu win si restu de app!
cum ma sfatuiti ca ar fi mai bine?
hdd vor fi s-ata 2 16 sau 32mb cache 7200rpm!
deja ai facut o greseala in ceea ce ai zis
este gresit sa pui wds pe unu si pe celelalte 2 in raid.
de fapt nu este gresit...este gresit dpdv al performantei
poti sa pui 3 in raid dar nu 0 ca este periculos, 1 sau 5 sint cele mai sigure
si dupa aia sa instalezi wds-ul si tot ce iti mai trebuie
instalind wds decit pe unu si pe celelalte 2 sa le pui in raid pierzi mult din performanta decit sa le pui pe toate 3 in raid
NU FI PROST CA TARA GEME
CPU: i7-3770K/4.6Ghz, 1.2V/ MB: Asus Maximus V GENE RAM: TeamXtreem 16GB 2400Mhz cl9HDD:Kingston HyperX 120GB+2x HD502HJ+2xSG1GB SV35GPU: Inno3D GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition PSU: Antec TPQ 1200W CASE:HAF XB VIEW:Samsung BX2331 + Samsung 50HU9600 4KSOUND:Jazz 5.1 /200W RMS
raid 0 este cel mai rapid mijloc de al lega mai multe harduri,insa daca pica unul din harduri pierzi tot ce ai si pe celalalt(e).Intrebari:cat esti dispus sa cheltui?,ce capacitate ai nevoie?pt ce folosesti calculatorul,ai cine stie ce date importante pe el?
uite,am bagat un test cu hardurile mele(doua WD640AAKS in raid 0) pe la mijlocul paginii acestea HDD
am gresit cand am zis raid 0 ! celelate 2 hdd care vroiam sa le pun in raid sunt cu date foarte importante! cred ca este vorba de raid 1 ca unul sa fie backup- ul celuilalt!Mesaj iniţiat de Cosmin_NFS
ca sa ma exprim mai bine am nevoie de practic un server de date si altele! nu imi trebuie super performanta(adica viteza scriere/citire) si nu consider ca e nevoie de 10k rpm! la WD640AAKS ma gandeam si eu sa fie cele 2 pt care doream raid si sa pun doar sistemul pe alt hdd independent!
ziceti ca e mai bine sa renunt la cel de windows si sa am decat 2 in raid cu toate programele pe ele?
cate date importante ai?10GB,30GB,300GB?Daca nu ai prea multe poti sa le bagi pe dvd-uri sau sa iti iei un hdd extern(sunt si de 2TB),gen http://www.itpromo.ro/produs/hdd_mob...d1e1_rk~151786 ca sa faci back up din cand in cand.Daca lucrezi frecvent cu date importante se merita sa faci un raid 1(mirror) din doua WD6400AAKS,astfel daca iti pica unul,mai ai altul cu datele care le aveai pe celalalt,dar daca ai doar poze,videoclipuri,filme etc nu se merita raid 1.
nu sunt poze sau altceva! sunt baze de date si alte prostii de genu asta! calculatorul va functiona 24 din 24! ca spatiu in momentu de fata e nevoie de 40-50gb dar or sa se mareasca foarte mult in cateva luni! deci e nevoie de min 500gb ca sa nu stau peste 6 luni sa schimb iar! inca astept raspuns la intrebarea legata de performanta! 1+2 raid1 sau decat 2 raid1 ?cate date importante ai?10GB,30GB,300GB?Daca nu ai prea multe poti sa le bagi pe dvd-uri sau sa iti iei un hdd extern(sunt si de 2TB
in cazul de fata eu as face raid 1 din doua WD640AAKS sau daca zici ca o sa-ti trebuiasca mult spatiu pe viitor poti sa iei doua harduri din acestea,de 1.5TB!
e suficient 640GB, pt ca la 6 luni se goleste!in cazul de fata eu as face raid 1 din doua WD640AAKS sau daca zici ca o sa-ti trebuiasca mult spatiu pe viitor poti sa iei doua harduri din acestea,de 1.5TB!
sa inteleg ca este exclus 1+2 raid1?
ms pt ajutor!
daca aveti si alte ideii puteti sa le postati!
Design realizat de Pixelmotion
S.C. Forumnet S.R.L. Operator de date cu caracter personal inregistrat la A.N.S.P.D.C.P sub Numarul de Notificare: 15215
Iata cateva variante:
Descarcati varianta potrivita:
Raspunde cu citat
